Laut Florida AG wird 1 von 25 Menschen, die die Abtreibungspille einnehmen, ins Krankenhaus eingeliefert. Hier geht’s zum Faktencheck

Der Generalstaatsanwalt von Florida, James Uthmeier, verklagt Planned Parenthood wegen angeblich betrügerischer Marketingpraktiken im Zusammenhang mit Abtreibungspillen.

In einem Video vom 6. November über XUthmeier sagte, Planned Parenthood habe „fälschlicherweise an Frauen vermarktet“, dass Abtreibungspillen sicherer seien als rezeptfreie Medikamente.

„Es gibt Hinweise darauf, dass jede 25. Frau, die diese gefährlichen Pillen konsumiert, ins Krankenhaus eingeliefert wird“, sagte Uthmeier. „Und wir haben Dutzende von gemeldeten Todesfällen gesehen. Das ist falsch und wir werden sie zur Rechenschaft ziehen.“

Obwohl Uthmeier das Wort „hospitalisiert“ verwendete, um das Ergebnis zu beschreiben, hieß es in einem Text, der während seiner Rede auf dem Bildschirm im Video erschien, dass eine von 25 Frauen „in der Notaufnahme landet“, eine Zahl, die Ergebnisse aus zwei von Uthmeier zitierten Studien kombiniert. Besuche in der Notaufnahme sind nicht dasselbe wie Krankenhausaufenthalte, bei denen Patienten offiziell aufgenommen werden.

Als Uthmeiers Sprecher wegen Beweisen kontaktiert wurde, verwies er PolitiFact auf einen Tisch im Etikett der US-amerikanischen Food and Drug Administration für Mifepriston, die erste von zwei Pillen, die in der Frühschwangerschaft zur medikamentösen Abtreibung eingenommen wurden. In einer Zeile der Tabelle stand: Zwei US-Studien mit 1.043 Frauen ergaben eine Häufigkeitsrate von 2,9 bis 4,6 Prozent für Notaufnahmebesuche. Das obere Ende des Bereichs entspricht ungefähr einer von 25 Frauen.

Neben der Verschmelzung von Krankenhausaufenthalten und Besuchen in der Notaufnahme zitierte Uthmeier auch Studien mit kleinen Stichprobengrößen; Mehrere größere Studien ergaben eine geringere Rate sowohl an Notaufnahmen als auch an Krankenhauseinweisungen nach einem medikamentösen Schwangerschaftsabbruch. Forscher sagten gegenüber PolitiFact, dass Besuche in der Notaufnahme kein verlässlicher Indikator für die Arzneimittelsicherheit seien und kein Beweis dafür seien, dass bei Patienten schwerwiegende unerwünschte Ereignisse aufgetreten seien oder dass sie ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

„In großen Studien zu medikamentösen Abtreibungen sind Krankenhauseinweisungen sehr selten und kommen im Allgemeinen bei <0,5 % der Patienten vor“, schrieb Dr. Daniel Grossman, Professor für Geburtshilfe, Gynäkologie und Reproduktionswissenschaften an der University of California, San Francisco, in einer E-Mail an PolitiFact. Grossman sagte, Notaufnahmebesuche seien wegen der Patienten häufiger die nicht in der Nähe ihres Anbieters wohnen Möglicherweise müssen Sie für alles, was eine persönliche Beratung erfordert, eine Notaufnahme aufsuchen, auch um zu bestätigen, dass eine Abtreibung erfolgreich war.

Der FDA-Kennzeichnung Die von Uthmeier zitierte Studie zeigte auch Krankenhauseinweisungsraten von 0,04 bis 0,06 Prozent bei 14.339 in drei Studien untersuchten Frauen, was etwa 86 Frauen am oberen Ende der Spanne entspricht.

Das FDA-Label enthält weder die Forschungsmethodik noch Einzelheiten zu den Fällen. Die FDA hat unsere Fragen zu den Studien nicht beantwortet.

Danco Laboratories, das Mifepriston unter dem Markennamen Mifeprex herstellt und vertreibt, lieferte Folgendes Die Studien zu PolitiFact. Den beiden Berichten zufolge besuchten 41 von 1.043 Frauen die Notaufnahme, nachdem sie Abtreibungspillen eingenommen hatten. Acht der 41 Patienten wurden ins Krankenhaus eingeliefert und drei von ihnen wurden aus anderen Gründen, darunter Pankreatitis und Hüftschmerzen, eingeliefert. Das bedeutet, dass fünf von 1.043 untersuchten Frauen aus Gründen im Zusammenhang mit Abtreibungspillen ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

„Der tatsächliche Prozentsatz der damit verbundenen schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die eine Krankenhauseinweisung erforderlich machten, betrug in diesen beiden Studien 0,5 Prozent“, sagte Ushma Upadhyay, Professorin und Wissenschaftlerin für öffentliche Gesundheit an der University of California in San Francisco.

Was ist ein medikamentöser Schwangerschaftsabbruch und wie sicher ist er?

Medikamentöse Abtreibungen sind in den USA bis zur 10. Schwangerschaftswoche zugelassen und umfassen zwei Medikamente – Mifepriston und Misoprostol –, die normalerweise im Abstand von 24 Stunden eingenommen werden. Studien haben ergeben dass etwa 95 bis 98 Prozent der Patientinnen, die die Medikamente wie verordnet einnehmen, ihre Schwangerschaft ohne Komplikationen beenden.

Die FDA hat die Sicherheit von Mifepriston seit der ersten Zulassung des Arzneimittels im Jahr 2000 wiederholt bestätigt.Misoprostol ist schon länger auf dem Markt und hat unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten, unter anderem zur Vorbeugung von Magengeschwüren.)

Abtreibungen mit Medikamenten sind weit verbreitet und machten im Jahr 2023 63 Prozent aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten aus. nach Angaben des Guttmacher-Institutseine Forschungsorganisation, die reproduktive Rechte unterstützt. Mehr als 5 Millionen Frauen in den Vereinigten Staaten haben Abtreibungspillen verwendet, um eine Schwangerschaft abzubrechen.

Über 100 Studien Über Jahrzehnte hinweg haben sich medikamentöse Abtreibungen als sicher und wirksam erwiesen.

„Wir verwenden Mifepriston in den USA seit über zwei Jahrzehnten und wir sehen keine legitimen Studien, die medizinische Folgen oder medizinische Komplikationen dieses Medikaments dokumentieren“, sagte Rachel Jones, leitende Forschungswissenschaftlerin des Guttmacher Institute.

Medikamentöse Abtreibung und Notaufnahmebesuche, Krankenhausaufenthalte

Untersuchungen zeigen, dass Abtreibungspillen nicht mit einem hohen Prozentsatz an Notaufnahmen oder Krankenhausaufenthalten verbunden sind.

Der Studien Uthmeier wies darauf hin, dass es keinen Beweis dafür gebe, dass ein Schwangerschaftsabbruch mit Medikamenten gefährlich sei, sagten Experten.

Eine der Studienveröffentlicht im Jahr 2012, räumte ein, dass schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die auf einen medikamentösen Schwangerschaftsabbruch zurückzuführen sind, wie Krankenhausaufenthalte, Besuche in der Notaufnahme und Bluttransfusionen, „selten“ sind.

Die überwiegende Mehrheit der Mifepriston-Forschung stimmt mit dieser Aussage überein.

A Studie 2013 Das Unternehmen untersuchte 233.805 medikamentöse Abtreibungen von Planned Parenthood in den Jahren 2009 und 2010 und stellte fest, dass die Behandlungsrate in der Notaufnahme bei 0,1 Prozent lag. In 0,16 Prozent der Fälle kam es zu erheblichen unerwünschten Ereignissen, die eine Krankenhauseinweisung erforderlich machten.

A Studie 2015 zu Notaufnahmen und Komplikationen nach 55.000 Abtreibungen – davon 11.000 medikamentöse Abtreibungen – gefunden dass in 0,3 % aller Fälle schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftraten.

Besuche in der Notaufnahme allein seien kein Hinweis auf unerwünschte Ereignisse, sagte Upadhyay, der Hauptautor der Studie von 2015, gegenüber PolitiFact.

Eine Studie aus dem Jahr 2018 fanden heraus, dass rund 51 Prozent der abtreibungsbedingten Notaufnahmebesuche nur eine Beobachtungsbehandlung beinhalteten. „Das zeigt wirklich, dass die Leute zur Notaufnahme gehen, um ihre Fragen beantworten zu lassen. Sie bekommen keine Behandlung. Sie werden beobachtet und freigelassen“, Upadhyay sagte.

US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. und FDA-Kommissar Dr. Marty Makary haben versprochen um eine weitere Sicherheitsüberprüfung von Mifepriston einzuleiten. Die obersten Gesundheitsbeamten haben referenzierte Studien Experten sagen, dass es mehrere Probleme gibt.

Zum Beispiel eins April-Bericht Eine Studie des Ethics and Public Policy Center, einer konservativen gemeinnützigen Organisation, die sich gegen Abtreibungen einsetzt, stellte im Vergleich zu anderen Studien eine wesentlich höhere Rate schwerwiegender Nebenwirkungen des Arzneimittels fest.

Der Bericht wurde keinem Peer-Review unterzogen oder in einer medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht. Die Datenquelle wurde nicht offengelegt und es gab mehrere methodische Probleme. 263 Forscher im Bereich der reproduktiven Gesundheit schrieb in einem Brief an die FDA. Uthmeier zitiert den Bericht in Floridas Klage gegen Planned Parenthood.

PolitiFact-Urteil

Uthmeier sagte: „Es gibt Hinweise darauf, dass jede 25. Frau, die (Abtreibungs-)Pillen konsumiert, ins Krankenhaus eingeliefert wird.“

Uthmeier vermischte Krankenhausaufenthalte mit Besuchen in der Notaufnahme. In den beiden von Uthmeier zitierten Studien besuchte etwa jede 25. Frau die Notaufnahme, aber nur fünf von 1.043 – oder 1 von 200 – wurden im Zusammenhang mit der Abtreibungspille ins Krankenhaus eingeliefert.

Notaufnahmebesuche, die oft nur eine Beobachtungsbehandlung mit anschließender Entlassung umfassen, seien kein verlässlicher Indikator für die Arzneimittelsicherheit, so die Forscher, und bedeuteten nicht, dass bei den Patienten ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis aufgetreten sei oder sie ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Mehrere andere Studien ergaben eine geringere Rate an Notaufnahmebehandlungen und Krankenhauseinweisungen nach einem medikamentösen Schwangerschaftsabbruch.

Uthmeiers Aussage enthält einen Teil der Wahrheit, ignoriert jedoch kritische Fakten, die einen anderen Eindruck erwecken würden. Wir bewerten es als überwiegend falsch.

PolitiFact-Forscherin Caryn Baird hat zu diesem Bericht beigetragen.