Sydney Sweeney scheint heutzutage überall zu sein, mit mehreren Projekten Filmkalender 2025ganz zu schweigen von dem mit Spannung erwarteten Euphorie Staffel 3. Einige denken, dass sie mit ihrem Neuen vielleicht sogar bis zur Oscar-Verleihung auf dieser Welle mitreiten könnte Sportbiografie Christydas den Aufstieg der Boxerin Christy Martin darstellt. Kritiker sahen den Film vor seiner Veröffentlichung, und während einige glauben, dass Sweeney eine „umwerfende“ Oscar-würdige Leistung abliefert, sind andere nicht überzeugt.
Christy führt das Publikum durch einen entscheidenden Abschnitt in Christy Martins Leben und Karriere, in dem sie im Verborgenen und in einer missbräuchlichen Ehe lebte. Ben Foster spielt ihren Trainer und Ehemann Jim Martin. Mick LaSalle vom San Francisco Chronicle lobt Sydney Sweeney dafür, dass sie „die beste Leistung ihrer Karriere“ erbracht hat, und schreibt:
Dem Muster folgend, das wir in „Eden“, „Immaculate“ und „Echo Valley“ gesehen haben, übernimmt Sweeney eine Rolle, die keinen Hauch von Glamour aufweist und sie in die Tiefen der Angst und Verzweiflung führt. Sweeney ist kein langweiliges, eitles Starlet. Sie ist ein bahnbrechendes Leinwand-Kraftpaket, das von Film zu Film immer mehr in den Fokus rückt. … Sweeneys ernsthafte Darstellung von Christys Bereitschaft, hart zu arbeiten, über ihre Herkunft hinauszugehen und sich von ihrer besten Seite zu zeigen, ist der Antrieb des Films.
Jocelyn Noveck von der AP lobt auch Sydney Sweeneys „wildes Engagement“ in der kommender LGBTQ+-Filmwas ihm 2,5 von 4 Sternen gibt. Christy beginnt als Standard-Sportbiografie, in der Martin zur Wegbereiterin für Frauen im Boxen wird, doch im dritten Akt geht es um die schrecklichen Misshandlungen, die sie erlitten und nur knapp überlebt hat. Noveck fährt fort:
Die Mischung der Genres wirkt klanglich vielleicht etwas rau, funktioniert aber letztendlich, nicht zuletzt wegen des verbindenden Faktors: Sweeney, die ihrer kompromisslosen Darstellung von Martin sowohl Süße als auch Wut, Brio und echte Verletzlichkeit verleiht. Der Hintergrund der Schauspielerin im MMA-Kampf war eindeutig von entscheidender Bedeutung für die Rolle, für die sie sich erheblich aufbaute (à la De Niro in Raging Bull) und ausgiebig trainierte.
Matt Fowler von IGN bewertet es mit „Gut“ 7 von 10 und sagt, er hätte sich gewünscht, dass sich der dritte Akt mehr auf Christy Martins Leben als Überlebende von Missbrauch konzentriert hätte, als auf Jim Martins „Bösartigkeit“. Sweeneys Name wird wahrscheinlich auf den Stimmzetteln für Auszeichnungen stehen, sagt Fowler und schreibt:
Christy ist der Traum eines jeden Schauspielers, und Sydney Sweeney wird sich in der Preisverleihungssaison auf einem Catbird-Platz wiederfinden, auch wenn sich der Film manchmal wie eine lästige Pflicht anfühlt. Es unterscheidet sich nicht wesentlich von anderen Biografien, sprengt keine Grenzen und bietet nichts Neues außer einem Einblick in das harte Leben einer bahnbrechenden Boxerin und ihren Kampf mit dem Tod. … Sweeney muss man jedoch anerkennen, dass sie ziemlich exzellent ist, und es ist ihr zu verdanken, dass der Film so viel Vorwärtsdrang hat.
Christy Lemire von RogerEbert.com stimmt zu, dass Sydney Sweeney ihr Bestes gibt, während sie sowohl die körperlichen als auch die emotionalen Herausforderungen ihrer Figur meistert. Letztendlich kann sie die ansonsten eher strikte Sport-Underdog-Geschichte jedoch nicht retten. Lemire bewertet den Film mit 2 von 4 Sternen und sagt:
Der Film von Regisseur David Michôd trifft alle Erwartungen, während er Martins Aufstieg zur Boxgröße verfolgt. Es gibt Trainingsmontagen und Nadelstiche, Siege und Rückschläge, Zweifler und Champions. Alles wird gekonnt, aber ohne viel Elan umgesetzt; Das Schlimmste ist, dass die Boxsequenzen rudimentär wirken und es ihnen sowohl an Kunstfertigkeit als auch an Wildheit mangelt. Erst im erschütternden dritten Akt des Films sehen wir die Art verblüffender Erzählkunst, mit der sich Michôd in Filmen wie „Animal Kingdom“ einen Namen gemacht hat.
Kristy Puchko von MashableIn der Zwischenzeit hält er diese Leistung nicht für Oscar-würdig. Sydney Sweeneys Südstaaten-Akzent kommt und geht, und sie kann keinen überzeugenden Schlag ausführen, sagt Puchko. Die Reichweite des Schauspielers reicht nicht bis dahin Christy Sie braucht es, aber sie trägt nicht die volle Schuld. Der Kritiker fährt fort:
Trotz des Premieren-Rummels ist Christy nicht die Oscar-Kandidatin, für die sich Sweeney, der den Film auch produziert hat, offenbar entschieden hat. Sein Drehbuch ist ein Durcheinander, es schafft unbeholfene Archetypen und greift auf Lifetime-Filmklischees zurück, ohne sich seiner selbst bewusst zu sein. Die Ensemblebesetzung ist zwar engagiert, kann sich aber nicht auf einen gemeinsamen Ton einigen.
Der Film hält insgesamt 66 % Faule Tomaten Es ist also klar, dass es einige Probleme gibt Christy. Die große Frage ist, ob oder nicht Sydney Sweeneys transformative Leistung reicht aus, um die anderen Mängel des Films zu überdecken.
Wir müssen nicht länger warten, um es herauszufinden! Christy ist ab Freitag, 7. November, im Kino.
