Kalifornien erster Partner Jennifer Siebel Newsom hat kürzlich ein Treffen einberufen, das zu den schweißtreibendsten Albtraumszenarien für die Tech-Brüder des Silicon Valley zählen könnte – eine Gruppe der klügsten und mächtigsten Frauen des Golden State, die über Möglichkeiten zur Regulierung künstlicher Intelligenz nachdenken.
Regulierung ist das Letzte Diese spezielle, von Kalifornien dominierte Branche will, und sie hat sowohl in den Landeshauptstädten als auch in den Bundeshauptstädten viel Geld ausgegeben, um dies zu verhindern – einschließlich der Finanzierung von Präsident Trump neuer Ballsaal. Regulierung durch eine Gruppe Damen, viele Mütter, wobei der Profit in puncto Bedenken weit hinter unseren Kindern zurückbleibt?
Ich lasse Sie herausfinden, wie beliebt das bei den Elon Musks, Peter Thiels und Mark Zuckerbergs dieser Welt sein dürfte.
Aber wie Siebel Newsom sagte: „Wenn eine Plattform ein Kind erreicht, trägt sie die Verantwortung, dieses Kind zu schützen. Punkt. Die Sicherheit unserer Kinder kann nie an zweiter Stelle stehen.“
Vereinbart.
Siebel Newsoms Drängen darauf, dass Kalifornien mehr für die Regulierung der KI tun soll, erfolgt zu einer Zeit, in der Trump damit droht, Staaten von der Überwachung der Technologie abzuhalten – und eine landesweite Anstrengung verstärkt, die Amerikas Staatskassen für die kommenden Jahrzehnte für KI-Mogule öffnen wird.
Im Moment stehen die USA vor ihrem eigenen Alptraumszenario: Die leistungsstärkste und weltveränderndste Technologie, die wir in unserem Leben gesehen haben, wird fast ohne Regeln oder Beschränkungen entwickelt und entfesselt, außer denen, die von den Männern gewählt wurden, die persönlichen Nutzen aus dem Ergebnis ziehen wollen.
Um es einfach auszudrücken: Der Plan scheint derzeit darin zu bestehen, dass diese Technologiebarone die Welt so verändern, wie sie es für richtig halten, um Geld für sich selbst zu verdienen, und wir als Steuerzahler werden sie dafür bezahlen.
„Wenn Entscheidungen hauptsächlich von Macht und Profit statt von Sorgfalt und Verantwortung bestimmt werden, verirren wir uns völlig, und angesichts der aktuellen Konfrontation zwischen Technologiegiganten und der Bundesverwaltung glaube ich, dass wir uns verirrt haben“, sagte Siebel Newsom.
Um noch einmal zusammenzufassen, wie der Weg bisher verlaufen ist: Trump hat kürzlich versucht, ein zehnjähriges Verbot der Fähigkeit von Staaten, die Industrie zu überwachen, in seinen lächerlich benannten „Big Beautiful Bill“ zu schmuggeln, aber dieser wurde von einer überparteilichen Gruppe im Senat zurückgezogen – ein früher Indikator dafür, wie heikel dieses Thema ist.
Angesichts dieser unerwarteten Blockade hat Trump damit gedroht, ein Abkommen zu unterzeichnen mysteriöse Anordnung der Exekutive Die Fähigkeit der Staaten, KI zu regulieren, wird beeinträchtigt, und es wird versucht, denen, die es versuchen, Mittel vorzuenthalten.
Gleichzeitig haben die feigesten und feigesten republikanischen Kongressabgeordneten vorgeschlagen, dem bevorstehenden Gesetz zur Verteidigungspolitik, das mit ziemlicher Sicherheit angenommen wird, ein zehnjähriges Verbot hinzuzufügen. Natürlich hat sich der Kongress auch geweigert, selbst sinnvolle Bundesvorschriften voranzutreiben, während Technologie-CEOs wie Trumps Feind Musk, Tim Cook von Apple, Zuckerberg von Meta und viele andere bei ausgefallenen Veranstaltungen im Weißen Haus darüber diskutieren.
Das mag der Grund dafür sein, dass Trump diese Woche die „Genesis-Mission„, eine Durchführungsverordnung, die scheinbar die unvorstellbare Weite der Forschungsbemühungen der Regierung über verschiedene Disziplinen hinweg in eine Art KI-Modell umwandeln wird, das „revolutionieren die Art und Weise, wie wissenschaftliche Forschung betrieben wird.”
Ich bin mir zwar sicher, dass in diesem Szenario überhaupt nichts schief gehen könnte, aber das ist nicht der Teil, der unmittelbar Besorgnis erregend ist. Dies ist: Das Projekt wird von Trumps Berater für Wissenschafts- und Technologiepolitik, Michael Kratsios, beaufsichtigt, der weder einen naturwissenschaftlichen noch einen technischen Abschluss hat, aber früher ein Top-Manager von Thiel und ehemaliger Leiter eines anderen KI-Unternehmens war, das mit dem Pentagon an kriegsbezogenen Projekten arbeitet.
Kratsios gilt als einer der Hauptgründe dafür, dass Trump die Tech-Brüder in seiner zweiten Amtszeit mit so großer Verehrung umarmt hat. Genesis wird mit ziemlicher Sicherheit riesige Regierungsaufträge für diese privaten „Partner“ bedeuten und den KI-Boom (oder die KI-Blase) mit Steuergeldern anheizen.
Siebel Newsoms Botschaft angesichts all dessen ist, dass wir nicht hilflos sind – und Kalifornien, als Heimat vieler dieser Unternehmen und selbst die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, sollte ein Mitspracherecht bei der Weiterentwicklung dieser Technologie haben und sicherstellen, dass dies auf eine Weise geschieht, die uns allen zugute kommt und schützt.
„Kalifornien ist einzigartig positioniert, um die Bemühungen voranzutreiben, Innovation und Verantwortung zu zeigen und zu zeigen, wie sie Hand in Hand gehen können“, sagte sie. „Ich habe immer geglaubt, dass stärkere Leitplanken auf lange Sicht tatsächlich gut für das Geschäft sind. Sicherere Technologie bedeutet bessere Ergebnisse für Verbraucher und größeres Vertrauen und Loyalität der Verbraucher.“
Aber der Druck, unter der Macht dieser Unternehmen nachzugeben, ist groß, wie Siebel Newsoms Ehemann weiß.
Gouverneur Gavin Newsom hat die letzten Jahre damit verbracht Ich versuche, die staatliche Gesetzgebung in den Hintergrund zu rücken Das bietet eine Art Kontrolle und ermöglicht gleichzeitig die Innovation, die Kalifornien und die Vereinigten Staaten zu Recht auf der globalen Front wettbewerbsfähig hält. Die Technologiebranche hat Millionen in Lobbyarbeit, Rechtsstreitigkeiten und Druckkampagnen gesteckt, um selbst die harmlosesten Bemühungen abzuschwächen, und drohte sogar damit, den Staat zu verlassen, wenn Regeln erlassen würden.
Letztes Jahr versuchte die Branche erfolglos, damit aufzuhören Senatsgesetz 53, wegweisende Gesetzgebung unterzeichnet von Newsom. Dabei handelt es sich um eine grundlegende Transparenzmaßnahme für „Frontier“-KI-Modelle, die von Unternehmen verlangt, über Sicherheitsprotokolle zu verfügen und bekannte „katastrophale“ Risiken zu melden, etwa wenn diese Modelle Tendenzen zu Verhaltensweisen zeigen, die mehr als 50 Menschen töten könnten – was sie haben, ob Sie es glauben oder nicht.
Doch die Branche konnte andere Bemühungen stoppen. Newsom legte sein Veto ein beide Gesetzesvorlage 7 des Senats, die von Arbeitgebern verlangt hätte, ihre Arbeitnehmer zu benachrichtigen, wenn sie KI bei Einstellungen und Beförderungen einsetzen; und Assembly Bill 1064, der es den Betreibern von Begleit-Chatbots untersagt hätte, diese KI-Systeme Minderjährigen zur Verfügung zu stellen, wenn sie nicht nachweisen könnten, dass sie Kinder nicht dazu ermutigen würden, sich selbst zu verletzen, was wiederum diese Chatbots getan haben.
Dennoch hat Kalifornien (zusammen mit New York und einigen anderen Bundesstaaten) Fortschritte gemacht, und in seiner Rede auf der Veranstaltung von Siebel Newsom sagte der Gouverneur in der letzten Sitzung: „Wir haben hier einiges unternommen und enorme Fortschritte gemacht.“
Er versprach mehr.
„Wir haben Entscheidungsfreiheit. Wir können die Zukunft gestalten“, sagte er. „Wir haben eine einzigartige Verantwortung in Bezug auf diese technologischen Werkzeuge, denn nun ja, dies ist das Zentrum dieses Universums.“
Wenn Newsom weiterhin nach vorne drängt, wird das nicht zuletzt Siebel Newsom und Frauen wie ihr zu verdanken sein, die den Gegendruck aufrechterhalten.
Tatsächlich war es eine andere mächtige Mutter, First Lady Melania Trump, die die Bundesregierung dieses Jahr zu einem kleinen Schritt zwang, als sie sich für das einsetzte „Take It Down Act”was Technologieunternehmen dazu verpflichtet, nicht einvernehmliche explizite Bilder schnell zu entfernen. Ich bezweifle ernsthaft, dass ihr Mann diesen speziellen Gesetzentwurf ohne ihr Drängen unterschrieben hätte.
Wenn wir also Glück haben, erweisen sich die Bemühungen von Frauen wie Siebel Newsom möglicherweise als das Stück mächtige Vernunft, das nötig ist, um den Weltherrschaftsphantasien der Broligarchie Einhalt zu gebieten.
Denn Tech-Brüder sind trotz aller Bemühungen noch nicht allmächtig und schon gar nicht immun gegen die Macht der Mütter.
