Gegen drei Kinderkrankenhäuser wird von der Bundesregierung ermittelt, weil sie Transgender-Jugendlichen geschlechtsspezifische Betreuung anbieten, während die Trump-Regierung weiterhin alle Hebel in Bewegung setzt, um eine solche Betreuung zu blockieren.
Mike Stuart, General Counsel von Health and Human Services (HHS), hat drei Kinderkrankenhäuser an das Büro des Generalinspektors der Behörde verwiesen: Seattle Children’s Hospital, Children’s Hospital Colorado und Children’s Minnesota. In allen drei Bundesstaaten ist die geschlechtsspezifische Betreuung transsexueller Jugendlicher legal. Aber HHS-Sekretär Robert F. Kennedy Jr. letzten Monat angekündigt dass Ärzte, die Minderjährigen eine geschlechtergerechte Pflege bieten, gegen die bundesstaatlichen Gesundheitsstandards verstoßen. Jetzt setzt die Agentur diese Erklärung durch.
Als Reaktion darauf hat das Children’s Hospital Colorado reagiert angeblich stellte die geschlechtergerechte Betreuung von Transjugendlichen ein. Children’s Minnesota antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme, und es ist so Webseite stellt fest, dass „unsere geschlechtsspezifischen Gesundheitsdienste derzeit unverändert bleiben.“ Auch das Seattle Children’s Hospital reagierte nicht.
Ein anderes Krankenhaus, Denver Gesundheithat seit Kennedys Erklärung auch die geschlechtsbejahende Betreuung von Transjugendlichen ausgesetzt, obwohl gegen das Krankenhaus offenbar keine Ermittlungen eingeleitet werden.
In früheren Bemühungen von Beamten der Trump-Regierung, geschlechtsbejahende Pflege zu untersuchen und zu stoppen, beides Kinderkrankenhaus Colorado Und Kinderkrankenhaus Seattle wehrte sich erfolgreich gegen Vorladungen des Justizministeriums, in denen nach medizinischen Informationen von Transpatienten gefragt wurde.
Die Verwaltung zuvor unter Druck gesetzt Krankenhäuser drohen, die geschlechtergerechte Pflege zu stoppen, indem sie damit drohen, die Bundesfinanzierung zu streichen hat funktioniert in vielen Fällen aber diese HHS-Untersuchungen markieren eine neue Eskalation. Sie gehen darauf zurück, dass Kennedy sagte, dass er unter seiner Autorität als Gesundheitsminister einseitig entscheiden könne, dass eine geschlechtsbejahende Pflege – die er „geschlechtsablehnende Verfahren“ nennt – keine sichere und wirksame Behandlung für Transjugendliche sei.
Die Reaktion der Staaten erfolgte schnell. Kurz vor Weihnachten haben 19 Bundesstaaten – darunter Washington State, Colorado und Minnesota – und Washington, D.C. verklagt Kennedy und das Bundesgesundheitsamt über die Ankündigung. Der Klage der Bundesstaaten sagt, die Erklärung beeinträchtige ihre Fähigkeit, staatliche Medicaid-Pläne im Einklang mit den örtlichen Gesetzen zum Schutz geschlechtsspezifischer Pflege zu verwalten.
„Für mich zeigt die Erklärung ganz deutlich, wie sie versuchen, diese Pflege im ganzen Land einfach abzuschaffen“, sagte Katie Keith, Direktorin des Zentrums für Gesundheitspolitik und Recht am O’Neill Institute bei Georgetown Law. „Sie versuchen, es landesweit für Minderjährige zu verbieten.“
An XStuart sagte, dass alle drei Krankenhäuser waren verwiesen an das Büro des Generalinspekteurs der Behörde wegen Nichteinhaltung „anerkannter Standards der Gesundheitsfürsorge“, unter Berufung auf Kennedys Erklärung.
Das HHS hat auch schlug zwei neue Regeln vor die geschlechtsspezifische Betreuung von Trans-Jugendlichen einzuschränken – beide müssen noch einen Genehmigungsprozess durchlaufen, bevor sie durchgesetzt werden können. Eine Regel würde blockieren Krankenhäuser dürfen keine Medicare- und Medicaid-Mittel erhalten, wenn sie Transjugendlichen eine geschlechtergerechte Pflege bieten. Diese Fürsorge umfasst Hormonersatztherapie für Jugendliche und Pubertätsblocker für kleine Kinder, die unter Dysphorie leiden – starkes Unbehagen oder Angstgefühle, wenn das körperliche Geschlecht einer Person nicht mit ihrer Identität übereinstimmt. Dazu gehören auch chirurgische Eingriffe, die bei Minderjährigen nur sehr selten durchgeführt werden.
Eine weitere vorgeschlagene Regel würde Medicaid daran hindern, geschlechtsspezifische Betreuung für Jugendliche unter 18 Jahren zu übernehmen, und das Children’s Health Insurance Program (CHIP) daran hindern, eine solche Betreuung für Jugendliche unter 19 Jahren zu übernehmen. Dies hätte unverhältnismäßig große Auswirkungen auf Transjugendliche mit niedrigem Einkommen. Technisch gesehen könnten Staaten immer noch ihre eigenen Mittel zur Deckung verwenden – Experten sagen jedoch, dass dies äußerst belastend wäre und letztendlich zu Versorgungslücken führen würde.
Die American Academy of Pediatrics, eine Organisation von 67.000 Kinderärzten in der Grundversorgung und anderen Spezialisten, verurteilte diese Vorschläge aufs Schärfste mit der Begründung, sie stellten den aktuellen medizinischen Konsens falsch dar und schaffe Unsicherheit für die Patienten.
„Diese Regeln stellen einen unbegründeten Eingriff in die Beziehung zwischen Patient und Arzt dar“, sagte die Gruppe in einem Stellungnahme. „Patienten, ihre Familien und ihre Ärzte – nicht Politiker oder Regierungsbeamte – sollten gemeinsam entscheiden, welche Versorgung für sie am besten ist.“ Die American Civil Liberties Union hat dies angekündigt Herausforderung diese beiden Einschränkungen vor Gericht, wenn sie endgültig sind.
