Haley Kalil
Werfen Sie die Penisgröße-Klage meines Ex ab, Richter
Veröffentlicht
Haley Kalil schießt auf ihren Ex-Mann zurück Matt Kalil nachdem er sie verklagt hatte, weil sie schockierend behauptete, seine Penisgröße habe ihre Ehe ruiniert … und sie möchte, dass seine Klage außergerichtlich abgewiesen wird.
In neuen juristischen Dokumenten, die TMZ erhalten hat, sagt Haley, dass Matt sich die Kommentare herauspickt, die sie in einem Livestream im November 2025 gemacht hat … und dabei den Kern verfehlt, den sie ansprechen wollte.

Twitch/Getty
Haley sagt, sie habe Matt im Stream gelobt, als sie es auch tat beschrieb seinen Penis Er hat die Größe von zwei Getränkedosen und bekräftigt ihre Behauptung, dass sein Umfang zu ihrer Scheidung im Jahr 2022 beigetragen habe.
Sie sagt, dass Matt eine „spezifische anatomische Inkompatibilität hatte, die eine normale sexuelle Beziehung unmöglich machte“ und dass sie eine „liebevolle Verbindung hatten, die letztendlich durch eine unglückliche körperliche Inkompatibilität behindert wurde“.

TMZ.com
Haley bittet den Richter, die Klage abzuweisen, und sagt, Matt versuche, „eine Frau in der Öffentlichkeit zivilrechtlich haftbar zu machen, weil sie einen wahrheitsgetreuen, autobiografischen Bericht über ein sexuelles Trauma liefert, das sie erlitten hat und das zum Ende einer viel beachteten Promi-Ehe mit einem NFL-Footballstar geführt hat.“
Wir haben die Geschichte veröffentlicht … Matt, ein pensionierter NFL-Spieler, verklagte Haley Anfang des Monats und behauptete, ihr „invasiver Kommentar“ sei „eindringlich“ gewesen. hat seinen Versuch zunichte gemacht daran, sich nach dem Aufhängen aus der Öffentlichkeit herauszuhalten.
Haley sagt, Matt sei zu sehr auf die Kommentare zur Penisgröße konzentriert und ignoriere all die positiven Dinge, die sie über ihn und ihre Ehe gesagt habe … und besteht darauf, dass sie sich nicht abfällig oder beleidigend geäußert habe.
Die ehemalige Model-Influencerin sagt außerdem, dass ihr Kommentar durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt sei, der „wahrheitsgemäße autobiografische Äußerungen, Äußerungen über sexuelle Traumata und Äußerungen über die Beziehungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens schützt“.
Ein Richter muss noch entscheiden.




