Ein Bundesberufungsgericht sagt, dass Texas ein gezieltes Gesetz von 2023 durchsetzen kann, das Drag-Darbietungen unter Strafe stellt, die der Staat als „sexuell orientiert“ erachtet.
Am Donnerstag entschied das US-Berufungsgericht des Fünften Gerichtsbezirks umgedreht US-Bezirksrichter David Hittner Urteil 2023 Das Senatsgesetzentwurf 12 – das ursprünglich als ausdrückliches Verbot von Drag-Auftritten in Anwesenheit von Personen unter 18 Jahren eingeführt wurde – war verfassungswidrig.
Das Gesetz kriminalisiert derzeit Aufführungen, bei denen ein Darsteller nackt ist oder das „lüsterne Interesse an Sex“ in einem öffentlichen Rahmen anspricht, in dem möglicherweise Minderjährige anwesend sind. Wie Befürworter betont haben, sind diese Qualifikationen so vage, dass sie gegen jeden eingesetzt werden könnten, der seine Sexualität zum Ausdruck bringt oder sich traditionellen Geschlechterrollen widersetzt. Unternehmen, die diese Aufführungen veranstalten, müssen mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar rechnen, während Künstler, bei denen festgestellt wird, dass sie gegen Senate Bill 12 verstoßen, wegen eines Vergehens der Klasse A angeklagt werden können. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, gab zu, dass er plant, Drag-Darsteller per Gesetz im Juni 2023 zu verbieten X-Beitragschreibt: „Der Gouverneur von Texas unterzeichnet ein Gesetz zum Verbot von Drag-Auftritten in der Öffentlichkeit. Das ist richtig.“
In seiner Entscheidung stellte das Fünfte Gericht fest, dass nicht alle Drag-Shows sexuell orientiert sind. Dazu gehörten auch die von den Klägern in diesem Fall veranstalteten Shows.
Im Jahr 2023 reichten zwei Gruppen Klagen gegen den Bundesstaat Texas ein, in der Hoffnung, die Gesetzgebung mit einer einstweiligen Verfügung zu blockieren. Einer wurde von Drag-Darstellern und LGBTQ+-Befürwortern angeführt, vertreten durch die American Civil Liberties Union (ACLU) von Texas, während der andere vom Texas Civil Rights Project eingereicht wurde, wobei die Kläger argumentierten, dass sich das Gesetz negativ auf die darstellende Kunstszene in Texas auswirken würde. Hittner entschied daraufhin, dass der Gesetzentwurf 12 des Senats „unzulässig gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt und die freie Meinungsäußerung einschränkt“, und erließ eine dauerhafte einstweilige Verfügung, die das Inkrafttreten des Gesetzentwurfs verhinderte.
Nun hat der Fünfte Bezirksgericht die Blockade aufgehoben und den Fall an das Bezirksgericht zurückverwiesen. In seiner Entscheidung stellte der Fifth Circuit fest, dass die Drag-Shows, die auf den Woodlands Pride- und Abilene Pride-Festivals der ACLU-Kläger gezeigt wurden, nicht „sexuell orientiert“ und „erotisch“ waren, sondern völlig legal blieben.
In einer Fußnote schrieb der von Trump ernannte Richter Kurt Engelhardt, dass es „echte Zweifel“ daran gebe, dass solche Handlungen „tatsächlich verfassungsrechtlich geschützt sind – insbesondere in Anwesenheit von Minderjährigen“.
Unterdessen schrieb Richter James L. Dennis vom Bezirksgericht in seinem teilweisen Widerspruch, dass die Entscheidung des Gerichts „die Augen vor dem erklärten Ziel der texanischen Gesetzgebung verschließt: einem landesweiten ‚Schleppverbot‘.“
