Die Singer-Songwriterin FKA Twigs verklagt ihren Ex-Freund, den Schauspieler Shia LaBeouf, und behauptet, er versuche, sie mithilfe einer „rechtswidrigen“ Geheimhaltungsvereinbarung davon abzuhalten, sich gegen sexuellen Missbrauch auszusprechen.
Die Klage, die am Mittwoch beim Los Angeles Superior Court eingereicht wurde, zielt auf eine gerichtliche Anordnung ab, um LeBeouf die Durchsetzung von Teilen einer Geheimhaltungsvereinbarung zu verbieten, die laut Tahliah Barnett – so der bürgerliche Name der Grammy-preisgekrönten Sängerin – gegen kalifornisches Recht verstößt.
„Shia LaBeouf hat fast ein Jahrzehnt lang versucht, Tahliah Barnett zu kontrollieren“, heißt es in der Akte.
„Diese Maßnahme wurde als Reaktion auf Herrn LaBeoufs Versuch ergriffen, Twigs durch ein leichtfertiges und rechtswidriges geheimes Schiedsverfahren zu schikanieren und einzuschüchtern, das er im Dezember gegen sie eingereicht hatte und in dem er versuchte, Geld von ihr zu erpressen“, sagte der Anwalt der Sängerin Mathew Rosengart, nationaler Co-Vorsitzender für Medien- und Unterhaltungsstreitigkeiten bei Greenberg Traurig in Century City, in einer Erklärung.
Rosengart fügte hinzu, dass Twigs „sich weiterhin schikanieren lässt. Sie setzt sich stattdessen für sich selbst und andere Überlebende sexuellen Missbrauchs ein, die zu Unrecht zum Schweigen gebracht wurden. Dies ist der ungewöhnliche Fall, bei dem es nicht um Geld, sondern um Gerechtigkeit und die Aufrechterhaltung und Durchsetzung der kalifornischen Gesetze und Richtlinien geht, die darauf abzielen, Überlebende durch die Aufhebung illegaler NDAs zu schützen.“
LaBeoufs Anwalt Shawn Holley aus Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir bestritt die Behauptungen.
„Als Frau Barnett und Herr LaBeouf beide beschlossen, ihre Differenzen beizulegen und mit ihrem Leben weiterzumachen, hat sie niemand gezwungen oder ‚gemobbt‘, zu schweigen“, sagte Holley in einer Erklärung.
„Als Frau mit Entscheidungsfreiheit beschloss sie, den Fall beizulegen und akzeptierte Geld, um ihre Klage abzuweisen.“
Der Anzug entsteht daraus Rechtsstreit, den Barnett im Jahr 2020 gegen LaBeouf angestrengt hat, als sie dem Schauspieler „körperlichen, sexuellen und geistigen Missbrauch“ während ihrer Beziehung vorwarf und Barnett „wissentlich mit einer sexuell übertragbaren Krankheit infizierte“. Der Fall wurde letztes Jahr beigelegt.
Als Antwort auf die Klage sagte der Schauspieler der New York Times, dass „viele dieser Behauptungen nicht wahr sind“.
Aber er fügte hinzu: „Ich bin nicht in der Lage, meine Handlungen zu verteidigen. Ich schulde diesen Frauen die Möglichkeit, ihre Aussagen öffentlich zu machen und die Verantwortung für die Dinge zu übernehmen, die ich getan habe.“
In der Erklärung vom Donnerstag fügte Holley hinzu, dass die Behauptung der sexuellen Gewalt „wie auch die anderen Behauptungen in Frau Barnetts Klage bestritten wurde“.
Shia LaBeouf posiert für Fotografen bei der Premiere des Films „The Phoenician Scheme“ bei den 78. jährlichen Filmfestspielen von Cannes am 18. Mai 2025.
(Lewis Joly / Invision / AP)
Laut der neuen Klage reichte LaBeouf im vergangenen Dezember eine geheime Schiedsklage ein und forderte „zu Unrecht exorbitante Gelder“ von Barnett. Sie behauptete, sie habe gegen die Vereinbarung verstoßen, indem sie gegen die Geheimhaltungsbestimmungen verstoßen habe, nachdem sie dem Hollywood Reporter im Oktober ein Interview gegeben hatte.
Im Interview wurde Barnett gefragt, ob sie sich sicher fühle, und antwortete, dass sie sich als farbige Frau in der Unterhaltungsbranche „nicht sicher fühlen würde“ und sprach über ihr Engagement in Organisationen, die Überlebende unterstützen, und sagte: „Ich denke, an diesem Punkt geht es weniger um mich als vielmehr darum, nach vorne zu schauen. Wissen Sie, ich gehe einfach mit meinem Leben weiter.“
Die Vereinbarung, die Barnett mit LaBeouf getroffen hatte, „enthielt eine mangelhafte und rechtswidrige Geheimhaltungsvereinbarung, die nicht durchsetzbar ist“, heißt es in der Klageschrift im kalifornischen Stand Together Against Non-Disclosure Act. Das Gesetz verbietet den Einsatz von NDAs, um Opfer sexuellen Fehlverhaltens zum Schweigen zu bringen.
„Wie der kalifornische Gesetzgeber klargestellt hat, sollten Überlebende das Recht haben, ihre Geschichten ohne Angst oder Zwang zu erzählen, und das kalifornische Recht erlaubt es Tätern und Tyrannen nicht und darf es auch nicht erlauben, sie durch geheime Vereinbarungen zum Schweigen zu bringen, die unzumutbare, rechtswidrige Schweigebefehle enthalten“, heißt es in der Beschwerde.
In der Klage wird weiter behauptet, dass LaBeouf Barnett zwar daran gehindert habe, über ihren Missbrauch zu sprechen, er aber „wiederholt seine Beziehung zu Frau Barnett zur Sprache gebracht habe – allein und ohne direkt nach ihr gefragt zu werden – und damit erheblich gegen genau die Vertraulichkeitsbestimmungen verstoßen habe, von denen er gerade behauptet hatte, dass sie gegen Frau Barnett uneingeschränkt durchsetzbar seien.“
Während der Schauspieler im Februar zustimmte, das Schiedsverfahren fallen zu lassen, „weigerte er sich jedoch, anzuerkennen, dass die NDA-Bestimmungen rechtswidrig und nicht durchsetzbar sind“, heißt es in der Akte.
Die letzte Runde in LaBeoufs Rechtsstreit mit Barnett kommt nur wenige Wochen später Ein Richter in New Orleans ordnete an, dass der Schauspieler mit der Behandlung von Drogenmissbrauch beginnen solle und sich nach seiner Verhaftung wöchentlichen Drogentests unterziehen wegen des Verdachts des tätlichen Angriffs auf zwei Männer im French Quarter der Stadt. Als Bedingungen für seine Freilassung musste LaBeouf außerdem eine Kaution in Höhe von 100.000 US-Dollar hinterlegen. Ihm wurden zwei Ladungen einfacher Batterie vorgeworfen, so Associated Press gemeldet.
