Start Nachrichten Finnlands Oberster Gerichtshof fällt ein weitreichendes Urteil über christlichen Politiker, der wegen...

Finnlands Oberster Gerichtshof fällt ein weitreichendes Urteil über christlichen Politiker, der wegen biblischer Ansichten ins Visier genommen wird

53
0

Der Oberste Gerichtshof Finnlands hat diese Woche den bahnbrechenden Fall der finnischen Abgeordneten verhandelt, der „Hassrede“ vorgeworfen wird, weil sie öffentlich ihren christlichen Glauben geäußert hat.

Dieser Fall markiert das dritte und höchste Gerichtsverfahren in Päivi Räsänens jahrelangem Rechtsstreit. Die Beteiligung des Obersten Gerichtshofs erfolgt, nachdem sie einstimmig freigesprochen wurde – zunächst vom Bezirksgericht Helsinki im Jahr 2022 und dann vom Berufungsgericht im Jahr 2023.

Wie CBN News verfolgt hat, begann der Fall im Jahr 2019, als Räsänen den Text von Römer 1:24-27 twitterte, der Homosexualität als Sünde verurteilt. Damals war sie beunruhigt über die Entscheidung ihrer Konfession, der Evangelisch-Lutherischen Kirche, eine LGBTQ-Pride-Veranstaltung zu unterstützen, und reagierte, indem sie die Heilige Schrift auf ihrem X-Konto teilte, was eine Strafanzeige auslöste.

Räsänen, Finnlands ehemalige Innenministerin, sieht sich zwei Strafanzeigen gegenüber, weil sie ihre tief verwurzelten biblischen Überzeugungen zu Ehe und Sexualität geäußert hat – eine Anklage wegen ihres Tweets im Jahr 2019 und eine weitere wegen einer Broschüre aus dem Jahr 2004, die von Bischof Juhana Pohjola veröffentlicht wurde.

Auch Pohjola wird wegen der christlichen Veröffentlichung angeklagt.

Das Oberste Gericht hörte am Donnerstag Argumente der Staatsanwaltschaft, die eine strafrechtliche Verurteilung von Räsänen und Pohjola wegen „Anstiftung gegen eine Gruppe“ forderten.

Alliance Defending Freedom (ADF) International, der Rechtsberater der beiden, argumentierte, der Zweck der Broschüre bestehe darin, „den Inhalt der Bibel zu verteidigen“.

„Dieser Fall berührt den Kern der Demokratie: ob Menschen ihre Überzeugungen frei äußern können, ohne eine staatliche Strafverfolgung befürchten zu müssen“, sagte Paul Coleman, Geschäftsführer von ADF International, in einer Erklärung.

Vor dem Prozess sagte Räsänen:

„In einer freien Gesellschaft sollte es niemals ein Verbrechen sein, einen Bibelvers zu teilen oder im Glauben verwurzelte Überzeugungen zum Ausdruck zu bringen. Die Last der rechtlichen Prüfungen der letzten Jahre war eine Herausforderung, aber ich hoffe weiterhin, dass die Gerechtigkeit siegen wird – nicht nur für mich, sondern für den umfassenderen Grundsatz der freien Meinungsäußerung in Finnland. Niemand sollte strafrechtlich verfolgt werden, weil er seine Überzeugungen friedlich geäußert hat.“

Im Falle einer Verurteilung drohen Räsänen und Pohjola Geldstrafen in Höhe von Tausenden Euro sowie die Zensur des Tweets und der Kirchenbroschüre, die traditionelle christliche Lehren zum Ausdruck bringen.

Ein globaler Testfall für freie Meinungsäußerung

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird nicht nur über das Schicksal der Angeklagten entscheiden, sondern auch einen Präzedenzfall für die Zukunft der Rede- und Religionsfreiheit in Finnland und ganz Europa schaffen, erklärte ADF International in einer Pressemitteilung.

„Dieser Fall ist größer als ich oder Päivi Räsänen. Es geht darum, ob Finnland ein Land bleiben wird, in dem Rede- und Religionsfreiheit in der Praxis und nicht nur in der Theorie respektiert werden. Die christliche Botschaft von Ehe und Sexualität wird seit zwei Jahrtausenden gelehrt, und es sollte niemals als Verbrechen angesehen werden, das zu sagen, was Christen immer geglaubt haben“, sagte Pohjola.

Coleman fügt hinzu, dass der jahrelange Rechtsstreit dem Land nur dadurch geschadet hat, dass er ein „Klima der Angst“ geschaffen hat, das anderen signalisiert, dass bestimmte Meinungen, auch solche, die auf dem Glauben beruhen, im öffentlichen Leben unerwünscht sind.

„In einer Demokratie sollte niemand strafrechtlich verfolgt werden, weil er tief verwurzelte Überzeugungen zum Ausdruck bringt. Die Kriminalisierung friedlicher Äußerungen durch sogenannte ‚Hassreden‘-Gesetze bringt nicht nur wichtige Gespräche zum Schweigen, sondern gefährdet auch die Demokratie selbst“, sagte Coleman. „Finnlands Oberster Gerichtshof hat jetzt die Möglichkeit, die Meinungsfreiheit zu schützen und ein Beispiel für den Rest Europas zu sein.“

***Bitte melden Sie sich an CBN-Newsletter und laden Sie die herunter CBN News-App um sicherzustellen, dass Sie weiterhin die neuesten Nachrichten aus einer eindeutig christlichen Perspektive erhalten.***

Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein