Dieser Artikel enthält Spoiler zum Finale der ersten Staffel von „Pluribus“ auf Apple TV.
Mitmenschen, Staffel 1 von „Zu viele„ist erledigt. Was können wir nun tun, außer uns auf unser übliches hartes Urteilsvermögen und unser Misstrauen gegenüber anderen einzulassen?
Unsere Geisterserie ließ uns fragen, wer oder was den letzten Nagel in den kollektiven Sarg der Menschheit schlagen wird: ein außerirdisches Virus oder ein Unzufriedener mit einer Atombombe. Was die Rettung aller angeht? Die verschrobene Protagonistin Carol Sturka (Rhea Seehorn) kämpfte einen Großteil der Serie damit, Wege zu finden, die Menschheit zu bewahren, aber am Ende war sie ziemlich überzeugt, dass es dem Planeten ohne uns besser gehen würde.
Für diejenigen unter Ihnen, die nicht mit dem Schritt gehalten haben beste Sendung im Fernsehen Dieses Jahr ist Carol einer von 13 Menschen auf der Erde, die gegen einen außerirdischen Virus immun sind, der ansonsten das gesamte Bewusstsein der Menschheit zu einem glückseligen Schwarmgeist verschmolzen hätte. Jetzt denkt jeder gleich und verfügt über die gleiche Wissensbasis, was bedeutet, dass TGI Fridays-Kellner Passagierflugzeuge steuern und Kinder Operationen durchführen können. Niemand ist mehr ein Individuum. Sie besetzen einfach den Körper, der früher als Tom oder Sally oder wer auch immer bekannt war. „Wir“ ist ihr gewähltes Pronomen.
Diese Armee lächelnder, leerer Gefäße will Carol einfach nur gefallen – bis sie sie in eines von ihnen verwandeln können. Es werde sie glücklich machen, sich ihnen anzuschließen, sagte sie. Es ist eine schöne Sache, wenn einem der Verstand ausgelöscht wird. Aber die unheilbar unzufriedene Carol würde lieber in ihrer eigenen minderwertigen Depression und Angst schwelgen, die ihren freien Willen einbüßt. Außerdem ist ihr Zorn und ihre Wut gegen diejenigen, die „beigetreten“ sind, wie Kryptonit. Wenn sie mit ihrer Wut konfrontiert werden, verkrampfen sie körperlich und hören auf zu funktionieren. Ihre lähmende Angst vor Carols Zorn ist kraftvoll, erbärmlich und urkomisch. Als sie ausrastet, steht die Welt im wahrsten Sinne des Wortes still. Kein Wunder, dass sie meine Heldin ist.
„Pluribus“ stammt von Vince Gilligan, dem gleichen brillanten Kopf hinter „Breaking Bad“ und „Better Call Saul“. Die Apple-TV-Serie hat nichts mit seinen früheren Erfolgen zu tun, außer dass sie in Albuquerque spielt, Seehorn in der Hauptrolle spielt und einzigartig brillant ist. Und wie diese anderen bahnbrechenden Dramen wirft es tiefere Fragen darüber auf, wie wir uns selbst sehen, wer wir wirklich sind und wer wir sein wollen.
Fairerweise muss man sagen, dass Carol von der Menschheit genervt war, lange bevor das außerirdische Virus sie in Arbeitsbienen verwandelte. Sie war davon überzeugt, dass die meisten Menschen Schafe seien – auch diejenigen, die den blumigen Schreibstil und die kitschigen Liebesgeschichten ihrer Romane liebten. Aber auch der völlige Verlust einer freigeistigen Gemeinschaft ist nicht gerade befriedigend.
Im Finale verbindet sie sich mit Manousos Oviedo (Carlos-Manuel Vesga), einem Mitüberlebenden, der ebenfalls gegen das Virus immun ist. Er will nichts mit den Betroffenen zu tun haben, egal wie friedliebend sie wirken. In früheren Zeiten schien er ein autarker Einzelgänger gewesen zu sein. Nach der Apokalypse reist er den ganzen Weg von Paraguay, um Carol zu treffen, nachdem er eine Videobotschaft von ihr erhalten hat. Er legt den größten Teil des Weges zurück, bevor er am tückischen Darién Gap ankommt, wo er angehalten wird, nachdem er in einen dornigen Baum gefallen ist – aber „sie“ retten ihn, sehr zu seinem Leidwesen. Schließlich setzt er die Reise im Krankenwagen fort.
Nun liegt es an zwei Menschen, die Menschheit zu retten, die von Anfang an nie viel dafür übrig hatten. Sie unterhalten sich über eine Sprachübersetzungs-App, was ihre mühsame Aufgabe umso komplizierter – und urkomischer – macht.
Es sind mehrere Theorien darüber entstanden, was „Pluribus“ ist Wirklich um. Ein vorherrschender Gedanke ist, dass „das Verbinden“ eine Metapher dafür ist, dass KI eine Welt schafft, in der alle individuellen Gedanken und Kreativität in einer einzigen, zugänglichen Stimme zusammengefasst werden. Geben Sie Ihr kritisches Denken auf, um einfache Antworten zu erhalten, oder, im Fall von „Pluribus“, ein einfaches Leben, in dem Sie nie wieder eine eigene Entscheidung treffen müssen. Die meisten Menschen wären lieber ein Fußabtreter als ein Rammbock, unabhängig von der Dringlichkeit oder den Umständen.
Optimisten könnten sagen: „Warum das eine oder das andere Extrem wählen? Es gibt sicherlich einen Ort in der Mitte, an dem wir alle in Harmonie leben und gleichzeitig an unserer Meinung und unserem Selbstbewusstsein festhalten können.“ Das ist lieb. Carol und ich sind angesichts des geschichtlichen Verlaufs völlig anderer Meinung.
Es bleibt abzuwarten, wie meine neue Lieblingsantiheldin mit ihrer Verachtung gegenüber den Anderen umgehen wird. Die Welt retten oder zerstören? Wir müssen alle bis zur nächsten Saison warten, um es herauszufinden. Bis dahin braucht „Pluribus“ nur noch etwas Platz.
