Verzögert Software Die Lieferung ist heute ein Risiko für Vorstandsgremien, das Einnahmen schmälert, den Ruf schädigt und die Wettbewerbsfähigkeit schwächt. Damit Unternehmen Wachstum und Glaubwürdigkeit schützen können, müssen sie fragmentierte Pipelines modernisieren, Compliance nahtlos integrieren und die Bereitstellung beschleunigen.
Die Geschwindigkeit der Softwarebereitstellung hat sich als entscheidender Faktor für die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen etabliert. Unternehmen, die nicht in der Lage sind, pünktlich zu liefern, versäumen nicht nur, sich kurzfristig Umsatzchancen zu sichern, sondern signalisieren Kunden, Partnern und Investoren auch Schwäche. In einem Markt, in dem die Erwartungen steigen, ist Verzögerung immer weniger von Scheitern zu unterscheiden.
Präsident und CEO von CloudBees.
Ineffiziente Softwareentwicklung, ein langjähriger Grund für Kopfschmerzen EntwicklerEr setzt nun auch für Führungskräfte Warnzeichen.
Insbesondere für Unternehmen, die komplexe und träge Legacy-Systeme modernisieren und zukunftssicher machen möchten, besteht die Antwort darin, Entwicklerteams mit Lösungen auszustatten, die unterschiedliche Technologie-Stacks vereinheitlichen und diese schmerzhaften Pipeline-Engpässe rationalisieren können, ohne Kompromisse bei der Kreativität einzugehen Sicherheit.
Probleme in der Pipeline
Eine der wichtigsten Ursachen für Entwicklungsreibungen ist die Werkzeugfragmentierung. Diese Aufsplitterung der Toolchain auf mehrere, oft nicht integrierte Tools für verschiedene Aufgaben innerhalb des Software Delivery Lifecycle (SDLC) ist ein Risiko, das Führungskräfte genau im Auge behalten sollten.
Die Ausbreitung von Werkzeugen, die zu einer schleppenden Lieferung führt, ist kein neues Phänomen. Groß Unternehmen Da wir schon immer Komplexität bewältigt haben – von Fusionen und Übernahmen über die Einführung einer Hybrid-Cloud bis hin zur Teamautonomie – war der Betrieb verschiedener Systeme einfach der Kostenfaktor für die Geschäftsabwicklung. Bis vor Kurzem konnten Organisationen damit leben. Doch das Gleichgewicht ist gekippt.
Die durchschnittliche Organisation verwendet mehr als sieben verschiedene Tools für DevOps Automatisierung allein. Wenn Teams mehrere Anwendungen in der Pipeline mit unterschiedlichen Anmeldungen, Dashboards und Arbeitsweisen jonglieren, verzögert dies den Entwicklungsprozess und beeinträchtigt die Transparenz und Kontrolle. Dies führt zu frustrierten Entwicklern und Kunden, da Fehler und Verzögerungen das Vertrauen und die Compliance beeinträchtigen.
Auch Sicherheitsbeschränkungen können zum Engpass werden. Über ein Viertel (27 %) der Entwicklungsteams meiden Sicherheit Zusammenarbeit aus Angst vor Verzögerungen, und 63 % der Unternehmen versenden Codeänderungen, ohne sie vollständig zu testen. Jeder ungeprüfte Fehler kann potenziell rufschädigende und regulatorische Folgen haben.
Selbst die wichtigsten Genehmigungsschritte sollten auf vermeidbare Reibungsverluste überprüft werden. Genehmigungsschritte wie eingeschränkter Zugriff, Netzwerkregeln, Compliance-Prüfungen, Schwachstellen-Scans und Verschlüsselung müssen nahtlos durchgeführt werden, da manuelle Prozesse oder ungefilterte Warnungen die Zustellung einfach verlangsamen.
Hinzu kommt, dass Budgets und Arbeitskräfte schrumpfen. Der IT-Arbeitsmarkt ist im zweiten Jahr in Folge geschrumpft, wobei seit 2023 fast 71.000 IT-spezifische Stellen gestrichen wurden. Der Druck auf unterbesetzte Teams, schneller zu arbeiten, ohne sie mit besseren Systemen auszustatten, schürt nur den Burnout der Entwickler und erhöht die Fehlerquote – was zu einem weiteren Zyklus weiterer Verzögerungen und steigender Risiken führt.
Verspätete Bereitstellungen schädigen Umsatz und Ruf
Softwarebereitstellungen in Großbritannien liegen im Durchschnitt vier Monate hinter dem Zeitplan, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass Projekte verzögert werden, um 26 % höher ist als die vorzeitige Lieferung. Dies kostet einzelne Unternehmen jährlich etwa 107.000 £.
Bei der Auswahl von Partnern für Softwareprojekte legen Unternehmen Wert auf Schlüsselfaktoren wie voraussichtliche Zeitrahmen, relevante Erfahrung, Kosten, Sichtbarkeit und Struktur der Zusammenarbeit. Das Versprechen, Projekte innerhalb eines kürzeren Zeitrahmens abzuwickeln, ist ein starkes Unterscheidungsmerkmal im Wettbewerb.
Umgekehrt stellt die Nichteinhaltung vertraglicher Verpflichtungen die Erfahrung eines Teams, seine Fähigkeit, Kunden zu unterstützen und mit ihnen zu kommunizieren, Budgets zuzuweisen und die Projektabwicklung zu strukturieren, in Frage.
Für große Unternehmen mit komplexen Projekten kann der potenzielle Schaden an Glaubwürdigkeit und Wettbewerbsfähigkeit weitaus größer sein als die unmittelbaren finanziellen Verluste.
Softwarelösungen zur Beschleunigung der Lieferung
Entwicklungsteams benötigen Lösungen, die die Bereitstellung beschleunigen, ohne Kompromisse bei der Kreativität einzugehen. Der interne Aufbau der Infrastruktur ist komplex und zeitintensiv, während integrierte Entwicklungslösungen einen schnelleren Weg zur Wertschöpfung bieten, indem sie alles, was Entwickler benötigen, an einem Ort platzieren.
Es scheint gesunder Menschenverstand zu sein, zu argumentieren, dass zu viele Tools zu Engpässen führen und Projekte verzögern. Dabei kommt es jedoch nicht auf die Quantität, sondern auf die Qualität der Tools und deren effektives Zusammenspiel an. Teams arbeiten am besten, wenn sie das für die Aufgabe geeignete Tool gemeinsam nutzen können, orchestriert über eine einheitliche Pipeline.
Das soll nicht heißen, dass es niemals ein Problem ist, zu viele Werkzeuge zu haben. Ein heterogener Technologie-Stack ohne einheitliche Steuerungsebenen führt zu isolierten Daten und getrennten Arbeitsabläufen. Die Auswirkungen davon gehen über den Aufwand für Entwickler hinaus. Dadurch wird Zeit durch sich wiederholende Aufgaben verschwendet und die Überprüfung von Sicherheit, Qualität und Governance wird schwieriger, was zu Schwachstellen führt.
Ein API-orientierter, interoperabler Ansatz mit kontinuierlichen Sicherheitsscans, die konsequent auf alle Teams und Anwendungen angewendet werden, stellt sicher, dass Sicherheit und Compliance in allen Phasen des SDLC verankert sind. Dies sorgt für eine reibungslose Compliance, eine schnellere Bereitstellung und eine einfachere Risikoverwaltung.
Achtsame Modernisierung
Die Modernisierung veralteter Systeme ist unerlässlich, aber der Erfolg hängt von einem strategischen, inkrementellen Ansatz ab, der auf Bereiche mit großer Auswirkung für Verbesserungen abzielt, anstatt Big-Bang-Migrationen zu erzwingen.
Die widerstandsfähigsten Unternehmen betrachten ihren Softwareentwicklungslebenszyklus als Ökosystem, das einen vielfältigen Technologie-Stack umfasst und sich auf messbare Ergebnisse konzentriert – nicht auf die Anzahl der Tools.
Mit dieser Denkweise können Unternehmen Komplexität in einen Vorteil verwandeln, sichere, innovative Software effizient bereitstellen und gleichzeitig das Engagement der Entwickler aufrechterhalten und ihren Ruf schützen.
Wir haben die beste Projektmanagement-Software vorgestellt.
Dieser Artikel wurde im Rahmen des Expert Insights-Kanals von TechRadarPro erstellt, in dem wir die besten und klügsten Köpfe der heutigen Technologiebranche vorstellen. Die hier geäußerten Ansichten sind die des Autors und nicht unbedingt die von TechRadarPro oder Future plc. Wenn Sie daran interessiert sind, einen Beitrag zu leisten, erfahren Sie hier mehr: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro



