Ein indischstämmiger Mann machte vor einem Gericht in Ontario eine schockierende Enthüllung, als dort ein Fall bezüglich seiner Ehe verhandelt wurde. Vor dem Gericht entfaltete sich ein kompliziertes Täuschungskomplott, und Amratpal Singh Sidhu, der fragliche Mann, gab vor Gericht zu, dass er an zwei Scheinehen teilgenommen hatte, um indischen Frauen bei der Einwanderung nach Kanada zu „helfen“, berichtete die National Post. Im Gegenzug erhielt Amratpal Bargeld und Pflege für seine kranke Mutter. Der Fall, den das kanadische Gericht verhandelte, betraf Amratpal Singh Sidhu und seine Frau Amandeep Kaur. Aber das Gericht entschied, dass sie nach dem, was Sidhu vor Gericht enthüllte, nicht als verheiratet bezeichnet werden konnten.
Erste Ehe mit Amandeep Kaur
Sidhu und Amandeep Kaur lernten sich kennen, als sie beide am Pearson International Airport in Toronto arbeiteten. Sie beschlossen zu heiraten und reisten 1997 nach Indien, um an einer traditionellen Trauung teilzunehmen. Als sie nach Kanada zurückkehrten, erklärten sie sich als „ledig“ und es gab keine formellen Unterlagen.
Zweite Ehe mit Karamjit Kaur
Kurz nach seiner Heirat mit Amandeep, als sie sich in Indien aufhielten, reiste Sidhu in eine Stadt in Indien, wo er an einer „Schein“-Hochzeitszeremonie teilnahm. Die Braut war Karamjit Kaur, die nach Kanada kommen sollte. Sidhu und Karamjit Kaur ließen sich 2001 in Ontario scheiden. Das Gericht stellte fest, dass diese Ehe in Ontario offiziell anerkannt wurde. Und diese Ex-Frau wird nur in Ontario anerkannt.
Dritte Ehe mit Harjit Kaur
Sidhu reiste 2022 erneut nach Indien, um an einer weiteren „Scheinheirat“ teilzunehmen, bei der die Braut Harjit Kaur war. Aber Harjit ist nie nach Kanada ausgewandert, aber es gibt eine Heiratsurkunde.Während all diese „Scheinheiraten“ stattfanden, blieb seine Beziehung zu seiner ersten Frau, mit der er drei Kinder hatte, immer wieder unterbrochen. Sidhu behauptete, seine dritte Braut sei Amandeeps Cousine und Amandeep seien 40.000 US-Dollar für die Unterstützung im Einwanderungsprozess versprochen worden und er sei sogar bei der Hochzeit anwesend gewesen. Das Gericht sagte, Amandeep habe dies bestritten. Das Gericht stellte fest, dass sich Sidhu zwischen 2000 und 2017 als Single bezeichnete, während die Bilanz von Amandeep zweifelhaft ist, da sie sich in einigen Aufzeichnungen als „verheiratet“ und in anderen als „ledig“ bezeichnete. Der Mann behauptete vor Gericht, Amandeep habe ihn gebeten, ihn in offiziellen Unterlagen als „ledig“ zu erwähnen, um Steuervorteile zu erhalten. Der Richter war von den Enthüllungen fassungslos und sagte, keiner Partei könne man glauben. „Keiner darf sich auf seinen eigenen Betrug berufen, um seine eigene Position hinsichtlich der Gültigkeit der Ehe zu stärken“, sagte der Richter.
