Ein kleiner Rabatt macht das iPhone 17 zum besseren Kauf im Vergleich zum günstigeren iPhone 17e – hier erfahren Sie, warum

Was preisgünstige iPhones angeht, bietet das iPhone 17e ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als sein Vorgänger iPhone 16edanke an Apfel Upgrade des Prozessors und Modems, Erhöhung der Startspeicheroption auf 256 GB und Hinzufügen von MagSafe – und das alles bei Beibehaltung des gleichen Startpreises von 999 AU$.

Während unsere Testbericht zum iPhone 17e Obwohl es viel Lob für die schnellere Leistung, die intelligentere Kamera und den zusätzlichen Speicher gibt, kann ich es den meisten Menschen nur schwer empfehlen, da es einige Einschränkungen aufweist.

Heutzutage greifen die meisten Menschen für die meisten, wenn nicht sogar alle fotografischen Bedürfnisse auf ihr Smartphone zurück, und die einzelne 48-Megapixel-Kamera des 17e könnte bei manchen Menschen den Wunsch nach mehr wecken.

Dann ist da noch das Display – immer noch nur mit 60 Hz – das eine erschütternde Veränderung für diejenigen sein wird, die an Telefone mit höheren Bildwiederholraten gewöhnt sind. Es hilft auch nicht, dass andere Telefone in der gleichen Preisklasse wie das Google Pixel 10a und die Nichts Telefon 4(a) verfügen über 120-Hz-Displays.

Wenn ich also ein iPhone empfehlen müsste, würde ich mich stattdessen für das Basis-iPhone 17 entscheiden, insbesondere mit Amazon Australia gewährt einen Rabatt auf seine 256-GB-Variante um einen kleinen Betrag während der Der laufende Big Smile Sale des Einzelhändlers.

Neben dem flüssigeren 120-Hz-Display und der zweiten 48-MP-Ultrawide-Kamera auf der Rückseite verfügt das iPhone 17 über ein Always-on-Display (das auch beim iPhone 16 nicht vorhanden war) und eine neue nach vorne gerichtete Center-Stage-Kamera, die ein breiteres Selfie aufnehmen kann.

Das iPhone 17e mit MagSafe war eine willkommene Ergänzung, aber das iPhone 17 hat schnellere Ladegeschwindigkeiten – 40 W kabelgebundenes und 25 W kabelloses Laden, verglichen mit den 20 W bzw. 15 W Ladegeschwindigkeiten des 17e.

Ich erkenne den Wert des iPhone 17e für bestimmte Benutzer, zum Beispiel für diejenigen, die nicht viele Fotos machen, die ein leichteres und etwas kompakteres Telefon wünschen (es wiegt 169 g im Vergleich zu 177 g des 17 und außerdem ein paar Millimeter dünner und kürzer) oder sogar diejenigen, die versuchen, die Bildschirmzeit ihres Telefons zu verkürzen.

Doch der 60-Hz-Bildschirm des Mobilteils stellt einen Flaschenhals dar, der dazu führen kann, dass sich das 17e trotz des gleichen A19-Prozessors im Vergleich zum 17 träge anfühlt.

Letztendlich kommt es bei der Entscheidung zwischen den beiden iPhones auf Ihre Bedürfnisse an, insbesondere da das günstigere 17e seinem teureren Geschwister ein wenig näher kommt. Aber mit diesem kleinen Angebot von Amazonas Da es unwahrscheinlich ist, dass das iPhone 17e in absehbarer Zeit Preisnachlässe erhält, ist das iPhone 17 der klare Gewinner.