Palästinensische Gefangene, die außerhalb der Palästinensischen Gebiete deportiert wurden, winken nach ihrer Entlassung aus dem israelischen Gefängnis im Anschluss an ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas, als sie am 27. Februar auf der ägyptischen Seite des Grenzübergangs Rafah zwischen Ägypten und dem Gazastreifen ankommen.
Mohammed Arafat/AP
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Mohammed Arafat/AP
TEL AVIV, Israel – Als Gegenleistung für die Freilassung der letzten Gruppe israelischer Geiseln durch die Hamas entließ Israel im Oktober fast 2.000 Palästinenser aus dem Gefängnis.
Die meisten der von Israel freigelassenen Palästinenser waren im Gazastreifen wegen des Verdachts der Teilnahme an Feindseligkeiten während des Krieges festgenommen und ohne Anklage festgehalten und in das Gebiet zurückgeschickt worden. Aber 250 von ihnen verbüßten lange Haftstrafen wegen tödlicher Angriffe auf Israelis.
Für 154 dieser Gefangenen war ihre Freilassung an eine wichtige Bedingung geknüpft: Sie wurden ins Exil geschickt und durften nie in ihre Häuser in den palästinensischen Gebieten zurückkehren. Sie wurden nach Kairo geschickt, ihr endgültiger Bestimmungsort war noch ungeklärt.
Israelische Sicherheitsexperten sagen, dass die Abschiebepolitik darauf abzielt, freigelassene Gefangene daran zu hindern, zu militanten Aktivitäten zurückzukehren und eine zukünftige Bedrohung für Israelis darzustellen. Doch vergangene Fälle deuten darauf hin, dass die Politik der Abschiebung palästinensischer Gefangener ins Ausland unbeabsichtigte, langfristige Folgen für die israelische Sicherheit haben kann.
Hamas-Anführer, die hinter dem Anschlag vom 7. Oktober standen, wurden als Gefangene freigelassen
Der damalige Leiter des politischen Flügels der palästinensischen Hamas-Bewegung im Gazastreifen, Yahya Sinwar, sprach während einer Protestkundgebung anlässlich des Al-Quds-Tages (Jerusalem) am 14. April 2023 in Gaza-Stadt. Israelische Streitkräfte töteten Sinwar im Oktober 2024.
Majdi Fathi/Nurphoto über Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Majdi Fathi/Nurphoto über Getty Images
Nach Angaben des israelischen Inlandsgeheimdienstes Shin Bet übernahmen zwei Gefangene, die 2011 im Rahmen eines Gefangenen-Geisel-Austauschs mit der Hamas von Israel freigelassen wurden, nach ihrer Freilassung Führungspositionen bei der militanten Gruppe.
Zaher Jabarin, der in die Türkei abgeschoben wurde, begann, die Finanzoperationen der Hamas zu überwachen, sagte Shin Bet in einem Bericht. Ein anderer, Yahya Sinwarwurde der Hamas-Führer in Gaza, der den Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 inszenierte – bei dem nach Angaben der israelischen Regierung 1.144 Israelis getötet wurden, was den Gaza-Krieg auslöste.
Ein weiterer bemerkenswerter Fall ist Saleh al-Arouri, ein Gründungskommandeur des militärischen Flügels der Hamas. Er wurde aus dem israelischen Gefängnis entlassen und 2010 abgeschoben. Er ließ sich zunächst in Syrien nieder und zog später zwischen der Türkei, dem Libanon und Katar hin und her. Ihm wird weithin zugeschrieben, dass er die militanten Netzwerke der Hamas im Westjordanland aufgebaut und bei der Planung des Angriffs vom 7. Oktober mitgewirkt hat.
Ein Drahtzieher der Geiselnahmestrategie der Hamas ist jetzt frei
Unter den im Oktober freigelassenen und deportierten Gefangenen befinden sich diejenigen, die für einige der berüchtigtsten Angriffe gegen Israelis in den letzten Jahrzehnten verantwortlich sind.
Einer davon ist Mahmoud Issa, der vor Jahrzehnten eine Hamas-Einheit gründete, die für die Entführung israelischer Soldaten verantwortlich war, um sie als Verhandlungsgrundlage dafür zu nutzen, Israel zur Freilassung palästinensischer Gefangener zu drängen. Er wurde 1993 wegen der Entführung und Ermordung eines israelischen Polizisten verhaftet und zu lebenslanger Haft verurteilt.
Ein anderer ist Imad Qawasmeh, ein im Rahmen des jüngsten Abkommens ins Ausland entsandter Hamas-Aktivist, der im Zusammenhang mit zwei Selbstmordanschlägen, bei denen 2004 in der südlichen Stadt Beerscheba 16 Israelis getötet wurden, mehr als 20 Jahre lang inhaftiert war.
Die israelische Debatte über die Abschiebung palästinensischer Gefangener
Einige israelische Sicherheitsanalysten sagen, die Abschiebung von Hochrisikogefangenen ins Ausland sei besser, als ihnen die Rückkehr zu ihren Familien und Gemeinden in den palästinensischen Gebieten zu erlauben. Sie argumentieren, dass die Entfernung die Fähigkeit der freigelassenen Gefangenen verringert, wieder operative Rollen in militanten Gruppen wie der Hamas einzunehmen.
Die Abschiebung könne auch ihren Einfluss auf die palästinensischen Gemeinden im Westjordanland, in Ostjerusalem und im Gazastreifen verringern, wo sie sonst zu weiterer Gewalt gegen Israel führen könnten, sagte Michael Milshtein, ein israelischer Experte für palästinensische Angelegenheiten an der Universität Tel Aviv und ehemaliger israelischer Militärgeheimdienstoffizier.
„Es kann besser sein, als sie hier zu haben, vor allem wenn es um diejenigen geht, die sehr erfahren und bewundert sind und einen wesentlichen Beitrag zur Terrorinfrastruktur leisten werden“, sagte Kobi Michaeli, ein israelischer Sicherheitsexperte am Institut für Nationale Sicherheitsstudien und den Denkfabriken des Misgav-Instituts.
Die Auswirkungen der Abschiebung aus palästinensischer Sicht
Palästinensische Verwandte schauen auf ein Telefon, um nach einem Gefangenen zu sehen, der am 13. Oktober im Ramallah-Kulturpalast in Ramallah im Westjordanland deportiert wurde und nicht mit ihnen zusammengeführt werden konnte. Israel hat im Rahmen eines Waffenstillstandsabkommens mit der Hamas fast 2.000 palästinensische Gefangene und Häftlinge freigelassen, als Gegenleistung dafür die israelischen Geiseln zurückzugeben.
Faiz Abu Rmeleh/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Faiz Abu Rmeleh/Getty Images
Palästinensische Menschenrechtler kritisieren die Abschiebungen, denen die Gefangenen unter Haftbedingungen zugestimmt haben, als gewaltsame Vertreibung. Israelische Analysten verteidigen die Praxis und sagen, dass den Gefangenen die Wahl geboten wurde, inhaftiert zu bleiben oder freigelassen und deportiert zu werden.
Laut Qadura Fares, einem erfahrenen palästinensischen Gefangenenanwalt und ehemaligen Leiter der Gefangenenangelegenheiten der Palästinensischen Autonomiebehörde, wurde der Mehrheit der nahen Verwandten palästinensischer Gefangener von den israelischen Behörden verboten, ins Ausland zu reisen, um ihre deportierten Verwandten nach der jüngsten Gefangenenfreilassung zu begrüßen. Laut Fares wurde den Familien mitgeteilt, dass die Einschränkung aus Sicherheitsgründen erfolgte.
Fares selbst wurde 1981 in Israel inhaftiert und beschuldigt, Teil einer militanten Truppe gewesen zu sein, die Waffen beschaffte und Angriffe verübte, und wurde 1994 im Rahmen eines israelisch-palästinensischen Abkommens ins Westjordanland entlassen.
„Jeder Gefangene träumt davon, in seiner eigenen Umgebung, in seiner Stadt oder seinem Dorf, bei seiner Familie und seinen Freunden frei zu sein, wo die Leute ihn kennen und wo er persönlichen und sozialen Status hat“, sagte Fares gegenüber NPR. „Israel glaubt, dass es diese Menschen von ihrem Heimatland distanzieren kann, um sie davon abzuhalten, Einfluss auf ihre Gesellschaften zu nehmen, aber das ist ein Fehler. Wenn ein Gefangener in eine normale und vertraute Umgebung entlassen wird, passt er sich an und führt ein normales Leben.“
Doch der israelische Inlandsgeheimdienst Shin Bet behauptet etwas anderes. Ein Bericht der Forschungsabteilung des israelischen Parlaments, des Knesset Research and Information Center, zitiert Zahlen von Shin Bet ca. 75 % der im Rahmen des Gefangenen-Geisel-Deals von 2011 freigelassenen palästinensischen Gefangenen kehrten zu militanten Aktivitäten zurück. Die Zahlen berücksichtigen nicht die Gefangenen, die nicht mehr am Leben sind.
Auf die Frage, ob eine Abschiebung als Strafe dienen könne, lehnte Michaeli die Idee ab: „Ich denke, dass es keine Strafe ist, wenn diese Menschen in Doha oder in Istanbul unter der Gastfreundschaft der Katarer und Türken leben.“
Der Shin Bet lehnte die Bitte von NPR um einen Kommentar zur israelischen Abschiebepolitik ab.
Die Auswirkungen des jüngsten Angriffs Israels auf Hamas-Führer in Katar
Wenn freigelassene Gefangene in Städten wie Katars Hauptstadt Doha oder Istanbul und Ankara in der Türkei landen, könnten sie sich in „sicheren Zonen“ befinden, die es den freigelassenen Gefangenen ermöglichen, freier zu agieren und künftig eine Rolle in Gruppen wie der Hamas zu spielen, erklärte Michaeli.
„Sie haben eine Art Immunität, weil Israel sie nicht ins Visier nehmen wird, zumindest nicht unter den gegenwärtigen Umständen“, sagte Michaeli.
Es wird allgemein angenommen, dass es Israel ist hinter einem Attentat einer Hamas-Figur in einem Golfstaat in der Vergangenheit, aber es ist Streik im September gegen Hamas-Führer in Katar verärgerte die USA und „war eine Lehre für Israel: Man kann in der Hamas niemanden ermorden, egal wo man will, denn solche Schritte haben ihren Preis“, sagte Milshtein.
Israel könnte diese Personen zu einem späteren Zeitpunkt im Ausland verfolgen, aber die groß angelegte Freilassung hochrangiger Gefangener wird eine schwere Belastung für die israelischen Geheimdienste darstellen und eine kontinuierliche Überwachung erfordern, um zukünftige Angriffe zu verhindern, schreibt ein israelischer Analyst Yoni Ben Menachem vom Jerusalem Center for Public Affairs, einer konservativen israelischen Denkfabrik.
Unterdessen teilte die palästinensische Botschaft in Kairo NPR mit, dass die 154 im letzten Monat deportierten Gefangenen zunächst im Renaissance Cairo Mirage City Hotel, einem erstklassigen Marriott-Hotel, untergebracht wurden. Aber nach dem Tägliche Post gemeldet An ihrem Standort, dem sogenannten „Hotel Hamas“, wurden sie in ein anderes Hotel am Golf von Suez in der Stadt Ain Suchna verlegt, etwa anderthalb Stunden außerhalb von Kairo, teilte die Botschaft mit.
Israel und Ägypten haben sich nicht zu ihrem endgültigen Ziel geäußert.
Nuha Musleh in Ramallah, Westjordanland, Ahmad Abuhamda in Kairo und Daniel Estrin in Tel Aviv, Israel, haben zu dieser Geschichte beigetragen.
