Sweeney behauptete, dass zwischen 2023 und 2024 eine „militante gewerkschaftsfeindliche“ und „managementfreundliche“ Gruppe von Mitarbeitern begann, Geschichten durchsickern zu lassen, in denen sie beschuldigt wurde Mal Vereinigung von Pro-Trans-Positionen. Bis Ende 2023 Mal Das Management kündigte eine neue Kommunikationsrichtlinie an, „die im Wesentlichen alle Möglichkeiten für interne Diskussionen versperrt“.
Bis 2024 soll die MalLaut Sweeney prägte die Anti-Trans-Voreingenommenheit die Berichterstattung über die US-Präsidentschaftswahl 2024. Sie erzählte Trans News Network dass Sulzberger Reportern sagte, sie sollten sowohl Demokraten als auch Republikaner „als gleichgewichtig behandeln, was die sachliche Grundlage und ihre Standpunkte betrifft“. Das bedeutete, dass der weitverbreiteten Übernahme falschinformativer, transfeindlicher Rhetorik durch die Republikaner während des gesamten Wahlzyklus 2024 (a.) das gleiche Gewicht beigemessen werden musste Mal Analyse fanden heraus, dass GOP-Kampagnen in über einem Dutzend Bundesstaaten zwischen August und Oktober 2024 über 65 Millionen US-Dollar für Anti-Trans-Werbung ausgaben.
Sweeney wies auch darauf hin Mal‚ Antwort auf das Berüchtigte Cass-Rezensionein britischer Bericht vom April 2024 über die geschlechtsspezifische Betreuung von Minderjährigen, in dem behauptet wurde, dass die Beweise für eine medizinische Behandlung wie Pubertätsblocker „wackelig“ seien. Der Bericht hat konfrontiert Verurteilung von Befürwortern, professionellen medizinischen Gruppen und Forschern für seine „zutiefst fehlerhafte“ Methodik.
Laut Sweeney beauftragte ihr internationaler Schreibtischkollege in London zunächst einen britischen Korrespondenten mit der Berichterstattung über die Veröffentlichung des Cass Report. Obwohl in der Berichterstattung des Korrespondenten anerkannt wurde, dass es sich bei der Cass Review um ein „sehr umstrittenes, sehr politisches“ Dokument handelte, wurde innerhalb weniger Stunden Mal Die Redakteure haben die Geschichte der Wissenschaftsredaktion zugewiesen – genauer gesagt Azeen Ghorayshi, „einem wichtigen Reporter in vielen anderen Anti-Trans-Berichterstattungen“.
Von der MalIm Management verwies Sweeney auf Sulzberger als den Hauptbefürworter der Anti-Trans-Bewegung der Zeitung.
„Ich denke, er sah darin ein politisches Projekt, in dem er eine Haltung einnehmen konnte, die der extremen Rechten gefallen würde, die der Trump-Kampagne gefallen könnte“, sagte sie. „Er dachte, es wäre etwas, wofür es keine Kosten geben würde … außer für Transsexuelle … keine Kosten für (die Mal‚) breiteres Ansehen.“
Sie fügte hinzu, dass ihrer Ansicht nach die Mal „Den medizinischen Unwahrheiten einen Stempel der Legitimität aufdrücken“ und „eigentlich legitimierten Anti-Trans-Hass“.
In der Zwischenzeit betonte Sweeney die Bedeutung unabhängiger Nachrichtenagenturen, die über Trans-Nachrichten berichten.
„Ich denke (ich möchte die Leser wissen lassen), dass unabhängige Nachrichtenquellen wirklich wichtig sind und dass das bloße Lesen der Times und das Abonnieren der Times vielleicht nicht wirklich die beste Investition Ihres Geldes oder Ihrer Zeit ist“, sagte sie.
Holen Sie sich das Beste aus dem Queeren. Melden Sie sich an IhnenHier finden Sie den wöchentlichen Newsletter.
