- Darren Aronofsky und Google DeepMind haben auf dem YouTube-Kanal von Time eine KI-gesteuerte Serie zum Unabhängigkeitskrieg gestartet
- An diesem Tag… 1776 verwendet KI-generierte Bilder, um Schlüsselmomente der amerikanischen Geschichte nachzubilden
- Die Serie beinhaltet auch menschliche Synchronsprecher und traditionelle Techniken
Das neueste Projekt des Filmemachers Darren Aronofsky verbindet Geschichte mit KI und wird ab dieser Woche auf YouTube veröffentlicht. An diesem Tag… 1776 Das erste seiner Kurzvideos wurde als Zusammenarbeit zwischen Aronofskys KI-fokussiertem Unternehmen Primordial Soup, Google DeepMind und Time Studios auf dem offiziellen Kanal von Time veröffentlicht. Jede Episode kombiniert traditionelle Sprachausgabe und Produktion mit KI-generierten Bildern, um Momente aus dem entscheidenden Jahr der Amerikanischen Revolution zu dramatisieren. Die Veröffentlichung erfolgt jeweils am 250. Jahrestag jedes Ereignisses.
Die Serie beginnt mit zwei Geschichten. Im ersten Teil geht es darum, wie George Washington in Somerville, Massachusetts, die Flagge der Kontinentalunion hisste und so die Kolonisten zu Beginn des Unabhängigkeitskrieges vereinte. In der zweiten Folge geht es darum, wie Benjamin Franklin Thomas Paine dazu ermutigte, sein Buch zu veröffentlichen Gemeinsame Sinnee Broschüre.
Schauen Sie weiter
Das Handwerk wird nicht ersetzt, sondern das Mögliche wird erweitert und Geschichtenerzählern ermöglicht, an Orte zu gelangen, an die sie vorher einfach nicht konnten
Ben Bitonti
Aronofsky wollte unbedingt erforschen, wie KI das Kino verändern könnte. Zu diesem Zweck gründete er Primordial Soup und unterzeichnete einen Vertrag mit Google DeepMind, um deren Technologie für die künstlerische Produktion zu testen. An diesem Tag… 1776 ist ihre erste öffentliche Veröffentlichung. Er und seine Partner sehen in KI eine Möglichkeit für unabhängige Filmemacher, Dinge zu tun, die normalerweise ganze Produktionsstudios und hohe Budgets erfordern würden.
„Dieses Projekt gibt einen Einblick, wie ein durchdachter, kreativer und von Künstlern geleiteter Einsatz von KI aussehen kann – das Handwerk nicht ersetzen, sondern das Mögliche erweitern und Geschichtenerzählern ermöglichen, an Orte zu gehen, an die sie vorher einfach nicht konnten“, sagte Ben Bitonti, Präsident von Time Studios, in einer Erklärung.
Die geteilte Reaktion auf einen solchen Einsatz von KI spiegelt die polarisierende Natur des Projekts wider. Darüber hinaus ermöglicht KI es Filmemachern mit kleinem Budget, historische Produktionen mit passenden Kostümen, Drehortaufnahmen und anderen Details zu erstellen, die für kleine Studios, die komplexe historische Geschichten erzählen möchten, normalerweise viel zu viel kosten.
Andere sind jedoch der Meinung, dass das Ergebnis im unheimlichen Tal stecken bleibt und die Charaktere den menschlichen Ausdruck oder die Details der Epoche nicht vollständig beherrschen. Es gibt glaubwürdige Argumente dafür, dass KI mit Nuancen und emotionaler Subtilität zu kämpfen hat und dass das Publikum manchmal spüren kann, wenn Bilder nicht von erfahrenen menschlichen Künstlern erstellt wurden.
1776 AI
So wie Fotografen und Autoren mit digitalen Umwälzungen zu kämpfen hatten, stehen Filmemacher nun vor einem technologischen Wandel, der die Ökonomie und Ästhetik ihres Handwerks verändern könnte. Einige Regisseure befürchten, dass der einfache Zugang zu KI-Visuals zu einer Flut mittelmäßiger Inhalte führen wird; Andere sehen darin eine Möglichkeit, Geschichten zu erzählen, die bisher zu teuer oder zu riskant waren, um grünes Licht zu geben.
Aronofsky ist nicht der Erste, der beim Filmemachen mit KI experimentiert. Generative KI wurde in Filmen und im Fernsehen eingesetzt, um Stimmen zu klonen, Darstellern ein jüngeres Aussehen zu verleihen und Produktionen anderweitig zu verfeinern. Unter Filmemachern besteht jedoch kein Konsens über den Stellenwert der KI in der Branche.
Aronofskys Projekt zeigt seine Überzeugung, dass KI die menschliche Kunstfertigkeit eher verbessern als ersetzen kann, doch es gibt viele prominente Regisseure, die die Idee ablehnen, dass KI in ihrer Kunst irgendeinen Platz hat.
Die Zuschauer müssen entscheiden, ob KI das Wesentliche einer historischen Epoche mit all ihrer Komplexität und Mehrdeutigkeit wirklich einfangen kann. Ganz gleich, ob es sich um ein Modell für die zukünftige Arbeit oder um eine kulturelle Fußnote handelt, es ist eine Salve in einem Krieg mit so vielen hitzigen Debatten wie dem Kontinentalkongress.
Folgen Sie TechRadar auf Google News Und Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle hinzu um unsere Expertennachrichten, Rezensionen und Meinungen in Ihren Feeds zu erhalten. Klicken Sie unbedingt auf die Schaltfläche „Folgen“!
Und natürlich können Sie das auch Folgen Sie TechRadar auf TikTok für Neuigkeiten, Rezensionen, Unboxings in Videoform und erhalten Sie regelmäßige Updates von uns WhatsApp zu.
Die besten Business-Laptops für jedes Budget
