Präsident John F. Kennedy sagte 1961 sagte er, dass „es kein Entkommen gibt“, was er als „moralische Verpflichtungen Amerikas als weiser Führer und guter Nachbar in der interdependenten Gemeinschaft freier Nationen“ bezeichnete; unsere wirtschaftlichen Verpflichtungen als reichste Menschen in einer Welt weitgehend armer Menschen, als eine Nation, die nicht mehr von den Krediten aus dem Ausland abhängig ist, die uns einst beim Aufbau unserer eigenen Wirtschaft halfen; und unsere politischen Verpflichtungen als größter einzelner Gegner der Feinde der Freiheit.“
Er sprach mit dem Kongress über Auslandshilfe und würde sie später in diesem Jahr durchsetzen Durchführungsverordnung die seitdem als US Agency for International Development (USAID) bekannte Organisation, die dazu beitrug, die USA zum weltweit größten Geber von Auslandshilfe zu machen.
Seit mehr als sechs Jahrzehnten hat USAID Dutzenden von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, darunter auch von Konflikten betroffen, dabei geholfen, den Zugang zu Nahrungsmitteln, Wasser, Gesundheitsversorgung und Bildung zu verbessern. Es hat dazu beigetragen, Krankheitsausbrüche zu stoppen, landwirtschaftliche Praktiken zu revolutionieren und in einigen Fällen die Demokratie zu fördern.
Doch am Dienstag schließt USAID endgültig seine Türen.
Die der Agentur Abbau begann nur wenige Tage nach der Rückkehr von Präsident Donald Trump ins Weiße Haus zu Beginn dieses Jahres. Tech-Milliardär und ehemaliger Trump-Verbündeter Elon Muskder das Ministerium für Regierungseffizienz leitete, bezeichnete die Behörde als einen Ort für „Korruption und Verschwendung„,“ obwohl es gerade mal 0,5 % der Staatsausgaben ausmachte.
Außenminister Marco Rubio, der im Februar die Leitung der Agentur übernahm, sagte im März, dass mehr als vier Fünftel der USAID-Programme gestrichen wurden und die etwa 1.000 verbleibenden vom Außenministerium übernommen würden 1. Julisogar inmitten Gerichtsschlachten über die Verfassungsmäßigkeit der Schließung von USAID.
Am Vorabend des letzten Tages von USAID trafen sich die ehemaligen Präsidenten George W. Bush und Barack Obama mit ehemaligen Mitarbeitern sowie dem U2-Sänger und humanitären Helfer Bono zu einem Videoanruf. Obama beschrieb die Entkernung von USAID als „Travestie“ und „Tragödie“. Associated Press.
„Sie haben durch Ihre Arbeit die große Stärke Amerikas gezeigt“, sagte Bush den USAID-Mitarbeitern. „Ist es in unserem nationalen Interesse, dass 25 Millionen Menschen, die gestorben wären, jetzt leben? Ich denke, das ist es, und Sie auch.“
Trump tut das offensichtlich nicht.
Wie viele Leben durch die Schließung von USAID nicht gerettet werden, war Gegenstand mehrerer Studien und Projektionen.
Am Montag, medizinisches Forschungsjournal Die Lanzette Schätzungen zufolge hat USAID zwischen 2001 und 2021 den Tod von mehr als 90 Millionen Menschen verhindert. Die von Forschern aus Brasilien, Mosambik und Spanien durchgeführte Studie prognostizierte, dass die Streichung der Mittel der Agentur bis 2030 zu rund 14 Millionen Todesfällen führen könnte, darunter 4,5 Millionen Todesfälle bei Kindern und Babys unter 5 Jahren.
Hier sind einige der größten geschätzten Auswirkungen, wenn die USA sich Kennedys „Verpflichtungen“ entziehen.
Hunderttausende Todesfälle durch HIV/AIDS
Um HIV weltweit zu bekämpfen, startete Präsident Bush 2003 PEPFAR, den Notfallplan des US-Präsidenten zur AIDS-Hilfe. Das Programm unterstützt weltweit etwa 20,6 Millionen Menschen mit HIV, darunter 566.000 Kinder, durch die Bereitstellung einer antiretroviralen Therapie (ART) zur Kontrolle der Infektion. Das Programm stellte im Jahr 2024 außerdem 83,8 Millionen Menschen HIV-Testdienste zur Verfügung.
USAID war PEPFARs Hauptdurchführende Stelleund während das Außenministerium sucht 2,9 Milliarden US-Dollar Die Mittel zur Fortführung von HIV-AIDS-Programmen sind weitaus geringer als die mindestens 4,7 Milliarden US-Dollar Budget, das PEPFAR hatte.
A Studie veröffentlicht in der Retrovirologie Das Journal sagte im März, dass die Aussetzung der USAID-Finanzierung den Zugang zu ART behindern und zu einem möglichen Wiederaufleben von bis zu führen könnte 630.000 HIV-AIDS-bedingte Todesfälle jährlich, mit Afrika südlich der Sahara am stärksten betroffen.
Millionen Malariafälle
USAID hat investiert 9 Milliarden Dollar um zur Bekämpfung von Malaria beizutragen, der durch Mücken übertragenen Krankheit, die vermeidbar und heilbar ist, in Afrika jedoch seit der Einführung der Malaria-Initiative (PMI) des Präsidenten im Jahr 2005 jedes Jahr Millionen von Todesfällen verursacht.
Ein Impact-Tracker von Dr. Brooke Nichols, einer mathematischen Modelliererin für Infektionskrankheiten und Gesundheitsökonomin der Boston University, und einer in Amsterdam ansässigen Produktmanagerin Eric Moakley prognostizierte aufgrund der Kürzungen der USAID-Mittel in nur einem Jahr weltweit fast 10 Millionen zusätzliche Malariafälle – von denen schätzungsweise 7 Millionen Kinder betreffen würden.
Der Tracker berücksichtigte außerdem nur afrikanische Länder, die Teil des PMI waren, und schloss keine Länder in Asien ein, die ebenfalls von USAID unterstützt wurden. „Daher unterschätzen wir möglicherweise die Auswirkungen der Einstellung von PMI“, hieß es.
Millionen Sudanesen verlieren den Zugang zu „lebensrettenden“ Gesundheitsdiensten
Das vom Krieg zerrüttete nordostafrikanische Land Sudan gehörte zu den Ländern, die von der Aussetzung von USAID am stärksten betroffen waren. Mehr als die Hälfte der 50 Millionen Einwohner sind auf humanitäre Hilfe angewiesen, da die Bewohner aufgrund des anhaltenden Konflikts unter Hungersnot und Krankheitsausbrüchen leiden. Die Weltgesundheitsorganisation schätzt, dass 5 Millionen Sudanesen aufgrund der Kürzungen möglicherweise den Zugang zu „lebensrettenden“ Gesundheitsdiensten verlieren könnten, so die WHO Washington Post.
Naomi Ruth Pendle, Dozentin an der University of Bath im Vereinigten Königreich, schrieb für Das Gespräch im April, dass die plötzliche Einstellung von USAID „die Hungersnot im Sudan zur tödlichsten seit einem halben Jahrhundert machen wird“.
