Start Nachrichten Die landesweiten Siege der Demokraten, ein deutlicher Tadel für Trump, geben der...

Die landesweiten Siege der Demokraten, ein deutlicher Tadel für Trump, geben der Linken Hoffnung für 2026

51
0
Die landesweiten Siege der Demokraten, ein deutlicher Tadel für Trump, geben der Linken Hoffnung für 2026

Zu Beginn seiner Siegesrede am späten Dienstag in einem Theater in Brooklyn hielt Zohran Mamdani – der 34-jährige demokratische Sozialist habe gerade New Yorks nächsten Bürgermeister gewählt – sprach davon, dass die Macht von den verletzten und schwieligen Händen der arbeitenden Amerikaner, abseits der wohlhabenden Elite, ergriffen würde.

„Heute Abend haben wir es allen Widrigkeiten zum Trotz begriffen“, sagte er. „Die Zukunft liegt in unseren Händen.“

Die Bilder betrafen die Nacht im weiteren Sinne – als eine geschlagene Demokratische Partei noch immer ihre Wunden pflegte ein Wipeout Die von Präsident Trump vor einem Jahr ins Leben gerufene Initiative nahm gewaltsam zurück, was einige befürchteten, dass sie ihnen endgültig verloren gehen würde: Schwung.

Von Küste zu Küste haben amerikanische Wähler am Dienstagabend Trump und seiner MAGA-Bewegung scharfe Vorwürfe gemacht und Demokraten bei wichtigen Wahlen in Bundesstaaten und Kommunen in New York, New Jersey und Virginia gewählt Verabschiedung einer wichtigen Wahlmaßnahme in Kalifornien Ziel ist es, im Jahr 2026 mehr Demokraten in den Kongress zu bringen.

Die Ergebnisse – eine Kehrtwende der Partei bei den Präsidentschaftswahlen im letzten Jahr, als Trump die Swing States des Landes für sich entschied – kamen inmitten tiefer politischer Spaltung und fester republikanischer Macht in Washington. Viele Wähler nannten Trumps Agenda und die damit verbundenen wirtschaftlichen Probleme als Motivation für ihre Entscheidungen an der Wahlurne.

Die Siege spiegelten kaum eine einheitliche Demokratische Partei auf nationaler Ebene oder auch nur eine gemeinsame linke Vision für eine Zukunft jenseits von Trump wider. Mamdanis Sieg war eher eine Herausforderung für das Establishment der Demokratischen Partei als auch eine Ablehnung von Trump.

Seine Vision für die Zukunft unterscheidet sich entschieden von der anderer, gemäßigterer Demokraten, die anderswo im Land gewonnen haben, wie etwa Abigail Spanberger, die 46-jährige ehemalige CIA-Offizierin, die die Virginianer zu ihrer ersten weiblichen Gouverneurin wählten, oder Mikie Sherrill, die 53-jährige ehemalige Hubschrauberpilotin der Marine und Bundesanwältin, die das Rennen um das Amt des Gouverneurs von New Jersey gewann.

Dennoch weckte die Kaskade der Siege bei vielen Demokraten und Progressiven eine politische Hoffnung, die sie schon lange nicht mehr gespürt hatten: ein Gefühl des Optimismus, dass Trump und seine MAGA-Bewegung doch nicht unaufhaltbar sind und dass die Widerstandsfähigkeit ihrer eigenen Partei nicht nur lebendig und gesund ist, sondern sogar an Fahrt gewinnt.

„Ich möchte betonen, dass es ein guter Abend war – für alle, nicht nur für die Demokratische Partei. Aber was für ein Abend für die Demokratische Partei“, sagte Gouverneur Gavin Newsom während seiner eigenen Bemerkungen zu den nationalen Siegen. „Eine Partei, die auf dem Vormarsch ist, eine Partei, die auf der Hut ist, nicht mehr auf den Fersen.“

„Ich hoffe, es ist der erste von vielen Dominosteinen, die in diesem Land passieren werden“, sagte Noah Gotlib, 29, aus Bushwick am späten Dienstag bei einer Siegesfeier für Mamdani. „Ich hoffe, es gibt hundert weitere Zohrans auf lokaler, Landes- und Bundesebene.“

An einem Abend mit großen Siegen ragte Mamdanis dennoch als Blitzschlag der progressiven Linken heraus – eine klare Ablehnung nicht nur von Trump, sondern auch von Mamdanis wichtigstem demokratischen Gegner im Rennen: dem ehemaligen Gouverneur Andrew Cuomo.

Mamdani – ein muslimischer, in Uganda geborener Abgeordneter indischer Abstammung – schlug Cuomo Erster in der Ranglistenvorwahl der Demokraten im Juni. Cuomo, gestärkt durch viele New Yorker Geldinteressen, die Angst vor Mamdanis Ideen zur Besteuerung der Reichen und Ausgaben für die Armen hatten, trat als Unabhängiger wieder ins Rennen ein.

Trump attackierte Mamdani immer wieder als Drohung. Er sagte am Montag, dass er die Bundesfinanzierung für New York streichen würde, wenn Mamdani gewinnen sollte. Er unternahm sogar den dramatischen Schritt, Cuomo gegenüber Curtis Sliwa, dem Republikaner im Rennen, zu unterstützen, in einem letzten verzweifelten Versuch, Mamdanis atemberaubenden politischen Aufstieg zu verhindern.

Stattdessen stürmten die Wähler in der Stadt zur Wahl und bescherten Mamdani einen überwältigenden Sieg.

„Zu sehen, wie er sich über all diese Chancen erhebt und tatsächlich eine Vision von etwas liefert, das besser sein könnte, das war es, was mich überhaupt zu den (Demokratischen Sozialisten Amerikas) hingezogen hat“, sagte Aminata Hughes, 31, aus Harlem, die auf einer Wahlnachtparty tanzte, als Mamdani als Sieger bekannt gegeben wurde.

„Eine bessere Welt ist möglich“, sagte der gebürtige New Yorker, „und wir sind es nicht gewohnt, das von unseren Politikern zu hören.“

In typischer Trump-Manier wies der Präsident die Wahlsiege seiner Rivalen-Partei zurück und meinte, sie seien auf zwei Faktoren zurückzuführen: den anhaltenden Bundesstillstand, den er den Demokraten zuschreibt, und die Tatsache, dass er nicht persönlich an den Abstimmungen beteiligt war.

Stephen Miller, einer von Trumps Chefberatern, veröffentlichte in den sozialen Medien einen Absatz, in dem er die große Zahl von Einwandererfamilien mit gemischtem Status in New York darlegte, die von der hart durchgreifenden Einwanderungs- und Massenabschiebungskampagne der Trump-Regierung betroffen seien, an deren Leitung Miller beteiligt war.

Die Demokraten waren sich in gewisser Weise einig. Sie wiesen darauf hin, dass der Shutdown und andere Störungen der Sicherheit und finanziellen Sicherheit der Amerikaner die Wahl motiviert hätten. Sie wiesen darauf hin, dass Trumps Einwanderungstaktik ein Affront gegen hart arbeitende Familien sei. Und sie verwiesen auf Trump selbst – nicht auf dem Stimmzettel, aber definitiv ein Faktor für die Wähler, insbesondere nachdem er gedroht hatte, die Mittel für New York zu streichen, falls die Stadt erneut für Mamdani stimmen sollte.

„Präsident Trump hat New York City gedroht, wenn wir es wagen, uns gegen ihn zu stellen. Die Menschen von New York kamen zusammen und wir sagten: ‚Sie bedrohen New York nicht‘“, sagte die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.). „Wir werden den Tyrannen und Schlägern im Weißen Haus die Stirn bieten.“

„Heute haben wir ‚Nein‘ zu Donald Trump und ‚Ja‘ zur Demokratie gesagt“, sagte der demokratische Vorsitzende von New Jersey, LeRoy J. Jones Jr., vor einer fröhlichen Menge auf Sherrills Party.

„Herzlichen Glückwunsch an alle demokratischen Kandidaten, die heute Abend gewonnen haben. Es ist eine Erinnerung daran, dass wir gewinnen können, wenn wir starke, zukunftsorientierte Führungskräfte haben, denen die wichtigen Themen am Herzen liegen“, schrieb der ehemalige Präsident Obama in den sozialen Medien. „Wir haben noch viel zu tun, aber die Zukunft sieht etwas rosiger aus.“

Die Demokraten gewannen nicht nur die Bürgermeisterwahlen in New York und die Gouverneurswahlen in New Jersey und Virginia, sondern übertrafen auch die Republikaner bei Wahlen im ganzen Land. Sie hatten mehrere Sitze am Obersten Gerichtshof von Pennsylvania inne und gewannen das Rennen um den Generalstaatsanwalt von Virginia. In Kalifornien verabschiedeten die Wähler Proposition 50, eine Abstimmungsmaßnahme, die den Demokraten des Bundesstaates die Macht gibt, Kongressbezirke vor den Zwischenwahlen im nächsten Jahr zu ihren Gunsten neu zu bestimmen.

Newsom und andere Demokraten hatten Proposition 50 von Anfang an ausschließlich auf Trump ausgerichtet und sie als direkte Reaktion auf Trumps Versuch dargestellt, die Macht zu stehlen, indem er rote Staaten wie Texas davon überzeugte, ihre eigenen Kongresslinien zugunsten der Republikaner neu zu definieren.

Trump hat direkt versucht, die knappe Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus zu stärken, um sicherzustellen, dass sie an der Macht bleiben und die Demokraten daran hindern können, seine Agenda zu durchkreuzen. Und doch hat er angedeutet, dass Kaliforniens eigene Neuverteilungsbemühungen illegal und ein „RIESIGER BETRUG“ seien, der „sehr ernsthaften rechtlichen und strafrechtlichen Prüfungen“ unterliegt.

Trump hatte es auch direkt auf mehrere der Demokraten abgesehen, die am Dienstag gewonnen hatten. Zusätzlich zu Mamdani versuchte Trump, auch Spanberger und Sherrill als kontaktlose Liberale darzustellen und griff sie wegen einiger seiner Lieblingsthemen wie Transgender-Rechte, Kriminalität und Energiekosten an. Ähnliche Botschaften wurden von den republikanischen Gegnern der Kandidaten verbreitet.

In gewisser Weise begab sich Trump auf politisches Terrain und versuchte, die Wahlen in den blauen Bundesstaaten zu beeinflussen, in denen er die Wähler weniger im Griff hat und sein Einfluss oft der Hauptgrund dafür ist, dass die Leute rausgehen und gegen ihn und seine Verbündeten stimmen.

Seine Einschätzung der Wahlen verstärkte nur das Gefühl, dass die Siege der Demokraten etwas Größeres markierten – eine umfassendere Ablehnung von Trump und ein gutes Zeichen für die Demokraten auf dem Weg zu den Zwischenwahlen im nächsten Jahr.

Marcus LaCroix, 42, der am Dienstagabend in einem Wahllokal in Lomita für Proposition 50 stimmte, beschrieb dies als „einen Gegenschlag“ zu den Exzessen und Übergriffen der Trump-Regierung und Trumps Druck auf die roten Staaten, ihre Linien neu zu ziehen.

„Viele Menschen sind sehr besorgt über die Neuverteilung der Bezirke in Texas“, sagte er. „Aber wir können uns tatsächlich wehren.“

Ed Razine, 27, ein Student, der im Stadtteil Bed-Stuy in Brooklyn lebt, war im Unterricht, als er hörte, dass Mamdani gewonnen hatte. Bald feierte er mit Freunden im Nowadays, einem Tanzclub in Bushwick, der eine Wahlbeobachtungsparty veranstaltete.

Razine sagte, Mamdanis Sieg sei ein „neuer Aufbruch“ in der amerikanischen Politik, von dem er hoffe, dass er sich auf andere Städte und Bundesstaaten im ganzen Land ausbreitet.

„Für mich repräsentiert er die Zukunft der Demokratischen Partei – die Tatsache, dass Milliardäre nicht einfach unsere Wahl kaufen können, dass, wenn jemand wirklich daran interessiert ist, den gewöhnlichen Menschen wirklich zu repräsentieren, die Menschen aufstehen und dass Geld nicht reden wird“, sagte Razine. „Letztendlich reden die Leute.“

Der Mitarbeiter von Associated Press und Times, Connor Sheets, hat zu diesem Bericht beigetragen.

Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein