Vor ein paar Jahren, Kylie Jenner wurde wegen ihres Privatjets verprügelt Nutzung und insgesamt wurde das Thema, dass Prominente diese Luxusflugzeuge nutzen, um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen, schon immer heftig diskutiert und kritisiert. Nun, jetzt, Kim Kardashian hat angeblich ihr Privatflugzeug für einen 33-minütigen Flug genutzt, was den Diskurs darüber neu entfacht hat, wie berühmte Persönlichkeiten ihre Flugzeuge nutzen, um sowohl um die Welt als auch, in diesem Fall, nicht weit von zu Hause entfernt zu reisen.
Diese Debatte wurde an den Celebrity Jets entfacht subRedditwo Sie einen Screenshot von Kardashians Flug von Los Angeles nach Palm Springs sehen können. Es dauerte nur 33 Minuten, und als Vergleich: Die beiden Orte sind etwas mehr als 100 Meilen voneinander entfernt und die Fahrt zwischen ihnen dauert ungefähr zwei Stunden (bei Stau).
Es liegt auf der Hand, dass ein Jet deutlich höhere CO2-Emissionen verursacht und mehr Treibstoff verbraucht als ein Auto, was ihn zu einer weitaus weniger nachhaltigen Art des Reisens macht. Also tauchten in den Kommentaren zu Kardashians angeblicher Reise Leute auf und schrieben Dinge wie:
- Ich hasse Millionäre/Milliardäre. Sie zerstören unser Land (USA) und die Erde mit ihrem völligen Egoismus. Ich wünschte, die Leute würden aufhören, diese Familie zu unterstützen!!!!!! -MusikSavesSouls
- Ich versuche nicht, sie zu verteidigen, weil ich kein Fan bin. Aber der Kontext ist wichtig. Ich gehe davon aus, dass sie von LA nach Palm Springs geflogen ist. Das hätte etwa zwei Stunden Fahrt gedauert, verglichen mit dem 30-minütigen Flug, den sie nahm. Die Leute können salzig sein, so viel sie wollen, aber wenn Sie die Möglichkeit hätten, beides zu tun, hätten Sie es wahrscheinlich auch getan und den Verkehr gemieden. -Polarisierender Kabal
- Verrückt, das sind mehr Gallonen Kraftstoff in 33 Minuten, als viele Leute mit einem einigermaßen umweltfreundlichen Auto in einem ganzen Jahr bei der Arbeit, beim Einkaufen usw. verbrauchen. Mit 40 MPG kann man 11.000 Meilen fahren. Das Basismodell Camry erhält 50 mpg -TomatoKind9189
Im Laufe der Jahre stand die Familie Kardashian-Jenner mehrfach im Mittelpunkt dieses Diskurses. Kylie Jenner wurde dafür kritisiert, dass sie Kurztrips mit ihrem Jet unternahm und Fotos mit ihrer jetzigen Ex veröffentlichte Travis Scott zwischen zwei Jets führte zu Gegenreaktionen. Kourtney Kardashian sah sich ähnlicher Kritik ausgesetzt sowie. Es wurde auch ungefähr zu der Zeit enthüllt, als das alles in den Jahren 2022 und 2023 geschah Kim Kardashian gab mehr für ihren Jet aus als Kylie.
Inmitten all dessen gab es auch viele Diskussionen darüber, wie Taylor Swift nutzte ihren Privatjet. Nachdem eine Studie ergab, dass sie ihr Luxusflugzeug mehr als alle anderen genutzt hatte und die meisten Flugemissionen verursachte. Das führte dazu, dass Leute wie a BBC-Moderator kritisiert den Popstar Wer hat einen geschickt? Unterlassungserklärung an die verfolgende Person ihre Flüge und weist darauf hin, dass die Nutzung dieser Art von Flugzeugen die „am wenigsten effiziente“ Art des Reisens sei.
Insgesamt war die Art und Weise, wie Prominente ihre Privatjets nutzen, schon immer Gegenstand von Debatten. Der CO2-Ausstoß ist sehr hoch, es ist nicht gerade nachhaltig und wirft Fragen auf. In diesem jüngsten Fall fragen sich viele, warum Kim ihr Flugzeug scheinbar nutzt, um an einen Ort zu fliegen, der innerhalb einer angemessenen Fahrentfernung liegt (wiederum anstehende Staus).
Da diese Debatte nun weitergeht, halten wir Sie auf dem Laufenden. In der Zwischenzeit, um auf dem Laufenden zu bleiben die KardashianerSie können streamen Die Kardashianer mit einem Hulu-Abonnement.
