Ein Gesetzesentwurf des US-Bundesstaates Washington, der Versorgungsunternehmen und Rechenzentrumsunternehmen dazu verpflichtet, Vereinbarungen zu treffen, die Tarifzahler vor erhöhten Stromkosten schützen und Transparenz über die Umweltauswirkungen der Einrichtungen schaffen, scheint ins Stocken geraten zu sein.
Nachdem er sich wochenlang durch Olympia hindurchgekämpft hatte, stimmte der Senatsausschuss für Wege und Mittel nicht darüber ab Hausgesetz 2515was dazu führte, dass eine Gesetzgebungsfrist verpasst wurde.
HB 2515 hatte Unterstützung bei demokratischen Gesetzgebern gefunden, während Microsoft und Amazon hinter den Kulissen Lobbyarbeit betrieben Seattle Times berichtete. Das Blatt wendete sich am Freitag, als Microsoft – das über rund 30 Rechenzentren im Bundesstaat verfügt – öffentlich bekannt gab kam in die Opposition zur Rechnung.
„Wir fordern den Ausschuss respektvoll auf, den Gesetzentwurf nicht ohne wesentliche Änderungen voranzutreiben“, sagte Lauren McDonald, Senior Director of Washington State Government Affairs bei Microsoft, in ihrer Aussage vor dem Senatsausschuss. Sie bezeichnete die Gesetzgebung als „einzigartig wettbewerbswidrig“.
Der Gesetzentwurf erhielt Unterstützung von Umweltgruppen, Stammesnationen und Befürwortern von Tarifen, die warnten, dass der schnelle Ausbau von KI-Rechenzentren das Risiko birgt, die Stromrechnungen in die Höhe zu treiben und die begrenzten Wasservorräte zu belasten.
Gegner aus dem Technologiesektor, der Arbeitnehmerschaft und den Kommunen, die finanziell von den Einrichtungen profitiert haben, sagten, dass die Entwicklungen eine wichtige Computerinfrastruktur unterstützen, Arbeitsplätze schaffen und Grundsteuervorteile bieten.
Überall in den USA sind Führungskräfte und Gemeinden auf allen Ebenen besorgt über die Schäden, die durch die Zunahme von Rechenzentren entstehen, die das Internet und die KI antreiben – ein Widerstand, der das Weiße Haus erreicht hat, wo Präsident Trump diese Woche große Technologieunternehmen zusammenruft, um zu versprechen, dass sie die Stromrechnungen nicht in die Höhe treiben werden.
Microsoft-Präsident Brad Smith sagte Anfang Februar Das Unternehmen teilte die „Absicht“ der Gesetzgebung, jedoch nicht alle Einzelheiten. Das Unternehmen startete im Januar eine gemeinschaftsorientierte Initiative Wir verpflichten uns, in den Gemeinden, in denen es Rechenzentren gibt, ein guter Nachbar zu sein.
Befürworter der Maßnahme sagten, dass HB 2515 mit vielen der Klimaversprechen großer Technologieunternehmen übereinstimmt, die versprechen, saubere Energie zu nutzen und ihre CO2-Emissionen auszugleichen. Sie nannten den Gesetzentwurf einen notwendigen Schritt, um Regeln für den boomenden Rechenzentrumssektor einzuführen.
„Die Lage in den Rechenzentren verändert sich vor unseren Augen“, sagte Zach Baker, politischer Direktor der gemeinnützigen NW Energy Coalition, am Freitag gegenüber dem Gesetzgeber. „Die Leitplanken des gesunden Menschenverstands in diesem Gesetzentwurf sind erforderlich, um die Erschwinglichkeit, die Netzzuverlässigkeit und die Umwelt zu schützen.“
Dan Diorio, Vizepräsident für Staatspolitik der Data Center Coalition, betonte am Dienstag die Rolle der Einrichtungen und nannte sie die „wesentliche digitale Infrastruktur hinter jedem Online-Kauf, jedem Telemedizin-Termin, jedem Online-Nachrichtenartikel und jedem digitalen Klassenzimmer“.
„Die Rechenzentrumsbranche wird weiterhin mit Versorgungsunternehmen, Netzbetreibern und politischen Entscheidungsträgern zusammenarbeiten“, sagte er per E-Mail, „um die Infrastruktur voranzutreiben, die für ein zuverlässiges, erschwingliches Netz erforderlich ist, das das Wirtschaftswachstum für alle Kunden unterstützt.“
VERWANDT:
- Microsoft drängt auf umfassende Änderungen der Vorschriften für Rechenzentren in Washington, da der Gesetzentwurf kurz vor der endgültigen Abstimmung steht
- Der US-Bundesstaat Washington hat sich für Rechenzentren entschieden – doch nun möchte er Bedingungen für die Zusammenarbeit festlegen
- „Bedeutungsloses“ Theater? Während Technologiegiganten in Washington den Schutz der Steuerzahler versprechen, stellen andere die tatsächlichen Auswirkungen in Frage
- Microsoft reagiert auf den Aufstand im KI-Rechenzentrum und verspricht, die gesamten Stromkosten zu übernehmen und lokale Steuererleichterungen abzulehnen
