Der CEO von Meta sagte, er habe sich an Tim Cook von Apple gewandt

Meta CEO Mark Zuckerberg sagte in einer Gerichtsaussage am Mittwoch, dass er sich an Apple-Chef Tim Cook gewandt habe, um über das „Wohlbefinden von Teenagern und Kindern“ zu sprechen.

Die Kommentare kamen, nachdem der Verteidiger auf einen E-Mail-Austausch zwischen Zuckerberg und Cook vom Februar 2018 hingewiesen hatte. „Ich dachte, es gäbe Möglichkeiten, die unser Unternehmen und Apple nutzen könnten, und ich wollte mit Tim darüber sprechen“, sagte Zuckerberg.

Zuckerberg sagte während eines wegweisenden Prozesses vor dem Obersten Gerichtshof von Los Angeles zu der Frage aus soziale Medien und Sicherheit, was mit dem „Standard“ der Branche verglichen wird.Großer Tabak„Moment.

Ein Teil des Prozesses konzentrierte sich auf die angeblichen Schäden bestimmter digitaler Filter.

Zuckerberg sagte, das Unternehmen habe sich mit verschiedenen Stakeholdern über den Einsatz von Schönheitsfiltern auf Instagram beraten, er nannte sie jedoch nicht namentlich. Der Anwalt des Klägers befragte Zuckerberg zu Nachrichten, aus denen hervorgeht, dass er das Verbot aufgehoben habe, weil es „paternalistisch“ sei.

„Es klingt nach etwas, das ich sagen und fühlen würde“, antwortete Zuckerberg. „Es fühlt sich ein wenig anmaßend an.“

Zuckerberg wurde wegen der Entscheidung, die Funktion zuzulassen, unter Druck gesetzt, da das Unternehmen von Experten erfahren hatte, dass die Schönheitsfilter negative Auswirkungen hätten, insbesondere auf junge Mädchen.

Er wurde speziell zu einer Studie der University of Chicago befragt, in der 18 Experten sagten, dass Schönheitsfilter als Funktion bei Mädchen im Teenageralter schädlich seien.

Zuckerberg, der anmerkte, dass er der Meinung sei, dass es sich dabei um sogenannte Filter für Schönheitsoperationen beziehe, sagte, er habe das Feedback gesehen und mit dem Team darüber gesprochen, und es sei auf die freie Meinungsäußerung hinausgelaufen. „Ich möchte wirklich den Fehler machen, den Menschen die Möglichkeit zu geben, sich auszudrücken“, sagte Zuckerberg.

Der Prozess, der Ende Januar begann, dreht sich um eine junge Frau, die behauptete, sie sei süchtig nach sozialen Medien und Video-Streaming-Apps geworden Instagram Und YouTube.

Der Facebook-Gründer wandte sich gegen die Vorstellung, dass das Social-Media-Unternehmen die Erhöhung der auf Instagram verbrachten Zeit zu einem Unternehmensziel gemacht habe.

Zuckerberg ging auf einen E-Mail-Thread aus dem Jahr 2015 ein, in dem er offenbar die Verbesserung der Engagement-Kennzahlen als dringende Angelegenheit für das Unternehmen hervorhob.

Während die E-Mail-Kette möglicherweise die Worte „Unternehmensziele“ enthielt, sagte Zuckerberg, dass die Kommentare eine Absicht gewesen sein könnten und behauptete, dass Meta diese Ziele nicht verfolge.

Anwälte brachten später Beweise des Instagram-Chefs vor Adam MosseriDazu gehörte das Ziel, die tägliche Interaktionszeit der Nutzer auf der Plattform aktiv auf 40 Minuten im Jahr 2023 und auf 46 Minuten im Jahr 2026 zu steigern.

Zuckerberg sagte, das Unternehmen nutze intern Meilensteine, um sich mit der Konkurrenz zu messen und „die Ergebnisse zu liefern, die wir sehen wollen“. Er behauptete, dass das Unternehmen Dienstleistungen entwickelt, um Menschen dabei zu helfen, Kontakte zu knüpfen.

Anwälte stellten außerdem die Frage, ob das Unternehmen angemessene Schritte unternommen hat, um minderjährige Benutzer von seiner Plattform zu entfernen.

Zuckerberg sagte während seiner Aussage, dass einige Nutzer bei der Anmeldung bei Instagram lügen, wenn sie sich für Instagram anmelden, was bedeutet, dass Nutzer mindestens 13 Jahre alt sein müssen. Anwälte teilten außerdem ein Dokument mit, in dem es heißt, dass 4 Millionen Kinder unter 13 Jahren die Plattform in den USA nutzten

Der Facebook-Gründer sagte, dass das Unternehmen alle von ihm identifizierten minderjährigen Benutzer entfernt und beim Anmeldevorgang Bedingungen zur Altersnutzung einbezieht.

„Man erwartet von einem 9-Jährigen, dass er das gesamte Kleingedruckte liest“, befragte ein Anwalt des Klägers. „Das ist Ihre Grundlage dafür, dass Sie unter Eid schwören, dass Kinder unter 13 Jahren keinen Zutritt haben?“

Erst Ende 2019 verlangte Instagram bei der Anmeldung Geburtstage.

Zuckerberg antwortete später auf Fragen zu Dokumenten, in denen das Unternehmen von einer höheren Retentionsrate auf seiner Plattform für Benutzer berichtete, die als Tweens beitreten. Er sagte, dass Anwälte seine Worte „falsch charakterisierten“ und dass Meta nicht immer Produkte in der Entwicklung auf den Markt bringt, wie etwa eine Instagram-App für Benutzer unter 13 Jahren.

Während der Sitzung am Mittwoch drohte Richterin Carolyn B. Kuhl damit, jeden festzuhalten, der während Zuckerbergs Aussage eine KI-Smart-Brille benutzte, und zwar unter Missachtung des Gerichts.

„Wenn Sie das getan haben, müssen Sie es löschen, sonst werden Sie wegen Missachtung des Gerichts festgehalten“, sagte der Richter. „Das ist sehr ernst.“

Mitglieder des Teams, die Zuckerberg kurz vor Mittag ET in das Gebäude eskortierten, wurden mit der Meta Ray-Ban-Brille für künstliche Intelligenz abgebildet.

Eine Aufzeichnung im Gerichtssaal ist nicht gestattet.

Anwälte stellten auch in Frage, ob Zuckerberg zuvor gelogen hatte, weil der Vorstand ihn nicht entlassen konnte.

Wenn der Vorstand mich entlassen will, könnte ich einen neuen Vorstand wählen und mich wieder einsetzen“, sagte er als Antwort auf Bemerkungen, die er zuvor im Podcast von Joe Rogan gemacht hatte.

Während seines Interviews mit dem Podcaster im letzten Jahr hatte Zuckerberg gesagt, dass er sich keine Sorgen mache, seinen Job zu verlieren, weil er das Stimmrecht habe.

Zuckerberg sagte vor Gericht, er sei „sehr schlecht“ in Sachen Medien.

Anwälte, die den Kläger vertreten, machen geltend, dass Meta, YouTube, TikTok Und Schnapp haben die Öffentlichkeit über die Sicherheit ihrer Dienste getäuscht und wussten, dass das Design ihrer Apps und bestimmte Funktionen bei jungen Nutzern psychische Schäden verursachen.

Snap und TikTok mit dem beteiligten Kläger eine Einigung erzielt in dem Fall vor Beginn des Prozesses.

Meta hat die Vorwürfe zurückgewiesen und ein Sprecher sagte gegenüber CNBC in einer Erklärung, dass „die Frage für die Jury in Los Angeles ist, ob Instagram ein wesentlicher Faktor für die psychischen Probleme des Klägers war.“

Letzte Woche, Instagram Mosseri sagte aus, dass er zwar denkt, dass die Nutzung sozialer Medien problematisch sein kann, er aber nicht glaubt, dass dies dasselbe ist wie klinische Sucht.

„Es ist also eine persönliche Sache, aber ja, ich denke, es ist möglich, Instagram mehr zu nutzen, als einem gut tut“, sagte Mosseri. „Zu viel ist relativ, es ist persönlich.“

Der Prozess in Los Angeles ist einer davon mehrere große Gerichtsverfahren Die in diesem Jahr stattfindende Veranstaltung wurde von Experten als „Big Tobacco“-Moment der Social-Media-Branche bezeichnet, da ihre Produkte angeblich Schaden anrichteten und die Unternehmen damit versuchten, die Öffentlichkeit zu täuschen.

Meta ist auch an einem Hauptfach beteiligt Prozess in New Mexicoin dem der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, Raúl Torrez, dem Social-Media-Riesen vorwirft, dass er nicht dafür gesorgt hat, dass Kinder und junge Nutzer vor Online-Räubern geschützt sind.

„Was wir wirklich behaupten, ist, dass Meta ein gefährliches Produkt entwickelt hat, ein Produkt, das nicht nur die gezielte Ansprache von Kindern, sondern auch die Ausbeutung von Kindern in virtuellen Räumen und in der realen Welt ermöglicht“, sagte Torrez letzte Woche gegenüber „Squawk Box“ von CNBC, als die Eröffnungsargumente für den Prozess begannen.

In diesem Sommer wird voraussichtlich ein weiterer Social-Media-Prozess im nördlichen Bezirk von Kalifornien beginnen. An diesem Prozess sind auch Unternehmen wie Meta und YouTube beteiligt und es wird behauptet, dass ihre jeweiligen Apps Fehler enthalten, die bei jungen Nutzern zu schädlichen psychischen Problemen führen.

BETRACHTEN: Raul Torrez vom New Mexico AG spricht über seinen Fall gegen Meta