Trotz seines Tod in Keine Zeit zu sterbenwir haben bereits eine Bestätigung dafür James Bond wird zurückkehren für einen anderen Film. Wir wissen das, weil er eine fiktive Figur ist, die Teil einer erfolgreichen IP ist, und ich ging davon aus, dass die Leute bei Amazon das auch wussten, als das Unternehmen das Franchise erwarb und anstellte Denis Villeneuve die Nachverfolgung zu leiten. Dennoch gibt es einige besorgniserregende Neuigkeiten, dass die Autoren mit der Fortsetzung zu kämpfen haben und die Schuld dafür dem vorherigen Film zugeschoben wird.
Daniel Craig’s letzter Ausflug als James Bond hat angeblich hinter den Kulissen des Nachfolgefilms für viel Ärger gesorgt. Hier ist was Radar Online musste über den bisherigen Prozess sagen und warum die Handlung Keine Zeit zu sterben hat den neuen Autoren eine Menge Ärger bereitet.
James-Bond-Autoren haben angeblich Schwierigkeiten herauszufinden, wie sie 007 wiederbeleben können
Dem neuesten Bericht zufolge sind die Autoren, die an dem neuen James-Bond-Film arbeiten, ratlos. Angeblich sind sie nicht in der Lage herauszufinden, wie sie den Titelcharakter „wiederbeleben“ können, nachdem er am Ende des vorherigen Films von Raketen in Stücke gerissen wurde. Darüber hinaus wurde Bond auch von Nanobots vergiftet, und in einem Insider-Zitat heißt es, dass der Autor Steven Knight und sein Team in Schwierigkeiten geraten:
Schriftsteller raufen sich die Haare. Bond verschwand nicht einfach von einer Klippe oder täuschte seinen Tod vor – er wurde auf der Leinwand in Stücke gerissen. Alle sind sich einig, dass es ein gewaltiger Fehler war, denn Bond soll ewig sein. Sie versuchen nun, einen glaubwürdigen Weg zu finden, ihn wiederzubeleben, und es erweist sich als nahezu unmöglich.
Das Thema hat sich angeblich gehalten Besetzung eines neuen James Bond Schauspieler, da sie zunächst entscheiden müssen, wie sie die Figur wieder zum Leben erwecken. Bin ich der Einzige, der hier ungläubig den Kopf schüttelt? Ich habe das Gefühl, verrückt geworden zu sein.
Seit wann „müssen“ wir die Handlung der Filme eines früheren Bonds fortsetzen?
Obwohl ich weiß, dass zwischen den Bond-Filmen von Daniel Craig ein einheitlicher Handlungsstrang bestand, bin ich mir nicht sicher, warum sich dieser Trend bei Amazons erstem Film mit der Franchise fortsetzen muss. Die meisten James-Bond-Filme davor waren eigenständige Filme, nur ein paar Charaktere aus früheren Filmen wurden übernommen.
Als Fan der Franchise hatte ich voll und ganz damit gerechnet, dass die Geschichte von Daniel Craig als Bond enden würde, wenn er die Franchise verließ. Nachdem seine Geschichte nun zu Ende ist, ist es völlig in Ordnung, weiterzumachen und mit einem neuen Schauspieler neu anzufangen, der als 007 weitermacht Keine Zeit zu sterben fühlt sich unnötig an und nicht etwas, was ich als Fan erwartet hätte.
Das macht mich angesichts des Gerüchts misstrauisch oder zumindest frage ich mich, warum Amazon die Absicht haben sollte, den neuen James-Bond-Film als Nachfolger zu machen Keine Zeit zu sterben. Es ist möglich, dass der Film auf die Idee zurückgreift, dass der Name James Bond ein Pseudonym ist, was bei der Fangemeinde für Aufsehen sorgen würde. Allerdings müssen langjährige Franchise-Unternehmen den Mut haben, zu überleben, daher würde ich dem Studio nichts vorwerfen, wenn es so etwas versucht, um die Dinge aufzumischen oder einzuführen neue Art von Anleihe.
Wir werden sehen, welche Updates wir zum neuen James-Bond-Film erhalten, wenn wir darauf blicken Filmveröffentlichungsplan 2026. Schauen Sie sich auf Prime Video eine umfangreiche Bibliothek mit Filmen der Franchise an und sehen Sie sich alle früheren Fälle an, in denen ein Bond-Film die Ereignisse eines früheren Films nicht berücksichtigte.
