Start Nachrichten Das US-Repräsentantenhaus wird nächste Woche über die vollständige Veröffentlichung der Epstein-Akten abstimmen,...

Das US-Repräsentantenhaus wird nächste Woche über die vollständige Veröffentlichung der Epstein-Akten abstimmen, sagt Johnson | Donald Trump-Nachrichten

30
0

Das US-Repräsentantenhaus wird darüber abstimmen, die vollständige Offenlegung der Akten im Zusammenhang mit dem verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zu erzwingen, sagte Sprecher Mike Johnson.

Johnson teilte Reportern am Mittwoch mit, dass das Repräsentantenhaus nächste Woche darüber abstimmen werde, vom Justizministerium die Herausgabe aller Dokumente im Zusammenhang mit dem in Ungnade gefallenen Finanzier zu verlangen.

Empfohlene Geschichten

Liste mit 2 ArtikelnEnde der Liste

Johnson fügte hinzu, er wolle „alle daran erinnern“, dass das von der Republikaner geführte Aufsichtskomitee „rund um die Uhr“ an seiner eigenen Untersuchung des Falls gearbeitet habe.

Johnson äußerte sich, nachdem die demokratische Abgeordnete Adelita Grijalva, die am Mittwoch als neuestes Mitglied des Kongresses vereidigt wurde, eine Petition unterzeichnet hatte, um eine Abstimmung im Repräsentantenhaus zu diesem Thema zu erzwingen.

Der parteiübergreifende Entlassungsantrag – ein Mechanismus, der es einer Mehrheit der Gesetzgeber ermöglicht, die Führung des Repräsentantenhauses zu umgehen – wurde vom Republikaner Thomas Massie aus Kentucky und dem Demokraten Ro Khanna aus Kalifornien eingereicht.

Grijalva gewann im September eine Sonderwahl, um den Sitz in Arizona zu besetzen, den ihr verstorbener Vater Raul Grijalva innehatte.

Johnson hatte sich geweigert, den Gesetzgeber zu schwören, da die Kammer seit dem 19. September nicht tagte, was zu einer Klage des Generalstaatsanwalts von Arizona führte.

Grijalva und andere Demokraten sagten, die Verzögerung sei dazu gedacht, sie daran zu hindern, ihre Unterschrift unter die Epstein-Petition zu setzen.

Unmittelbar nach seiner Vereidigung unterzeichnete Grijalva die Petition und verfügte damit über die für den Fortschritt erforderlichen 218 Unterschriften.

Zu ihren Mitunterzeichnern gehörten alle 214 Demokraten im Repräsentantenhaus und vier Republikaner im Repräsentantenhaus – Massie, Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert und Nancy Mace.

Die Republikaner verfügen mit 219 Abgeordneten über eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus.

In einer Rede vor dem Repräsentantenhaus versprach Grijalva, nachdem sie ihren Sitz eingenommen hatte, das Vermächtnis ihres Vaters, sich für eine fortschrittliche Politik einzusetzen, fortzuführen und sicherzustellen, dass der Kongress der Regierung von Präsident Donald Trump eine „vollständige Kontrolle und Ausgewogenheit“ bietet.

„Wir können und müssen es besser machen. Am besorgniserregendsten ist nicht, was diese Regierung getan hat, sondern was die Mehrheit dieses Gremiums nicht getan hat“, sagte sie.

Grijalvas zweite Amtshandlung an einem arbeitsreichen ersten Tag auf dem Capitol Hill bestand darin, mit der Mehrheit ihrer demokratischen Kollegen dafür zu stimmen, das vom Senat verabschiedete Gesetz zur Wiedereröffnung der Regierung abzulehnen.

Gesetzgeber stimmte mit 222 zu 209 Ja-Stimmen das Finanzierungspaket zur Unterschrift auf Trumps Schreibtisch zu legen und damit den längsten Regierungsstillstand in der Geschichte zu beenden.

Jim McGovern, der oberste Demokrat im Ausschuss für Hausordnung, hatte zuvor gesagt, er erwarte, dass die Abstimmung über den Epstein-Gesetzentwurf Anfang Dezember stattfinden werde.

Johnsons Ankündigung einer früher als erwarteten Abstimmung deutete auf eine wachsende Frustration unter den republikanischen Gesetzgebern hin, von denen viele einer zunehmenden Kritik seitens ihrer eigenen Partei, der demokratischen Gesetzgeber und der amerikanischen Öffentlichkeit ausgesetzt sind, weil ihnen vorgeworfen wird, sie würden Kindesmissbraucher schützen.

Der Republikaner aus Tennessee, Tim Burchett, sagte Reportern am Mittwoch, er sei „es leid, mit dem Thema herumzuspielen“.

„Die Demokraten haben die Epstein-Akten seit vier Jahren, und jetzt haben wir sie seit neun Monaten, und sie werden in einen Haufen Unsinn verwickelt. Bringen wir sie einfach zur Sprache. Lassen Sie uns darüber abstimmen. Machen wir weiter“, sagte er.

Ein Vorstoß von Burchett am Mittwoch, eine beschleunigte Abstimmung zur Freigabe der Akten zu erzwingen, wurde wegen Nichteinhaltung des ordnungsgemäßen Gesetzgebungsverfahrens blockiert.

In einem Video auf X beschuldigte Burchett die Demokraten, seine Bemühungen blockiert zu haben, und warf ihnen „Spielmacherei“ gegenüber Epstein vor.

Die Abstimmung findet auch vor dem Hintergrund einer erneuten Prüfung von Trumps Beziehung zu Epstein statt, nachdem die Demokraten im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses am Mittwoch neue E-Mails veröffentlicht hatten, die das Paar offenbar noch näher miteinander in Verbindung brachten.

In einer solchen Mitteilung teilte Epstein seiner ehemaligen Freundin Ghislaine Maxwell, die derzeit eine 20-jährige Haftstrafe wegen Sexhandels verbüßt, mit, dass Trump mit einem Opfer „Stunden“ in seinem Haus verbracht habe.

In der E-Mail, die Berichten zufolge zwei Jahre, nachdem Epstein wegen seiner Sexualverbrechen 13 Monate im Gefängnis verbracht hatte, an Maxwell geschickt wurde, hieß es außerdem: „Ich möchte, dass Sie erkennen, dass der Hund, der nicht gebellt hat, Trump ist.“

Es war unklar, worauf sich Epstein mit seinen Kommentaren bezog.

Epstein sagte in einer anderen E-Mail aus dem Jahr 2019, dass Trump „von den Mädchen wusste“.

Trump wies die E-Mails auf seiner Plattform Truth Social als „Scherz“ zurück und warf den Demokraten vor, sie seien bereit, „überhaupt alles zu tun, um davon abzulenken, wie schlecht sie beim Shutdown abgeschnitten haben“.

Auch die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, wies die E-Mails zurück und sagte, sie „beweisen absolut nichts anderes als die Tatsache, dass Präsident Trump nichts Falsches getan hat“.

„Diese Regierung hat in Bezug auf Jeffrey Epstein mehr für Transparenz getan als jede andere Regierung jemals“, sagte sie.



Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein