Die British Medical Association (BMA) hat dazu aufgerufen, dass Ärzte die Kontrolle über die GP-Daten in den einzelnen Patientenakten behalten und nicht das Department of Health and Social Care (DHSC).
Im Rahmen des 10-Jahres-Gesundheitsplans des NHS ist bis 2028 eine einzige Patientenakte geplant, um Informationen aus allen Pflegeeinrichtungen einschließlich der Grundversorgung, Krankenhäusern und psychiatrischen Diensten in England zusammenzuführen.
Protokolle einer Sitzung des Daten-, Digital- und Technologieausschusses des NHS England im Mai 2025, die über eine Informationsfreiheitsanfrage der Kampagnengruppe MedConfidential erhalten wurden, bestätigen, dass NHSE, das in DHSC fusioniert wurde, die Rolle des Datenverantwortlichen für die SPR übernehmen wird.
„Es wurde akzeptiert, dass ein geeigneter Datenverantwortlicher für SPR erforderlich ist, was eine Überprüfung des gesetzlichen Rahmens erfordert; Da es sich bei SPR um einen Multi-Service-Datensatz handelt, wäre es nicht angemessen, dass Hausärzte als Datenverantwortliche fungieren.
„Es wurde vereinbart, dass der NHS zwar der Datenverantwortliche/Verwahrer sein wird, die Patienten jedoch erwarten würden, Eigentümer ihrer Unterlagen zu sein: Wie dies erreicht werden kann, bedarf weiterer Überlegungen“, heißt es im Protokoll.
Die führenden Vertreter der Allgemeinmediziner haben sich jedoch gegen die Vorschläge gewehrt und argumentiert, dass Ärzte die Kontrolle über die Hausarztdaten behalten sollten.
Dr. Mark Coley, IT-Leiter des BMA-GP-Komitees für England, sagte: „Obwohl wir künftige Diskussionen über die SPR begrüßen, ist das BMA immer noch der Ansicht, dass die Allgemeinmediziner selbst die Datenverantwortlichen für die GP-Daten bleiben müssen.
„Diese Rolle als Datenverantwortlicher würde es uns ermöglichen, im besten Interesse unserer Patienten zu handeln, sie bei allen Datenaustauschprozessen zu vertreten, die Vertraulichkeit zu wahren und letztendlich sicherzustellen, dass wir das Vertrauen unserer Patienten haben.“
MedConfidential erzählte Digitale Gesundheitsnachrichten dass die staatliche Kontrolle der SPR-Daten den Politikern einen größeren Einfluss auf die Verwendung von Krankenakten verschaffen könnte.
Sam Smith, Policy Lead bei medConfidential, sagte: „Herr (Wes) Streeting meint, er sollte der Datenverantwortliche für die gesamte Krankengeschichte jedes Patienten sein – und damit den registrierten medizinischen Fachkräften sowie den Patienten selbst die Kontrolle entziehen, wenn sein neuer einzelner Palantir-Datensatz Opt-outs und frühere Versprechen ignoriert.“
„Wenn Wes seinen Willen durchsetzt, werden es nicht die Hausärzte sein, die bestimmen, wie die Daten im SPR verwendet werden.
„Stattdessen wird die vertrauliche Beziehung zwischen Arzt und Patient gebrochen, und die Politiker des Tages werden darüber entscheiden – denn die SPR unter politischer Kontrolle wird alle Notizen zu jedem von einem Hausarzt vereinbarten Termin enthalten, zusätzlich zu den Aufzeichnungen von Terminen in den vorgeschlagenen Nachbarschaftsgesundheitszentren mit obligatorischer Umgebungsbeschriftung.“
In einer Rede im November 205 sagte Ming Tang, Interim Chief Digital and Information Officer bei NHSE, dass der SPR bestehende Systeme wie elektronische Patientenakten und gemeinsame Pflegeakten verbinden werde, anstatt eine „massive neue Plattform oder einen riesigen Datensee“ zu schaffen.
Mittlerweile hat die Regierung der britischen Biobank, Genomics England und Our Future Health die Genehmigung erteilt, zu Forschungszwecken auf verschlüsselte GP-Patientendaten zuzugreifen, wobei NHSE für die Daten verantwortlich und rechtlich haftbar ist.
Digitale Gesundheitsnachrichten kontaktierte NHSE und DHSC um einen Kommentar.
