Betrug im Blitzschach – wie unbewiesene Anschuldigungen in einer Tragödie endeten | Weltnachrichten

Der Tod eines jungen Großmeisters, der von einem seiner Kindheitshelden des Betrugs beschuldigt wurde, hat erneut das Gespenst des Betrugs im sogenannten Spiel der Könige wachgerufen.

Daniel Naroditsky, 29, war ein Pionier in der Welt des wettbewerbsorientierten Schnellschachs, das während der COVID-19-Pandemie einen Aufschwung erlebte und Hunderttausende Online-Follower anhäufte.

Doch die Schachwelt wurde erschüttert, als der ehemalige Weltmeister Wladimir Kramnik Betrugsvorwürfe gegen ihn erhob, die nie belegt wurden.

Die explosionsartige Verbreitung des Online-Schachs hat zu einem Anstieg an Betrugsvorwürfen – ob falsch oder nicht – geführt, die das alte Brettspiel oft in die Schlagzeilen gebracht haben.

In seinem eindringlichen letzten Livestream sprach Naroditsky über den Tribut, den das für ihn bedeutete, und sagte, es habe sich angefühlt, als ob „die Leute vom Schlimmsten ausgehen“, wenn er Spiele gewann.

Naroditsky – vielen als Danya bekannt – war wurde im Oktober in seinem Haus in North Carolina leblos aufgefunden.

Die Todesursache wurde nicht veröffentlicht und die Polizei geht davon aus, dass es sich möglicherweise um Selbstmord, eine Überdosis oder eine natürliche Ursache handelt.

Anführer der rasend schnellen Welt des Online-Schnellschachs

Als Wunderkind war Naroditsky erst 18 Jahre alt, als er Großmeister wurde (der höchste Titel im Schach neben dem Weltmeistertitel).

Der Sohn jüdischer Einwanderer aus den USA Ukraine Und AserbaidschanEr wurde im kalifornischen San Mateo County geboren und zeigte als Kind eine beeindruckende Aufmerksamkeitsspanne und ein beeindruckendes Gedächtnis.

Im traditionellen Schach landete Naroditsky durchweg unter den Top 200, doch in der rasanten Welt des Blitzschachs glänzte er wirklich.

In dem Format, in dem die Spieler nur Bruchteile einer Sekunde Zeit haben, um Entscheidungen zu treffen, behauptete Naroditsky einen Platz unter den 25 besten Spielern der Welt.

Er wurde zu einer der einflussreichsten Stimmen des Sports und zog online Hunderttausende Anhänger an, da er eine entscheidende Rolle bei der Popularisierung des Schnellschachs spielte.

Naroditsky übertrug, wie viele prominente Schachspieler, seine Partien regelmäßig per Livestream und gab Live-Kommentare zu seinen Zügen ab.

„Die Leute gehen vom Schlimmsten aus“

Kommentare des russischen Großmeisters Wladimir Kramnik, eines ehemaligen Weltmeisters und einer bekannten Persönlichkeit in der Schachwelt, wurden als unbegründete Betrugsvorwürfe gegen Naroditsky gewertet.

Er war einer von Naroditskys Kindheitshelden gewesen. Naroditsky bestritt die Behauptungen und sie wurden nie bewiesen.

Doch die Anschuldigungen – von denen Kramnik bestreitet, sie jemals erhoben zu haben – scheinen den jungen Schachstar stark belastet zu haben.

Im letzten Livestream, den er vor seinem Tod gefilmt hatte, sagte Naroditsky, es sei „absolut erschreckend“, zu sehen, wie einige Leute den Betrugsvorwürfen Glauben schenken. „Du denkst, das kann nicht passieren.“

Er fügte hinzu: „Seit der Sache mit Kramnik habe ich das Gefühl, dass die Leute die schlimmsten Absichten annehmen, wenn es mir gut geht.“

„Das Problem ist nur die anhaltende Wirkung davon.“

Großmeister kritisieren Kramnik

Mitglieder der Schachwelt würdigten Naroditsky in den Tagen nach seinem Tod und lobten sein außergewöhnliches Können und seinen Einfluss auf die Gemeinschaft.

„Erinnern wir uns an Daniel für seine Leidenschaft und Liebe zum Schachspiel und für die Freude und Inspiration, die er uns allen jeden Tag brachte“, sagte seine Familie.

Aber nicht nur Naroditsky würdigten andere Großmeister, sondern kritisierten Kramnik auch heftig in den sozialen Medien.

Der amerikanische Großmeister Hikaru Nakamura schimpfte in einem Livestream mit Schimpfwörtern, während der indische Großmeister Nihal Sarin dem russischen Profi vorwarf, er habe versucht, Naroditskys Leben zu zerstören.

Andere forderten ein Ende der ständigen Schuldzuweisungen, die offenbar auf Spieler wie Naroditsky folgten, die sich besonders im Schnellschach auszeichneten.

Chess.com – die äußerst beliebte Website, auf der Menschen aus aller Welt, darunter auch die Elite des Spiels, zum Spielen zusammenkommen – hat Kramniks Blog im Jahr 2023 eingestellt.

Es hieß, er habe die Plattform genutzt, um haltlose Betrugsvorwürfe gegen „viele Dutzend Spieler“ zu verbreiten.

Lesen Sie mehr von Sky News:
Könnte der nächste König des englischen Schachs ein Russe sein?
Carlsen spielt Schach gegen 14.000 Menschen

Wer ist Wladimir Kramnik und wen hat er beschuldigt?

Der in der Sowjetunion, im heutigen Russland, geborene Kramnik, 50, ist ein ehemaliger Weltmeister und einer der besten Spieler seiner Generation.

Aber seine offene Art hat dazu geführt, dass er eher wegen seiner Worte als wegen seines Schachtalents in die Schlagzeilen geraten ist.

Ab Oktober 2024 äußerte er sich zu Naroditsky und meinte, sein nahezu perfektes Spiel sei „statistisch unmöglich“.

Kramnik postete am Tag der Bekanntgabe seines Todes weiterhin über Naroditsky, nannte es eine Tragödie und spekulierte über die Ursache.

Er sagte, Naroditskys Tod habe „mich persönlich zutiefst erschüttert“, kritisierte aber auch, was er als „beispiellos zynische und rechtswidrige Belästigungskampagne gegen mich und meine Familie“ bezeichnete.

Kramnik bestritt, Narodizki persönlich angegriffen oder beleidigt zu haben.

Es ist nicht das erste Mal, dass Kramnik in Diskussionen über angebliche Unregelmäßigkeiten im Spiel verwickelt wird.

Seine Kommentare über Nakamura – einen äußerst beliebten Schachstreamer und einen der bestplatzierten Spieler der Welt – erregten große Aufmerksamkeit.

In einem Beitrag auf seinem inzwischen geschlossenen Blog im November 2023 sagte er: „Nachdem ich Hikarus Statistiken sorgfältig überprüft habe, habe ich ZAHLREICHE Leistungen mit geringer Wahrscheinlichkeit sowohl von ihm als auch von einigen seiner Gegner gefunden.“

Nakamura sagte, dass Kramnik Statistiken „herauspickte“ und kritisierte „falsche Anschuldigungen“.

In einer Erklärung sagte Chess.com, es habe fast 2.000 Berichte über Hikarus Partien in seinem Fairplay-System analysiert und „keine Betrugsfälle gefunden“.

Kramnik antwortete mit der Behauptung, er habe Hikaru nie des Betrugs beschuldigt und gedroht, Chess.com zu verklagen.

Betrug beim Schach – wie häufig kommt das vor?

Während es beim traditionellen „Over-the-Board-Schach“ schwierig (aber nicht unmöglich) ist, die Regeln zu ändern, hat die zunehmende Beliebtheit des Online-Schachs zu mehr Betrugsfällen geführt.

Laut Professor Kenneth Regan, einem Experten für Informatik und internationalem Schachmeister, gibt es jedes Jahr zwischen fünf und zehn Betrugsfälle beim Präsenzschach.

„Die Rate des Online-Betrugs ist 100 bis 200 Mal höher als die Rate auf der ganzen Welt“, fügte er hinzu.

Es gebe Möglichkeiten, das Spiel online zu überwachen, sagt er, aber diese seien aufdringlich.

„Was oft vergessen wird, ist, dass in der Statistik der Blitz manchmal zweimal einschlägt“, sagte Erik Allebest, CEO von Chess.com, gegenüber NBC News, dem Schwestersender von Sky News.

„Wenn jeden Tag 20 Millionen Spiele gespielt werden, liegt die Chance, dass jeden Tag etwas passiert, bei eins zu einer Million.“

„Einige Spieler, insbesondere Spieler der alten Garde, die nicht mit Online-Schach aufgewachsen sind, finden das oft schwer zu verstehen.“

Im Jahr 2022 wird Magnus Carlsen – von vielen als der größte Spieler aller Zeiten angesehen – beschuldigte den Amerikaner Hans Niemann des Betrugs.

Die brisanten Anschuldigungen folgten auf einen überraschenden Sieg von Niemann über Carlsen bei einem persönlichen Spiel sowie auf ein Online-Spiel zwischen den beiden, bei dem Carlsen nach nur einem Zug aufgab.

Es löste einen Aufruhr aus, der dem Sport große Aufmerksamkeit verschaffte – was nicht immer als eine schlechte Sache angesehen wurde – und endete damit, dass die Spieler zustimmten, weiterzumachen und die Gerichtsverfahren einzustellen.

Beschwerde gegen Kramnik – und eine Auszeichnung im Gedenken an Naroditsky

Der internationale Schachverband FIDE (die Schachversion der FIFA) hat reichte eine Beschwerde gegen Kramnik ein nach seinem Verhalten gegenüber Naroditsky.

Darin hieß es: „Die Beschwerde beschreibt ein Verhaltensmuster über etwa zwei Jahre und zitiert mehrere öffentliche Äußerungen und Materialien, die die FIDE für relevant für potenzielle Verstöße im Zusammenhang mit Belästigung und der Verletzung der Würde einer Person hält.“

Sollte sich herausstellen, dass die Beschwerde erwiesen ist, drohen Kramnik Sanktionen bis hin zu einer Geldstrafe oder einem Wettbewerbsverbot.

Kramnik bestritt nach Einreichung der Beschwerde erneut ein Fehlverhalten und sagte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters: „Welche öffentliche Aussage nach dem Tod von Daniel war falsch? … Ich habe Daniel Naroditsky nicht gemobbt und ihn auch nie persönlich beleidigt.“

Eine Petition, die die FIDE auffordert, Kramnik zu verbieten und ihm seinen Großmeistertitel zu entziehen, hat mehr als 54.000 Unterschriften erhalten.

In der Zwischenzeit hat die FIDE angekündigt, dass sie einen Sonderpreis zum Gedenken an Naroditsky und seinen Beitrag zum Schach ins Leben rufen wird.

„Für Spieler wie Danya (Naroditsky) ist es schmerzhaft, des Betrugs beschuldigt zu werden, weil sie seit ihrer Jugend stundenlang gearbeitet haben“, sagte Allebast, der Geschäftsführer von Chess.com.

„Für manche wird das alles durch eine Anschuldigung in den Müll geworfen. Für Spieler, die Schach als heilig betrachten, tut es ihnen in der Seele weh.“

Jeder, der sich emotional belastet oder selbstmörderisch fühlt, kann Samaritans unter der Nummer 116 123 oder per E-Mail um Hilfe bitten jo@samaritans.org im Vereinigten Königreich. Rufen Sie in den USA die Samaritans-Filiale in Ihrer Nähe oder 1 (800) 273-TALK an