Bei diesen Roboterstaubsaugern handelt es sich um Staubsauger, die gut getestet wurden und mindestens eine Gesamtbewertung von 7 erzielt haben oder für eine bestimmte Situation möglicherweise die richtige Lösung sind.
Yeedi S16 Plus
Der S16 Plus hat eine gute Aufnahme von Tierhaaren, aber eine nicht so gute Vermeidung von Tierkot.
Yeedi S16 Plus: Der Yeedi S16 Plus zeichnet sich durch die beste Aufnahme von Tierhaaren aus, die wir getestet haben, und reinigt unseren Hartholz-Testbereich vollständig. Es verfügt außerdem über eine der benutzerfreundlichsten App-Oberflächen auf dem Markt. Aufgrund erheblicher Fehler bei der Vermeidung von Hindernissen und einer inkonsistenten Reinigungsleistung auf bestimmten Oberflächen bleibt er jedoch hinter unserer Hauptliste zurück. In unseren Navigationstests wich es nur zwei von sechs Objekten aus, nämlich dem Überfahren einer Socke und zwei Arten von simuliertem Haustierkot, was es zu einer riskanten Wahl für Haushalte macht, in denen es zu Unordnung kommen könnte.
Während die durchschnittliche Gesamtsandaufnahme bei ordentlichen 51,51 % liegt, bleibt seine spezifische Leistung hinter der der Spitzenkonkurrenten zurück. Es erreichte eine mittelmäßige Aufnahmerate von 86,13 % auf Hartholz und hatte mit einer Erfolgsquote von nur 17,39 % auf mittelflorigen Teppichen erhebliche Probleme. Daher empfehlen wir trotz seines schlanken Designs und des effektiven selbstspülenden Ozmo-Mopps Modelle wie den Eufy E28 für Menschen, die eine zuverlässige Vermeidung von Hindernissen benötigen.
Yeedi M14 Plus
Der M14 Plus verfügt über eine beeindruckende Fähigkeit, Hindernissen auszuweichen, weist jedoch eine schlechte Teppichaufnahme im Mittelflor auf.
Yeedi M14 Plus: Der Yeedi M14 Plus ist eine herausragende Wahl für intelligente Navigation und erzielte in unserem Test die beste Punktzahl bei der Vermeidung von Hindernissen, indem er fünf von sechs häufigen Gefahren, darunter Tierkot und Socken, erfolgreich umging. Es kombiniert diese intelligenten Funktionen mit einer hervorragenden Hartholzleistung, entfernt in unseren Labortests 92,7 % des Sandes und verfügt über das, was unsere Tester als die intuitivste und umfassendste App-Oberfläche auf dem Markt bewerteten. Mit einer Basisstation, die Selbstentleerung und Warmwasser-Wischreinigung ermöglicht, handelt es sich um einen hochleistungsfähigen automatischen Reiniger für Häuser mit harten Böden.
Aufgrund seiner miserablen Leistung auf weichen Oberflächen bleibt der M14 Plus jedoch hinter unserer Hauptliste zurück. Auf mittelflorigen Teppichen erreichte er eine miserable Aufnahmerate von 8,7 %, was ihn für Wohnungen mit Teppichen ungeeignet macht. Auch die Navigationsabdeckung war mit 71,18 % unterdurchschnittlich und hinterließ mehr verpasste Punkte als Spitzenkonkurrenten wie das Mova V50 oder das Dreame X50. Obwohl der iRobot Roomba 205 DustCompactor oft mit einem erheblichen Preisnachlass erhältlich ist, ist sein hoher Verkaufspreis von 1.199 US-Dollar für die meisten Käufer ein stärkeres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Roborock Qrevo Curv
Der Qrevo Curv ist ein älterer und markant aussehender Roboterstaubsauger.
Robock Qrevo Curv: Der Roborock Qrevo Curv ist leicht an seiner markanten eiförmigen Basisstation zu erkennen und verfügt über ein AdaptiLift-Chassis, das ihm das Überwinden hoher Schwellen erleichtert. In unseren Labortests erwies er sich als Spezialist für Wohnungen mit weichen Teppichen und erreichte eine Sandaufnahmerate von 35,65 % auf mittelflorigen Teppichen. Dies war der höchste Wert, der in der spezifischen Testcharge verzeichnet wurde, und der zweithöchste Mittelwertwert, den wir bisher gesehen haben, nur hinter dem Mova V50.
Allerdings verfehlt der Qrevo Curv unsere Hauptliste aufgrund seiner enttäuschenden Leistung auf Hartböden und der schlechten Gefahrenerkennung. Es entfernte nur 75,91 % des Sandes aus Hartholz, ein mittelmäßiges Ergebnis im Vergleich zu Spitzenkonkurrenten, die durchweg über 90 % erzielen. Darüber hinaus konnten die Navigationssysteme häufig auftretende Störungen nicht erkennen. In unserem Ausweichtest umging es nur eines von sechs Hindernissen. Unsere Laborexperten stellten außerdem fest, dass der Reinigungspfad ineffizient war. Die Heatmaps zeigten, dass er sich stark auf die Raumränder konzentrierte und die Mitte vernachlässigte.
Eufy E25
Der Eufy E25 ist ein leistungsfähiger Roboterstaubsauger zur Vermeidung von Hindernissen, bietet jedoch nicht ganz so viel Wert wie der E28.
Eufy E25: Der Eufy E25 zeichnet sich als eines der besseren Hindernisvermeidungssysteme für Roboterstaubsauger aus. Es umging erfolgreich fünf von sechs Gefahren, darunter simulierter Haustierkot und Kabel – eine Leistung, die nur von seinen Geschwistern, dem E28 und dem Yeedi M14 Plus, erreicht wird. Obwohl die Einrichtung dank einer App, die das Gerät sofort erkannte, ein Kinderspiel war, entsprach seine Reinigungsleistung nicht ganz seinem Gehirn. Auf Hartholz schaffte er eine respektable Sandaufnahme von 85,4 %, auf weichen Oberflächen hatte er jedoch erhebliche Probleme und verzeichnete mit nur 31,88 % den niedrigsten Wert für niedrigflorige Teppiche in seiner Charge.
Letztendlich haben wir den E25 aus unserer Hauptliste ausgeschlossen, da er zu einem ähnlichen oder höheren Preis weniger Nutzen bietet als der Eufy E28. „Ich würde den Eufy E28 diesem Gerät vorziehen, weil er die Teppichreinigungsfunktion mit ähnlichen Reinigungsfähigkeiten bietet“, bemerkte Labortechniker Schylar Breitenstein. Bei einem Preis von ca. 1.300 US-Dollar ohne Verkäufe und einer Aufnahmerate für Teppiche im mittleren Flor von nur 12,17 % ist es schwer, den E25 zu rechtfertigen, wenn der E28 die gleiche erstklassige Hindernisvermeidung sowie einen einzigartigen tragbaren Teppichreiniger zu einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
iRobot Roomba 705 Max
Der Roomba 705 Max hatte die beste Reinigungsleistung, die wir getestet haben, und er ist ein leistungsfähiger Reiniger für Hartholz.
iRobot Roomba 705 Max: Der iRobot Roomba 705 Max zeichnet sich durch eine beeindruckende Raumabdeckung von 86,36 % aus. Er ist ein gründlicher Reiniger auf Hartböden, der 92,7 % des Sandes aufnimmt, und verfügt über eine kompakte, elegante Basisstation, die den Mülleimer automatisch entleert, ohne Ihren Grundriss zu beeinträchtigen. Wenn Sie ein aufgeräumtes Zuhause mit überwiegend harten Böden haben und einen Staubsauger suchen, der keine Stelle auslässt, bietet der 705 Max das gründliche Reinigungsmuster, für das iRobot bekannt ist.
Wir haben es jedoch aus unserer Hauptliste ausgeschlossen, da seine Hindernisvermeidungstechnologie im Vergleich zu modernen Standards praktisch nicht vorhanden ist. In unseren Labortests gelang es ihm nicht, einem einzigen Objekt auszuweichen und lief über alles, von Socken bis hin zu simuliertem Haustierkot – ein merkwürdiger Fehler für einen Roboter, der seine KI-Vision anpreist. Darüber hinaus fehlen ihm die Wischfunktionen, die bei den meisten Robotern dieser Preisklasse üblich sind. Unser Laborteam kritisierte die App als „unterentwickelt“ und stellte fest, dass die teuren Garantie-Add-ons „wie eine unnötige Paywall“ wirken. Für einen intelligenteren Roboter, der Problemen tatsächlich ausweichen kann, empfehlen wir den Eufy E28.
3i S10 Ultra
Der 3i S10 Ultra ist ein einzigartiger Roboterstaubsauger mit Wasserrecycling.
3i S10 Ultra: Wir haben nicht viele Roboterstaubsauger von 3i getestet, aber das Unternehmen hat einige einzigartige Angebote, darunter den S10 Ultra, der angeblich der erste Wasserrecycling-Roboterstaubsauger der Welt ist. Das bedeutet, dass er in der Lage ist, sein eigenes vom Roboter abgesaugtes Abwasser zu reinigen und zu destillieren sowie Wasserdampf und Kondenswasser aus der Luft zu nutzen, um den Wassertank des Roboters mit sauberem Wasser aufzufüllen. Es ist eine faszinierende Implementierung, die dazu beitragen kann, die Wasserverschwendung beim Wischen zu reduzieren.
Was die Leistung angeht, ist der S10 Ultra ein leistungsfähiger Roboterstaubsauger, der 93,45 % des Sandes von Hartholzböden entfernt, was die dritthöchste Punktzahl auf unserer Liste darstellt. Allerdings war die Teppichleistung mit 37,68 % im Niederflor und 17,68 % im Mittelflor nicht so gut, was einem Durchschnitt von 49,6 % entspricht. Dennoch verfügt er über alle wichtigen Funktionen, die Sie von einem High-End-Roboterstaubsauger erwarten, einschließlich fortschrittlicher Lidar-Navigation, Schmutz- und Flüssigkeitserkennung, einem selbstreinigenden Wischmopp mit rotierender Walze und KI-Hindernisvermeidung. Unsere Labortechnikerin Schylar Breitenstein stellte fest, dass die App nicht sehr benutzerfreundlich war und dass sie Probleme mit der WLAN-Verbindung hatte. Auch die Hindernisumgehung war eine Enttäuschung, da alle sechs Hindernisse völlig fehlschlugen. Die sperrige und schwere Basisstation wiegt 50 Pfund und nimmt viel Platz ein. All dies hält es von unserer Bestenliste fern.
Ecovacs Deebot X9 Pro Omni
Der X9 Pro Omni ist ein leistungsfähiger neuerer Roboterstaubsauger von Ecovacs, aber sein Vorgänger gefällt uns etwas besser.
Ecovacs Deebot X9 Pro Omni: Der Ecovacs Deebot Was die reine Reinigungskraft angeht, schnitt er ordentlich ab, indem er 88,32 % des Sandes von Hartholzböden entfernte und mit 20,87 % den dritthöchsten Wert für die Aufnahme von Mittelflor-Teppichböden in seiner Testcharge sicherte. Unsere Tester schätzten auch die Navigation um Möbel herum und stellten fest, dass es „gut um Stuhlbeine herum navigiert“ und unsere 4-Zoll-Schwellentests problemlos bestanden hat.
Allerdings verfehlt das X9 Pro Omni unsere Hauptliste, da seine Leistung seinen Premium-Preis nicht rechtfertigt. Trotz Behauptungen über KI-Vermeidung gelang es ihm in unserem Gefahrenhandschuh nur zwei von sechs Hindernissen erfolgreich auszuweichen. Darüber hinaus betrug die Raumabdeckung durchschnittliche 76,42 %, wobei Labortechniker beobachteten, dass es „in eine Richtung zu reinigen scheint“, ohne das Kreuzschraffurmuster, das eine gründlichere Reinigung gewährleistet. Mit einem durchschnittlichen Gesamt-Pickup-Wert von 51,47 % ist er ein leistungsfähiger Reiniger, ihm fehlt jedoch die Elite-Effizienz von Top-Konkurrenten wie dem Mova V50.
Monsaga MS1 Max
Monsaga MS1 Max: Der Monsaga MS1 Max fiel uns als potenziell erschwingliche Option auf, die nicht an Funktionen spart und Lidar-Navigation und eine selbstentleerende Basisstation zu einem mittleren Preis bietet. In unseren Labortests übertraf er tatsächlich seine Gewichtsklasse auf Hartholzböden und entfernte beeindruckende 92,7 % des Sandes – ein Wert, der mit einigen unserer Top-Empfehlungen, darunter dem Yeedi M14 Plus, mithalten kann. Unsere Tester schätzten auch die kleine, leichte Basisstation und stellten fest, dass sie im Vergleich zu den für diese Kategorie typischen sperrigen Docks „leicht zu transportieren“ sei.
Aufgrund der von unserem Laborteam als „grausam“ bezeichneten Leistung bei Tierhaaren kann der MS1 Max jedoch keine Empfehlung aussprechen. Haare verhedderten sich hoffnungslos um die Hauptbürste und wurden im Raum verstreut, statt gesammelt zu werden. Auch auf weicheren Untergründen hatte er erhebliche Probleme und schaffte nur eine Aufnahme von 44,06 % auf Teppichen mit niedrigem Flor und dürftige 4,35 % auf Teppichen mit mittlerem Flor. Darüber hinaus hielten die intelligenten Navigationsfunktionen unseren Gefahrentests nicht stand; Der Roboter schaffte es nicht, einem einzigen Gegenstand in unserem aus sechs Gegenständen bestehenden Handschuh auszuweichen, und rannte über alles, von Schnüren bis hin zu simuliertem Haustierkot.
