Start Nachrichten Beste Luftreiniger des Jahres 2025: Neue Labortests für Partikelfilterung, Lärm und Energieeffizienz...

Beste Luftreiniger des Jahres 2025: Neue Labortests für Partikelfilterung, Lärm und Energieeffizienz zeigen neue Gewinner

51
0
Beste Luftreiniger des Jahres 2025: Neue Labortests für Partikelfilterung, Lärm und Energieeffizienz zeigen neue Gewinner

Um unsere Luftreiniger-Auswahl zu erleichtern, haben wir 12 der neuesten und beliebtesten Modelle in der Produkttestanlage von CNET Labs in Louisville, Kentucky, zusammengestellt und sie einer Reihe strenger Tests unterzogen.

Bei der Bewertung unserer Bewertungen für Luftreiniger haben wir die Fähigkeit zur Partikelentfernung, die Energieeffizienz, die Lautstärke, den Preis und die Funktionen berücksichtigt. Jede Einheit erhält für jedes Kriterium eine Punktzahl von 10 und anschließend eine gewichtete Endpunktzahl von 10.

Nachdem wir Luftreiniger getestet haben, bewerten wir auch die Leistungsträger Auszeichnung für die Wahl der Redaktion Aufgrund quantitativer und qualitativer Faktoren wie Partikelentfernung, Energieeffizienz, Geräuschpegel, Preis und einzigartiger Merkmale gelten sie für die meisten Verbraucher als die besten Anschaffungen. Wir bewerten auch rein quantitative Testergebnisse anhand unserer strengen Methodik, um einen Lab Award-Gewinner auszuzeichnen. In diesem Fall haben wir zwei Laborpreisträger für die Partikelentfernung bei unterschiedlichen Lüftergeschwindigkeiten.

So bewerten wir Luftreiniger:

  • Partikelentfernung (30 %): Die durchschnittliche Zeit, die ein Luftreiniger benötigt, um 90 % der Partikel aus unserer Testkammer zu entfernen.
  • Energieeffizienz (20 %): Die durchschnittliche Energie, gemessen in Kilowattstunden, die der Luftreiniger verbraucht, berechnen wir auch über einen Monat hinweg.
  • Gesamtlautstärke (20 %): Der durchschnittliche Geräuschpegel bei niedrigen, mittleren und hohen Lüftereinstellungen.
  • Preis (20%): Wir überlegen, wie erschwinglich oder teuer ein Luftreiniger ist. Die meisten unserer Empfehlungen liegen je nach Größe zwischen 300 und 800 US-Dollar.
  • Merkmale (10 %): Wir berücksichtigen Funktionen wie App-Steuerung, Fernbedienungen und Designelemente, die dazu beitragen, dass es in einen Raum passt.

Der Partikelentfernungstest

Die Luft, die wir atmen, ist nicht nur Luft. In Wahrheit handelt es sich um eine Kombination aus vom Menschen erzeugten und natürlich vorkommenden Partikeln. Ersteres besteht hauptsächlich aus städtischen, industriellen und automobilbedingten Emissionen von Kohlenwasserstoffen, Stickoxiden und Verbrennungsnebenprodukten, und letzteres besteht hauptsächlich aus Rauch von Waldbränden, Sulfaten, Ruß und Stoffen aus vulkanischer Aktivität rund um den Globus.

Gianmarco Chumbe/Cnet

Entsprechend die EPAEinige dieser mikroskopisch kleinen Feststoffe und Flüssigkeitströpfchen, die aus Hunderten verschiedener Chemikalien bestehen können, sind so winzig, dass es fast unvermeidlich ist, sie einzuatmen.

Feine vs. grobe Partikel

Im Hinblick auf Rauch, saisonale Allergene und Staub ist es ein wichtiger Gesichtspunkt beim Kauf eines Luftreinigers, ob er über einen automatischen Modus verfügt. Bestimmte Luftpartikel bleiben nicht das ganze Jahr oder sogar den ganzen Tag über konstant. „Automodus-Reiniger können die Geschwindigkeit automatisch erhöhen, wenn die Verschmutzung höher ist“, sagt Jie Zhao, Leiter von Delos Labsein Technologieunternehmen für die menschliche Gesundheit.

Obwohl verschiedene Arten von Feinstaub für den Luftreiniger selbst nicht zu unterscheiden sind, ist laut den Experten, mit denen wir gesprochen haben, ein wichtiger Aspekt bei Partikeln wie Tierhaaren der Energieverbrauch, da diese Art von Schadstoffen theoretisch in Ihrem Zuhause konstant bleibt und die ständige Verwendung eines Luftreinigers erforderlich macht.

„Es geht mehr um das Verbrauchererlebnis und die Benutzerinteraktion, dass er ständig läuft, als um das grundlegende wissenschaftliche Prinzip“, sagt Zhao, wenn es darum geht, was einen Luftreiniger für Haustiere am besten geeignet macht.

Wir testen unsere Luftreiniger sowohl gegen feine als auch gegen grobe Partikel. Grobe Partikel PM10 und PM2,5, also Partikel mit einem Durchmesser von weniger als 10 bzw. 2,5 Mikrometern, stellen seit dem Einatmen das größte Risiko für die menschliche Gesundheit dar. Sie dringen tief in die Lunge und sogar in den Blutkreislauf ein und beeinträchtigen die ordnungsgemäße Funktion von Lunge und Herz. Bei PM2,5 sind dies Verbrennungspartikel, organische Verbindungen und Metalle.

„Das ist die Größe, die in unseren Körper, in unsere Lunge und in unseren Blutkreislauf gelangen kann“, sagte Zhao. „Das ist weltweit der größte Umweltrisikofaktor. Pro Jahr sterben etwa 6 bis 7 Millionen Menschen“, sagte er aufgrund von Herz-Kreislauf- oder Atemwegsproblemen, die durch Partikelschadstoffe verursacht werden.

Bei PM10 gehören dazu Staub, Pollen und Altstaub. Große grobe Partikel sind größer als PM10 und umfassen feinen Strandsand (PM90), der weniger besorgniserregend ist, da er normalerweise nicht in die Lunge gelangt, aber dennoch Augen, Nase und Rachen reizen kann.

Feine Partikel haben einen Durchmesser von 2,5 Mikrometern und kleiner, dazu zählen ultrafeine Partikel und Nanopartikel mit Durchmessern von weniger als 0,1 Mikrometern.

Kombinierte durchschnittliche Partikelentfernung (niedrige und hohe Lüftereinstellungen)

  1. Hai HP232: 1 Minute, 17 Sekunden.
  2. Coway Airmega 400S: 1 Minute, 26 Sekunden.
  3. BlueAir 311i: 1 Minute, 28 Sekunden.
  4. Oransi Mod Plus: 1 Minute, 29 Sekunden.
  5. Levoit Core 400S: 1 Minute, 49 Sekunden.
  6. Kaninchenluft: 2 Minuten, 1 Sekunde.
  7. Morento: 2 Minuten, 11 Sekunden.
  8. Coway Airmega AP-1512HH(W): 2 Minuten, 13 Sekunden.
  9. Windmühle 3-in-1: 2 Minuten, 13 Sekunden.
  10. Hai HP102: 2 Minuten, 40 Sekunden.
  11. Airdog Luftreiniger X5: 3 Minuten, 6 Sekunden.
  12. Dyson Formaldehyd TP09: 4 Minuten, 41 Sekunden.

Rauchkammertest

Unsere kundenspezifische Luftreiniger-Testkammer verfügt über eine durchsichtige Frontplatte aus Plexiglas und Zugang mit Handschuhen, die es uns ermöglicht, die Luftreiniger zu manipulieren, einen Partikelzählerhalter für unser Steuergerät, zwei Ventilatoren, die für eine ordnungsgemäße Mischung von Luft und Rauch in der Kammer sorgen, Entlüftungsöffnungen, die jederzeit für eine kleine Menge Frischluft sorgen, eine Zündöffnung, um die Rauchbomben von außerhalb der Anlage anzuzünden, und eine Abluftöffnung, die den verbleibenden Rauch nach jedem Test sicher aus der Kammer und dem Gebäude entfernt.

Die Kammer ist nicht hermetisch verschlossen, aber dicht genug, um sicherzustellen, dass keine gefährliche Menge Rauch in die Umgebung gelangt. Unsere Mission bestand darin, eine Umgebung zu schaffen, in der wir jede Luftreinigungseinheit partikelgesättigter Luft in etwa der gleichen Konzentration aussetzten, um zu beurteilen, wie schnell und effizient sie die Luft wieder in einen atmungsaktiven Zustand bringen.

Wir haben maßgeschneiderte Rauchbomben hergestellt, die aus 50 % Kaliumnitrat (KNO3), 40 % Saccharose (Zucker) und 10 % Natriumbikarbonat (Backpulver) bestehen und über eine Sicherheitszündschnur zum Zünden aus der Ferne verfügen. Der Zucker fungiert als unsere Brennstoffquelle, während das Kaliumnitrat als Oxidationsmittel fungiert und das Backpulver dafür sorgt, dass unsere Trockenmischung langsam und gleichmäßig brennt.

Glasmessbecher mit Kaliumnitrat, Zucker und Backpulver stehen neben einem Reagenzglas mit einer Mischung aus diesen dreien und einer Sicherung.

Gianmarco Chumbe/Cnet

Mit dem Partikelzähler GreyWolf PC3500 konnten wir nachweisen, dass 0,5 Gramm unserer Rauchbomben-Trockenmischung ungefähr zwischen 590 Millionen und 610 Millionen Partikel pro Kubikmeter produzieren. Das Gerät ist in der Lage, Partikel unterschiedlicher Größe, einschließlich PM2,5 und PM10, zu zählen und protokolliert diese Daten alle 15 Sekunden. Obwohl wir Partikel unterschiedlicher Größe einzeln zählen können, geht es uns um die Gesamtzahl der Partikel, die die Summe aller Partikel unterschiedlicher Größe darstellt.

Auf einem Regal steht ein Tempop-Partikelzähler. Damit verfolgen wir bei Luftreinigertests die Anzahl kleiner und feiner Partikel in der Luft unserer Prüfkammer.

Gianmarco Chumbe/Cnet

Wir haben eine 0,5-Gramm-Rauchbombe vorbereitet, die nach der Installation des Luftreinigers und der ordnungsgemäßen Abdichtung über die Zündöffnung gezündet wird. Sobald die Luft in der Kammer mit Partikeln gesättigt ist (mehr als 580 Millionen Partikel/m3), schalten wir den betreffenden Luftreiniger ein. Mithilfe der vom Tempop extrahierten Daten können wir den Einfluss des Luftreinigers auf die Partikelanzahl in Echtzeit genau verfolgen.

Geräuschpegel

Auf einem Tisch im CNET Labs-Studio steht ein Dezibelmessgerät, mit dem der Geräuschpegel der verschiedenen von uns getesteten Geräte genau gemessen werden kann.

Gianmarco Chumbe/Cnet

Mit einem Dezibelmessgerät haben wir gemessen, wie laut die Luftreiniger bei niedriger, mittlerer und hoher Lüftereinstellung sind. Dies ist besonders wichtig, wenn Sie planen, Ihren Luftreiniger über Nacht in Ihrem Schlafzimmer laufen zu lassen und nicht möchten, dass er Ihren Schlaf stört. Wir haben diesen Test in unserem Studio zur Klangverbesserung durchgeführt, um sicherzustellen, dass das Dezibelmessgerät nur Schallwellenreize von den Luftreinigern erfasst und andere mögliche Quellen ausschließt.

Um dir eine zu geben Bezugsrahmenein leises Flüstern beträgt etwa 25 Dezibel. Bei einem normalen Gespräch kann die Lautstärke zwischen 60 und 70 Dezibel liegen. Ein Staubsauger hat 75 Dezibel. Eine U-Bahn in 200 Fuß Entfernung hat eine Lautstärke von bis zu 95 Dezibel. Da die meisten unserer Luftreiniger selbst bei maximaler Lüftereinstellung nicht lauter als 65 Dezibel sind, liegt der Geräuschpegel in der Regel auf dem Niveau eines normalen Gesprächs.

Geräuschpegel im Durchschnitt in Dezibel

Rang

Luftreinigermodell

Durchschnittliche Lautstärke (dBA)

1 (am leisesten)

Shark Kleiner Luftreiniger Combo HP102

41,48

2

Blueair Blue Pure 311i Max

43.31

3

Windmühle 3-in-1-Luftreiniger

43,87

4

Shark großer Luftreiniger HP232

44.13

5

Coway Airmega AP-1512HH(W)

45.19

6

Dyson Luftreiniger Cool Formaldehyde – TP09

45,49

7

Coway Airmega 400S

45,64

8

Levoit Core 400S-P-Serie Smart

46,76

9

Morento Indoor AP; Modell HY4866-WF

46,85

10

RabbitAir MinusA3 SPA-1000N

47,82

11

Airdog Green Technology Luftreiniger X5

48.19

12 (am lautesten)

Oransi Mod+ Luftreiniger MD02

49,65

Energieverbrauch

Um diese Frage zu beantworten, haben wir ein Gerät namens verwendet Kill-a-Watt und gemessen, wie viel Strom jeder Luftreiniger bei verschiedenen Lüftereinstellungen verbraucht. Wenn Sie den Energieverbrauch Ihres Luftreinigers kennen, kann dies einen Unterschied bei Ihrer Energierechnung machen.

Energieeffizienz-Rangliste gemessen anhand der durchschnittlichen kWh

  1. Shark Kleiner Luftreiniger Combo HP102: 7,67 kWh
  2. Windmühle 3-in-1-Luftreiniger: 9,61 kWh
  3. Dyson Luftreiniger Cool Formaldehyde – TP09: 10,99 kWh
  4. Shark großer Luftreiniger HP232: 11,50 kWh
  5. Blueair Blue Pure 311i Max: 11,65 kWh
  6. Levoit Core 400S-P-Serie Smart: 13,36 kWh
  7. Airdog Green Technology Luftreiniger X5: 16,06 kWh
  8. RabbitAir MinusA3 SPA-1000N: 18,62 kWh
  9. Morento Indoor AP; Modell HY4866-WF: 18,77 kWh
  10. Coway Airmega AP-1512HH(W): 21,84 kWh
  11. Coway Airmega 400S: 24,12 kWh
  12. Oransi Mod+ Luftreiniger MD02: 28,32 kWh



Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein