Der BBC wird einen Antrag auf Entlassung des US-Präsidenten stellen Donald Trump‚S 10-Milliarden-Dollar-Klage wegen der Bearbeitung einer Rede, die den Anschein erweckte, er habe seine Anhänger angewiesen, das US-Kapitol zu stürmen.
Gerichtsdokumente, die am späten Montag veröffentlicht wurden, zeigten, dass der Sender argumentieren würde, dass das Gericht in Florida in dem Fall nicht persönlich zuständig sei, weil es die Sendung nicht im Bundesstaat ausstrahlte, und dass der Präsident keinen Schadensersatz nachweisen könne, weil er nach der Ausstrahlung wiedergewählt worden sei.
Trump sagte, der britische öffentlich-rechtliche Sender habe ihn diffamiert, indem er Teile einer Rede vom 6. Januar 2021 zusammengefügt habe, darunter einen Abschnitt, in dem er seine Anhänger aufforderte, zum Kapitol zu marschieren, und einen anderen, in dem er sagte: „Kämpft wie die Hölle.“
Es wurde ein Abschnitt weggelassen, in dem er zu friedlichem Protest aufrief.
Erhalten Sie täglich nationale Nachrichten
Erhalten Sie einmal täglich die wichtigsten Nachrichten sowie Schlagzeilen aus Politik, Wirtschaft und aktuellem Geschehen in Ihrem Posteingang.
In Trumps Klage wird behauptet, die BBC habe gegen ein Gesetz in Florida verstoßen, das betrügerische und unfaire Handelspraktiken verbietet. Er verlangt für jeden der beiden Klagepunkte Schadensersatz in Höhe von mindestens 5 Milliarden US-Dollar.
BBC bittet das Gericht, die Ermittlungsphase auszusetzen
Die BBC entschuldigte sich für die Bearbeitung, die in ihrer Panorama-Dokumentarsendung erschien, sagte jedoch, sie werde den Fall verteidigen.
In dem Gerichtsdokument hieß es, dass der Sender bis zum 17. März die Klage abweisen werde. In dem Dokument hieß es, die BBC würde argumentieren, dass Trump nicht plausibel behaupten könne, dass der Dokumentarfilm mit „tatsächlicher Bosheit“ veröffentlicht worden sei.
Die BBC, die durch eine obligatorische Rundfunkgebühr für alle fernsehenden Haushalte finanziert wird, sagte außerdem, dass die Dokumentation in den USA nicht auf dem Streaming-Dienst BritBox verfügbar sei, wie in Trumps Klage behauptet.
Es forderte das Gericht auf, die sachliche Offenlegungsphase beizubehalten, in der beide Seiten Beweise von anderen Parteien des Rechtsstreits einholen können.
Die BBC sagte, dass die Durchführung einer unbegrenzten, auf der Sachlage basierenden Offenlegung während der Anhängigkeit des Antrags auf Abweisung den Angeklagten „erhebliche Belastungen und Kosten“ auferlegen würde, die unnötig wären, wenn dem Antrag stattgegeben würde.
„Da der Kläger es versäumte, tatsächliche Schadensersatzansprüche geltend zu machen, sondern nur eine vage ‚Beeinträchtigung seiner beruflichen und beruflichen Interessen‘ geltend machte, scheitert sein Anspruch“, heißt es in dem BBC-Dokument.
