Barry Switzer, Olympioniken unterstützen Sportlerinnen in SCOTUS-Trans-Fällen

Cheftrainer, der den Super Bowl gewonnen hat Barry Switzer und 31 Olympioniken haben einen Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung der Rechtsverteidigung zur „Rettung des Frauensports“ im Vorfeld zweier bevorstehender Fälle vor dem Obersten Gerichtshof über Transsportler unterzeichnet. Zu den Unterzeichnern zählen auch zwölf Olympiamedaillengewinner, darunter acht Goldmedaillengewinner.

Schweizerin, Tennislegende der Frauen Martina NavratilovaDie olympischen Goldmedaillengewinnerinnen Kerri Walsh-Jennings, Summer Sanders, Donna de Varona, Nancy Hogshead, Laura Wilkinson, Jocelyne Lamoureux-Davidson, Monique Lamoureux-Morando und Rhi Jeffrey sowie der ehemalige NFL-Quarterback Steve Stenstrom gehören zu den Spitzensportlern, die den Auftrag unterzeichnet haben.

Zu den Unterzeichnern gehören auch mehrere Sportlerinnen, die gegen biologische männliche Transsportler antreten mussten, darunter die Fechterin Stephanie Turner, die ehemalige NCAA-Volleyballspielerin Macy Petty, die ehemalige Schwimmerin der University of Pennsylvania, Monika Burzynska, und die US-Masters-Schwimmerinnen Wendy Enderle, Cissy Cochran und Angie Griffin.

KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE SPORTBerichterstattung AUF FOXNEWS.COM

Der Brief enthält insgesamt 124 Unterschriften, darunter auch die Familienangehörigen der unterzeichnenden Sportler.

In der Stellungnahme wird argumentiert, dass die Gesetze der Bundesstaaten Idaho und West Virginia, die den Frauensport vor Transsportlerinnen schützen, auch Frauen und Mädchen vor geistigen und körperlichen Schäden schützen.

„Indem dieser Gerichtshof zugunsten der Gesetze von West Virginia und Idaho entscheidet, kann er bekräftigen, dass Frauen nicht ihre Chancengleichheit verlieren sollten, sich im Sport unter gleichen Wettbewerbsbedingungen zu messen. Indem er das Recht der Staaten bekräftigt, an der Seite von Frauen und Mädchen zu stehen, kann dieser Gerichtshof sicherstellen, dass das Grundrecht von Frauen auf Gleichbehandlung immer noch die Rechtsnorm in den Vereinigten Staaten ist“, heißt es in dem Schriftsatz.

„Es ist schwer, den Schmerz, die Demütigung, die Frustration und die Scham auszudrücken, die Frauen empfinden, wenn sie gezwungen werden, im Sport gegen Männer anzutreten. Es ist öffentliches Schamgefühl und Leid, ein Ausschluss aus der eigenen Kategorie der Frauen – einem Ort, der nur ihnen gehört … Die Scham verschwindet nicht, nachdem der Wettkampf vorbei ist. Sie bleibt für immer als Erinnerung an sanktionierten öffentlichen Spott … Der psychologische, greifbare und langfristige Schaden, den Frauen erleiden, wenn sie gezwungen werden, gegen Männer anzutreten, ist irreversibel.“

EHEMALIGER SJSU-VOLLEYBALLSTAR ENTHÜLLT „SCHWERES“ GESUNDHEITSPROBLEM, DAS AUS DEM TITEL-IX-KONFLIKT MIT DER SCHULE ENTSTEHT

Auf der anderen Seite unterzeichneten 130 Demokraten im Kongress einen Amicus-Schriftsatz, in dem sie die Transsportler-Kläger in den beiden Fällen unterstützten.

Die Koalition, der neun Senatoren und 121 Mitglieder des Repräsentantenhauses angehören, wird von der stellvertretenden Vorsitzenden des Congressional Equality Caucus, Becca Balint, D-Vt., der Vorsitzenden des Democratic Women’s Caucus, Teresa Leger Fernández, DN.M., und der Senatorin Mazie Hirono, D-Hawaii, angeführt.

Auf der Liste der Unterzeichner stehen prominente Persönlichkeiten des linken Flügels der Partei, darunter die Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., und Ilhan Omar, D-Minn. Auf der Liste stehen auch der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, und die Abgeordnete Nancy Pelosi. Die Liste enthält weder den bekannten gemäßigten Senator John Fetterman, D-Pa., noch den Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y.

Was Sie über die beiden Fälle wissen sollten

Die Fälle Little vs. Hecox und West Virginia vs. BPJ waren zunächst jeweils juristische Siege, die es leiblichen Männern ermöglichten, die Gesetze ihres Staates zu umgehen, um gegen Frauen anzutreten. Doch nun, da die Fälle vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden, könnte eine Entscheidung weitreichende Auswirkungen auf die künftige Legalität von Transsportlerinnen im Frauensport haben.

Die Fälle werden am 13. Januar in Washington, D.C. mündlich verhandelt

Die Klage Little vs. Hecox wurde ursprünglich von der Transsportlerin Lindsay Hecox im Jahr 2020 eingereicht, als die Athletin dem Frauen-Cross-Country-Team von Boise State beitreten wollte und das staatliche Gesetz, das Transsportlerinnen die Teilnahme an Frauensportarten verbietet, blockiert wurde.

Zu Hecox gesellte sich eine anonyme biologische Studentin, Jane Doe, die sich Sorgen machte, dass sie möglicherweise dem Überprüfungsprozess für Sexstreitigkeiten unterzogen werden könnte. Die Klage hatte Erfolg, als ein Bundesrichter das Gesetz des Bundesstaates Idaho blockierte.

Ein Gremium des 9. US-Berufungsgerichts bestätigte eine einstweilige Verfügung, die das staatliche Gesetz im Jahr 2023 blockierte, bevor der Oberste Gerichtshof im Juli zustimmte, den Fall anzuhören. Hecox beantragte dann letzten Monat beim Gericht, die Klage fallenzulassen, und behauptete, die Athletin habe „sich daher entschieden, sich dauerhaft zurückzuziehen und keine Frauensportarten mehr an der BSU oder in Idaho auszuüben“.

Hecox versuchte im September, den Fall abzuweisen, nachdem der Oberste Gerichtshof im Juli zugestimmt hatte, den Fall anzuhören, doch der vom Präsidenten ernannte US-Bezirksrichter David Nye Donald Trump lehnte 2017 den Antrag von Hecox auf Abweisung des Verfahrens ab.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP HERUNTERZULADEN

Die Klage zwischen West Virginia und BPJ wurde gegen den Bundesstaat West Virginia von der Transsportlerin Becky Pepper-Jackson eingereicht, der zunächst eine einstweilige Verfügung erteilt wurde, die der Sportlerin die Teilnahme an den Sportmannschaften der Schule erlaubte. Das Berufungsgericht des 4. Bezirks entschied, dass das Gesetz gegen Titel IX und die Gleichbehandlungsklausel verstößt. Nun hat der Oberste Gerichtshof zugestimmt, die Berufung des Staates anzuhören.

In einer kurzen Antwort argumentierte die Mutter der Sportlerin, Heather Jackson Das Gesetz von West Virginia Das Verbot für Transgender-Athleten, an Frauensportarten teilzunehmen, verstößt gegen Titel IX.

Titel IX schützt jedoch nicht ausdrücklich das Recht biologisch männlicher Transgender, sich als Frauen zu identifizieren. Die Trump-Administration und die Regierung des Bundesstaates West Virginia interpretieren Titel IX nicht als Schutz dieses Rechts.

Folgen Sie Fox News Digital Sportberichterstattung auf Xund abonnieren der Fox News Sports Huddle-Newsletter.