Angus Clouds Mutter verklagt Anwälte wegen Klage gegen den Nachlass des verstorbenen „Euphoria“-Stars

Angus CloudDie Mutter von „Euphoria“ wehrt sich gegen die Anwälte, von denen sie behauptet, dass sie sie mit falschen Ansprüchen gegen den Nachlass des „Euphoria“-Stars verfolgt haben … laut neuen Gerichtsdokumenten.

In den zwei Jahren, seit sie ihren Sohn durch eine versehentliche Überdosis verloren hat, Lisa Cloud – die den Nachlass von Angus verwaltet – behauptet in einer neuen Klage, dass sie im Zusammenhang mit einer Klage eines angeblichen ehemaligen „persönlichen Assistenten“ von Angus gegen den Nachlass ihres Sohnes Missbrauch durch ältere Menschen, emotionale Belastung und mehr erlitten habe.

Lisa hat es auf die Anwaltskanzlei Hackard Law abgesehen Michael Hackardund assoziieren Brian Jeremiah dafür, dass sie, wie sie es nennt, „unbegründete Gläubigerforderungen und eine Zivilklage“ eingereicht hat, in der rund 310.000 US-Dollar gegen Angus‘ Nachlass beantragt werden, ohne dass ausreichende Beweise vorliegen.

Der Beschwerde zufolge musste Lisa dadurch „ungefähr 64.000 US-Dollar an Anwaltskosten“ aufwenden, um die Ansprüche zu bekämpfen, und verursachte bei ihr „schweren emotionalen Stress“.

Darüber hinaus behaupten die Papiere, dass Hackard und Co. wusste, dass Geld für Lisas Wohlergehen und finanzielle Sicherheit von entscheidender Bedeutung war. Ihr zufolge hatte der Nachlass ihres Sohnes nur einen Wert von rund 50.000 US-Dollar.

In der Klage heißt es, die „unbegründeten Ansprüche“ seien im Namen eines genannten Mannes eingereicht worden Jonathan Kim, der behauptete, für Angus als „persönlicher Assistent“ gearbeitet zu haben und das Geld für unbezahlte Löhne und Provisionen suchte.

Laut Lisa gab es keine Beweise, die seine Behauptungen stützten, und sie sagte, Jonathan Kim habe sogar später zugegeben, dass ihm die Anwälte die Forderung nach 195.000 US-Dollar an nicht gezahlten Provisionen aufgezwungen hätten, damit sich der Fall „lohne“.

Was noch schlimmer ist: Lisa behauptet, die Kanzlei habe einen privaten Brief geteilt, den Lisa den Anwälten über Kims angebliches Eingeständnis geschickt habe … was, wie sie sagt, dazu geführt habe, dass sie Drohnachrichten von Kim erhalten habe, in denen es hieß, er würde Lisa einsperren lassen. In der Beschwerde heißt es, dass dies „die Klägerin dazu veranlasste, um ihre körperliche Sicherheit zu fürchten“.