F: Wenn Sie auf das Jahr 2025 zurückblicken, was war Ihrer Meinung nach die größte Überraschung für Sie, wenn es um Klimawandel, Energie oder Umwelt geht? Etwas, das Sie damals und vielleicht auch heute noch empfand, war unglaublich erschütternd?
„Das große Problem ist die absolute Passivität des Kongresses angesichts all dessen. Die Umweltbewegung der 1970er Jahre fand ihren Niederschlag in den zwischen 1970 und 1990 verabschiedeten Gesetzen. Damals konzentrierte sich der Kongress eingehend auf die Umweltherausforderungen, vor denen das Land stand. Jetzt, da wir vor neuen Herausforderungen stehen, ist der Kongress nirgends zu finden, außer in parteiischen Sprüchen, die nicht an Fakten gebunden sind, und er hat seine Aufsichtsrolle aufgegeben … Die aktuelle Situation ist anders als alles, was ich jemals in meinen 39 Jahren bei der EPA gesehen habe.“ –Stan Meiburg, ehemaliger amtierender EPA-Administrator unter Obama
„Die vorherige Regierung hatte uns mit dem Inflation Reduction Act auf einen hoffnungsvollen Weg zur Bekämpfung des Klimawandels gebracht. Die illegale Beendigung von Förderprogrammen, wie dem 7-Milliarden-Dollar-Programm „Solar For All“, hat tiefgreifende Auswirkungen auf den Klimawandel und äußerst schädliche Auswirkungen auf Gemeinden in den gesamten Vereinigten Staaten.“ -Kym Meyer, Prozessdirektorin am Southern Environmental Law Center
„Für zu viele war 2025 ein Jahr großer Trauer, Angst und Verluste. Als Einwohner von Washington D.C. und stolzer ehemaliger Bundesangestellter war der Abbau von Bundesbehörden und Schutzmaßnahmen zutiefst besorgniserregend – insbesondere, wie offen sich die Trump-Regierung ihrer grundlegenden Verantwortung, dem Volk zu dienen, entzogen hat. Fast über Nacht wurden wichtige Programme entkernt, Experten außer Gefecht gesetzt und Durchsetzungsinstrumente geschwächt, ohne Rücksicht auf die Auswirkungen.“ -Corey Solow, gesetzgebender Direktor für Klima und Energie bei Earthjustice
„Die ersten sechs Monate des Jahres waren die teuersten sechs Monate mit Wetterkatastrophen in der Geschichte der USA. Mehr Umweltverschmutzung wird diese Katastrophen nur noch zerstörerischer machen, die Versicherungskosten in die Höhe treiben und den Wert von Häusern gefährden.“ -Joanna Slaney, Vizepräsidentin für politische Angelegenheiten und Regierungsangelegenheiten beim Environmental Defense Fund
„Im August kündigte die Trump-Administration an, dass die NASA Satelliten außer Dienst stellen werde, die Klima- und Umweltverschmutzungsdaten sammeln, obwohl diese bereits bezahlt wurden und die Betriebskosten niedrig waren. Die Trump-Administration entscheidet sich dafür, *zu zahlen*, um keine Informationen mehr zu haben. Das ist unter anderem ein Zeichen dafür, dass diese Regierung nicht nur nach mittelalterlicher Ideologie regiert, sondern darauf abzielt, alle konkurrierenden Wissensformen zu zerstören. Wenn eine Regierung Daten und Informationen als ihre Feinde erkennt, begibt sie sich in eine Dystopie.“ -Shi-Ling Hsu, Professorin für Umweltrecht am Florida State University College of Law
„Was mich unglaublich erschüttert, ist der Einsatz des Federal Bureau of Investigation, um strafrechtlich gegen aktuelle und ehemalige EPA-Mitarbeiter zu ermitteln, die an Klimaschutzprogrammen arbeiten. Diese Mafioso-ähnlichen Taktiken sind Teil einer gut geplanten Anstrengung der Regierung, öffentliche Angestellte einzuschüchtern und falsche Narrative über Programme zu verbreiten, die sie zur Zerstörung nutzen.“” -Tim Whitehouse, Geschäftsführer der Public Employees for Environmental Responsibility
