Start Nachrichten Was das Todesurteil des ehemaligen Führers Sheikh Hasina für Bangladesch bedeutet

Was das Todesurteil des ehemaligen Führers Sheikh Hasina für Bangladesch bedeutet

72
0
Was das Todesurteil des ehemaligen Führers Sheikh Hasina für Bangladesch bedeutet

DHAKA, Bangladesch – In dieser Woche wird ein ehemaliger Mann aus Bangladesch zum Tode verurteilt Premierminister Scheich Hasina wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit wird von ihren Gegnern als Chance gesehen, für eine Nation voranzukommen, die vom Ausmaß des gewalttätigen Aufstands traumatisiert ist, der sie von der Macht ins Exil trieb.

Hasina ist seit dem 5. August letzten Jahres in Indien, als ihre 15-jährige Herrschaft während der Gewalt endete, bei der Hunderte Menschen starben und Tausende verletzt wurden. Sie lehnte das Urteil vom Montag ab und nannte es „voreingenommen und politisch motiviert“.

Die Herausforderungen für Bangladeschs Übergangsregierung unter Führung des Friedensnobelpreisträgers sind enorm Muhammad Yunusunter dem Druck, im Februar eine glaubwürdige Wahl abzuhalten, nachdem Hasina oder ihr langjähriger Rivale jahrzehntelang regiert hatten.

Hier erfahren Sie, was Sie wissen sollten.

Die neuen Führer Bangladeschs sind entschlossen, die südasiatische Nation durch die bevorstehenden Wahlen wieder zur Demokratie zu führen. Sie haben dafür gesorgt, dass Hasina und ihre Awami-Liga-Partei nicht dabei sein werden. Doch die Emotionen bleiben hoch.

„Die Übergangsregierung hat die Awami-Liga vollständig unterdrückt … Das Ausmaß der Polarisierung ist also auf einem hohen Niveau“, sagte Analyst Michael Kugelman, Senior Fellow der Asia Pacific Foundation of Canada.

Die größte Sorge sei die Gewalt im Zusammenhang mit der Wahl, sagte er.

„Spoiler der Awami-Liga könnten versuchen, die Wahl durch Unruhen zu stören. Und da Bangladeschs Polizei mit ernsthaften moralischen Problemen zu kämpfen hat, gäbe es Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit des Staates, mit der Gewalt umzugehen“, sagte Kugelman. Die Polizei in Bangladesch stand an vorderster Front der tödlichen Razzia im Jahr 2024 und einige ihrer Mitglieder wurden getötet, nachdem Demonstranten Polizeistationen angriffen.

Hasinas Sohn warnte davor, dass die Partei versuchen könnte, die Wahl zu blockieren, wenn das Verbot ihrer politischen Aktivitäten nicht aufgehoben würde, und zwar nur dann Eine inklusive Wahl könnte das Land stabilisieren.

Indien ist unwahrscheinlich Hasina auszuliefernobwohl Bangladesch nach dem Urteil vom Montag erneut dazu aufgerufen hat.

„Hasina wird wahrscheinlich abwarten, die Angelegenheiten ihrer Partei weiterhin von Indien aus regeln und ein langes Spiel mit der Hoffnung auf eine Rückkehr in die Politik spielen, wenn sich die Umstände in den kommenden Jahren ändern“, sagte Kugelman. „In der Region können dynastische Führer und ihre Parteien Schläge einstecken, aber sie verschwinden nie.“

Der Analyst Sabir Mustafa, ehemaliger Leiter des bengalischen Dienstes der BBC, sagte, dass die Awami-Liga ohne Hasinas Führung ernsthaft demoralisiert werden könnte, dass die Partei jedoch reformiert werden müsse, wenn sie vorankommen wolle.

„Also muss Hasina selbst mit den Reformen der Partei beginnen“, sagte er und deutete an, dass sie in die Zukunft blicken müsse, wenn sie irgendwann wieder in die Politik zurückkehren wolle.

Mustafa sagte, der Prozess sei „schwerwiegend fehlerhaft“ und ein Todesurteil sei für einen Fall, der in Abwesenheit verhandelt werde, ungerecht. Dennoch sagte er, dass es bald eine Herausforderung sein werde, ihre Unterstützer und andere auf die Straße zu bringen, um zu protestieren.

Mustafa sagte, ohne Parteireformen und eine neue Führung unter der Führung von Hasina sei es für die Awami-Liga schwierig, ein Comeback zu feiern.

„Das ist die Art von Kugel, in die sie beißen müssen“, sagte er.

Menschenrechtsgruppen und der UN-Hochkommissar für Menschenrechte haben gemischte Reaktionen auf das Urteil und den Prozess geäußert.

Human Rights Watch und Amnesty International warfen Fragen zur Fairness im Prozess auf, während das UN-Rechtsgremium sagte, das Urteil sei „ein wichtiger Moment“ für die Opfer der Razzia im letzten Jahr, bei der Hunderte Menschen getötet wurden, obwohl es in allen Fällen weiterhin gegen die Todesstrafe ist.

Vor diesem Hintergrund muss die von Yunus geführte Regierung die internationale Gemeinschaft von der Glaubwürdigkeit des Gerichtsverfahrens überzeugen.

Für Kugelman besteht Yunus‘ erste Priorität – und seine größte Herausforderung – darin, ein sicheres und friedliches Umfeld für die Wahl zu gewährleisten.

Bei diesen Umfragen steht viel auf dem Spiel: Es ist die erste Wahl seit fast 20 Jahren in Bangladesch, bei der starke Erwartungen bestehen, dass die Abstimmung frei und fair sein wird. Die Wahl im Januar 2024, die brachte Hasina zum vierten Mal in Folge an die Machtwurde von Oppositionsparteien boykottiert und geprägt von gewalttätigen Protesten und internationaler Kontrolle.

Mustafa sagte, Yunus habe sein Vermächtnis als Friedensnobelpreisträger bereits verfehlt, indem er für zahlreiche Verstöße verantwortlich sei, darunter eklatante Massenjustiz, Todesfälle in Untersuchungshaft, pauschale Verhaftungen und Inhaftierungen von Menschen, einige davon ohne konkrete und glaubwürdige Anschuldigungen, insbesondere unter Hasina-Anhängern.

Er glaubt jedoch, dass die internationale Gemeinschaft den Interimsführer weiterhin unterstützen wird.

„Die Herausforderung, die bis Februar vor ihm liegt, besteht darin, sicherzustellen, dass die Dinge reibungslos ablaufen und die Wahlen im Februar auf friedliche und glaubwürdige Weise stattfinden“, sagte Mustafa.

Er sagte, dass Yunus angesichts des Wahlverbots der Awami-Liga sicherstellen sollte, dass die Wahl nicht von der Bangladesh Nationalist Party, angeführt von der ehemaligen Premierministerin Khaleda Zia, oder der größten islamistischen Partei des Landes, Jamaat-e-Islami, manipuliert wird.

„So kann er sein Vermächtnis als Friedensnobelpreisträger wieder aufleben lassen.“

Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein