Das Repräsentantenhaus verspottete die „kranke“, „unehrliche“ Verteidigung von Plasketts Epstein-Texten

Der Abgeordnete Jamie Raskin, D-Md., wurde als „unehrlich“ und „krank“ verspottet, nachdem er im Repräsentantenhaus argumentiert hatte, dass seine ehemalige Jurastudentin und Kollegin nur „einen Anruf ihres Wählers entgegennahm“, als sie dem in Ungnade gefallenen Finanzier eine SMS schickte Jeffrey Epstein während einer Anhörung im Repräsentantenhaus im Jahr 2019.

Am Dienstag brachten die Republikaner unter der Führung des Abgeordneten Ralph Norman (RS.C.) eine Resolution ein, um Plaskett wegen „unangemessener Abstimmung mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein“ zu tadeln, die laut Aussage „ein unglaubwürdiges Licht auf das Repräsentantenhaus wirft“.

Plaskett wurde während einer Anhörung im Jahr 2019 dabei erwischt, wie er Epstein, dessen Hauptwohnsitz auf den Amerikanischen Jungferninseln lag, eine SMS schrieb, als der ehemalige Trump-Anwalt Michael Cohen über seine Zusammenarbeit mit dem ehemaligen Präsidenten aussagte, während eine laufende Untersuchung von Trumps Geschäftsbeziehungen und Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Wahl 2016 durchgeführt wurde.

„Sie wollen ihnen eine weitere Schlagzeile geben! Das heißt, dass sie einen demokratischen Abgeordneten angeklagt haben, weil er mitten in einer Anhörung einen Anruf von ihrem Wähler, Jeffrey Epstein, entgegengenommen hat. Und natürlich glaube ich nicht, dass es hier irgendwelche Regeln gibt, die das Annehmen von Telefonanrufen während einer Anhörung verbieten“, rief Raskin am Dienstagnachmittag im Repräsentantenhaus aus, während der Kongress versuchte, einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der darauf abzielte, Plaskett zu tadeln.

DEMOKRAT GEFUNDEN, DASS JEFFREY EPSTEIN SMS SCHICKT, WIRD MIT MASSNAHMEN IM HAUS GESEHEN, UND MIT Drohungen, den Ausschuss zu entfernen

„Wollen wir damit sagen, dass sie sich etwas schuldig gemacht haben, nur weil sie telefoniert haben? Wir sollten ihnen ihre Aufgaben im Ausschuss entziehen. Wir sollten sie tadeln. Sind wir an diesem Punkt angelangt? Ich meine, komm schon“, fuhr er fort. „Sehen Sie, das ist das Repräsentantenhaus. Die Vereinigten Staaten von Amerika. Halten wir uns an die Verfassung. Halten wir uns an das ordnungsgemäße Verfahren.“

Das Schnellreaktionsteam des Weißen Hauses reagierte schnell in den sozialen Medien auf Raskin und veröffentlichte einen Ausschnitt seiner Äußerungen, den sie als „krank“ bezeichneten. Raskins Verteidigung war zwar neuartig, aber nicht die einzige. Mehrere Demokraten sprachen sich am Dienstag im Repräsentantenhaus zur Verteidigung des Kongressabgeordneten von den US-amerikanischen Jungferninseln aus und schimpften darauf, dass die Demokraten ihren Kollegen „beschmutzt“ hätten.

„Jamie Raskin – einer der Schlimmsten, die jemals im Kongress blamiert wurden – sagt, Stacey Plaskett habe gerade ‚einen Anruf von ihrem Wähler entgegengenommen‘, als sie während einer Ausschussanhörung mit einem verurteilten Sexualstraftäter zusammengearbeitet habe“, antwortete das Schnellreaktionsteam des Weißen Hauses. „Diese Leute sind KRANK!“

Unterdessen bezeichnete der unabhängige Journalist Lee Fang, der früher bei The Intercept arbeitete, Raskins Äußerungen als „unglaublich unehrlich“ und wies darauf hin, dass Gerichtsakten zeigten, dass Plaskett viel engere Beziehungen zu Epstein habe als der durchschnittliche Wähler.

„Einfach unglaublich unehrlich. Plaskett half Epstein, während er in der Regierung der Jungferninseln diente. Steuergutschriften, arbeitete direkt für Epsteins Fixer und erhielt dann großzügige Wahlkampfunterstützung von Epstein und seinen Helfern, um ihren Wahlsieg zu erringen“, antwortete Fang auf Raskins Kommentare.

Wie neue Aufzeichnungen zeigen, bezog sich EPSTEIN in privaten E-Mails an Ghislaine Maxwell und andere auf Trump

Stacey Plaskett, demokratische Delegierte der US-amerikanischen Jungferninseln, spricht während einer Anhörung des Unterausschusses des Justizausschusses des Repräsentantenhauses zur Bewaffnung der Bundesregierung. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Fang berichtete bereits im Jahr 2023, dass Plaskett, obwohl sie versuchte, sich von der in Ungnade gefallenen Finanzierin zu distanzieren und behauptete, sie habe keine Kenntnis von Wahlkampfspenden von Epstein, nicht der Fall sei.

„Plaskett bat Epstein nicht nur wiederholt um finanzielle Unterstützung und hatte mehrere persönliche Begegnungen mit ihm, sondern sie arbeitete auch direkt für eine in St. Thomas ansässige Anwaltskanzlei, die eine Rolle dabei spielte, Einfluss auf Epsteins geheime Aktivitäten zu gewinnen“, schrieb Fang damals.

Er fügte außerdem hinzu, dass Plasketts Beteiligung an Epstein möglicherweise sogar noch weiter zurückreichen könnte, da sie zuvor als Anwältin bei der Wirtschaftsentwicklungsbehörde der Jungferninseln tätig war, die Epstein angeblich „im Laufe von zwei Jahrzehnten unrechtmäßig erlangte Steuerbefreiungen“ in Höhe von Hunderten von Millionen gewährte.

„Der Spin ist unverschämt“, sagte der konservative Influencer CJ Pearson sagte über Raskins Verteidigung.

„Das kannst du dir nicht ausdenken!“ witzelte Eric Daugherty, stellvertretender Nachrichtendirektor bei Florida’s Voice News.

„Lassen Sie die Person, die nicht mit einem verurteilten Sexualstraftäter zusammengearbeitet hat, um die Fragen in einer Anhörung zu manipulieren, den ersten Stein werfen“, schrieb Red State-Autor Bonchie auf X.

„Warum versucht Raskin herunterzuspielen, dass sein Kollege mit einem verurteilten Sexualstraftäter plaudert? Liegt es daran, dass er weiß, dass sein Kollege Hakeem auch mit Epstein zu Abend essen wollte? Oder liegt es daran, dass er sich Sorgen darüber macht, was sonst noch über die Demokraten preisgegeben wird …?“ Die Sprecherin des Weißen Hauses, Abigail Jackson, postete auf X.

Die konservative Journalistin, Filmemacherin und Podcasterin Mel K betonte die Tatsache, dass Raskin Plasketts Professorin an der juristischen Fakultät der American University war, in ihrer Antwort auf Raskins Kommentare im Repräsentantenhaus, in denen sie fragte, ob der Demokrat aus Maryland „echt“ sei.

Der Abgeordnete Jamie Raskin, D-Md., stand am Dienstag an vorderster Front der Demokraten, die die Kongressabgeordnete der Amerikanischen Jungferninseln, Stacey Plaskett, verteidigten, nachdem die Republikaner versucht hatten, sie dafür zu tadeln, dass sie 2019 während einer Anhörung zu Donald Trump eine SMS an Jeffrey Epstein geschrieben hatte. (Getty/ AP)

Plaskett, die von Raskin und anderen im Repräsentantenhaus verteidigt wurde, stand ebenfalls auf und verteidigte sich selbst und argumentierte, dass es zu diesem Zeitpunkt kein „öffentliches Wissen“ gegeben habe, obwohl gegen Epstein bundesrechtliche Ermittlungen eingeleitet wurden

KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Ich begann, unzählige SMS von Freunden, von Feinden und von Wählern darüber zu bekommen, was bei dieser Anhörung passierte. Und ich bekam eine SMS von Jeffrey Epstein, der damals mein Wähler war, von dem zu diesem Zeitpunkt noch nicht öffentlich bekannt war, dass gegen ihn bundesstaatliche Ermittlungen liefen“, sagte Plaskett am Dienstag, nachdem die Nachricht von ihren Anhörungstexten viral ging.

„Ich habe kürzlich von jemandem gehört, dass ich seinen Rat eingeholt habe“, fügte Plaskett am Dienstag zu ihrer Verteidigung im Repräsentantenhaus hinzu. „Lassen Sie mich Ihnen etwas sagen. Ich brauche keinen Rat, wie ich jemanden befragen soll. Ich bin seit 30 Jahren Anwalt.“

Der Entschluss, Plaskett zu tadeln und ihr ihre Pflichten zu entziehen scheiterte am Dienstagabend in einer Abstimmung im Repräsentantenhaus.