Das Urteil gegen Ben Jamal und Chris Nineham wird eine „breitere abschreckende Wirkung“ haben, warnen Gruppen wie Amnesty und HRW.
Veröffentlicht am 24. April 2026
Eine Koalition führender britischer Zivilgesellschaftsgruppen hat die Verurteilungen zweier prominenter pro-palästinensischer Führer verurteilt und dem Vereinigten Königreich eine „autoritäre“ Haltung gegenüber Demonstranten vorgeworfen.
Ben Jamal, 62, Direktor der Palestine Solidarity Campaign, und Chris Nineham, 63, stellvertretender Vorsitzender der Stop the War Coalition, waren Anfang des Monats dort für schuldig befunden wegen Verstoßes gegen die Protestrichtlinien während einer Demonstration im Januar 2025.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 4 ArtikelnEnde der Liste
Vertreter von acht Organisationen – darunter Human Rights Watch, Amnesty International und die Meinungsfreiheitsgruppe Article 19 – sagten am Freitag in einem Brief, dass die Verurteilungen „jeden alarmieren sollten, der an unser grundlegendes demokratisches Menschenrecht auf Protest glaubt“.
„Die Verurteilungen von Jamal und Nineham sind ein Beweis dafür, wie weit dieses Land zu autoritären Protestansätzen übergegangen ist und welchen Schaden aufeinanderfolgende Regierungen unseren demokratischen Rechten auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit zugefügt haben“, sagten die Gruppen.
Liberty, Friends of the Earth, Big Brother Watch, English PEN und Greenpeace haben den Brief ebenfalls unterzeichnet.
Der Fall sei „ein Sinnbild für die weitreichenden Befugnisse, über die die Polizei jetzt verfügt, um friedlichen Protest zu ersticken“, fügten sie hinzu.
Berichten zufolge führten Jamal und Nineham am 18. Januar 2025 inmitten einer Massenkundgebung für Palästina in London eine Gruppe von Menschen dazu, im Hauptquartier der BBC Blumen zum Gedenken an die in Gaza getöteten Palästinenser niederzulegen. Die Polizei hatte den Zutritt zum Hauptquartier für Demonstranten gesperrt.
Dem Brief zufolge zeigten Videoaufnahmen jedoch, wie eine erste Reihe von Polizisten die Gruppe passieren ließen, bevor die Verhaftung von Nineham erfolgte. Anschließend ermutigte Jamal die Gruppe, ihre Blumen fallen zu lassen und zur größeren Demonstration zurückzukehren.
Dem Duo wurde vorgeworfen, die Protestbedingungen nicht eingehalten zu haben, während Jamal auch wegen Anstiftung anderer dazu verurteilt wurde.
Jamal und Nineham wurden seitdem zu 18 bzw. 12 Monaten bedingter Entlassung verurteilt, zusammen mit Zahlungen in Höhe von jeweils 7.500 £ (10.000 $) an Strafverfolgungskosten. Beide Männer sind ansprechend.
Die Verurteilungen erfolgen vor dem Hintergrund einer verschärften internationalen Untersuchung des angeblichen Vorgehens des Vereinigten Königreichs gegen pro-palästinensische Aktivisten Das Verbot vom letzten Jahr zur direkten Aktionsgruppe Palästina-Aktion.
In seinem diese Woche veröffentlichten Jahresbericht heißt es: Amnesty International sagte, das Vereinigte Königreich habe „weiterhin Anti-Terror-Gesetze genutzt, um friedliche Proteste einzuschränken“ und verwies insbesondere auf die Verhaftungen im Januar, die zur Verurteilung von Jamal und Nineham führten.
Die acht Gruppen warnten außerdem vor einer „weiterreichenden abschreckenden Wirkung“ auf Protestbemühungen, die in der Vergangenheit „viele der Menschenrechte, die wir wertschätzen“, durchgesetzt haben.
„Eine Umgestaltung der gleichen Aktionsformen als grundsätzlich verdächtig läuft Gefahr, diese Geschichte zu vergessen und genau die Rechte auszuhöhlen, die diese Kämpfe gesichert haben“, heißt es in dem Brief abschließend.
