- Sam Altman forderte die Regierung und Anthropic auf, die Spannungen abzubauen und bei der KI-Governance zusammenzuarbeiten
- Er argumentierte, dass Regierungen die Macht über KI- und nationale Sicherheitsentscheidungen behalten sollten
- Er sagte, er vertraue immer noch größtenteils der Regierung, akzeptiere aber, dass viele dies nicht tun
Die Beziehungen zwischen Anthropic und der US-Regierung sind ungewöhnlich geworden brennbar Brennpunkt im umfassenderen Kampf um KI-Regulierung und -Kontrolle. Der eskalierende Kampf begann, als die Verhandlungen mit dem Pentagon darüber, wie das Claude-KI-Modell von Anthropic eingesetzt werden könnte, scheiterten, weil das Unternehmen sich weigerte, Schutzmaßnahmen gegen völlig autonome Waffen oder Massenüberwachung im Inland aufzuheben.
Reaktionen aus Washington, darunter eine Direktive, die Bundesbehörden die Nutzung der Technologie von Anthropic verbietet und das Unternehmen als „Lieferkettenrisiko“ bezeichnet, führten zu Klagen wegen angeblicher Verfassungsverstöße, und ein Bundesrichter hat seitdem die Maßnahmen des Pentagons vorübergehend blockiert.
OpenAI CEO Sam Altman hält offenbar Harmonie auf beiden Seiten des Streits für notwendig.
Der Artikel wird weiter unten fortgesetzt
„Finden Sie einen Weg, zusammenzuarbeiten. Hören Sie auf, stoppen Sie den Kram auf beiden Seiten, stoppen Sie die Eskalation auf beiden Seiten und finden Sie einen Weg, zusammenzuarbeiten“, sagte Altman in einem Interview mit Laurie Segall.
Sicherheitsanforderungen der KI
KI-Unternehmen haben das Potenzial der Technologie in Bereichen wie der nationalen Sicherheit hochgejubelt, auch wenn sie sich für eine leichte Regulierungsmaßnahme einsetzen. Altman ist offenbar zu dem Schluss gekommen, dass die Unternehmen nicht beides haben können. Wenn KI geopolitisch so folgenreich ist, wie alle immer wieder behaupten, dann werden die Regierungen eine Hand am Steuer haben wollen.
„Ich glaube nicht, dass es für unsere Branche funktioniert, zu sagen: Hey, das ist die leistungsstärkste Technologie, die die Menschheit je entwickelt hat“, sagte Altman. „Es wird das wichtigste Element der Geopolitik sein. Es wird die größte Cyberwaffe sein, die die Welt je gebaut hat. Sie wird, wie Sie wissen, der entscheidende Faktor für zukünftige Kriege und Schutzmaßnahmen sein. Und wir geben sie Ihnen nicht.“
Natürlich ist es eine andere Frage, ob die Menschen sich damit wohlfühlen, dass die Regierung solch eine folgenreiche Technologie kontrolliert. Altman sagte, er vertraue immer noch größtenteils dem System der gegenseitigen Kontrolle, räumte jedoch ein, dass viele Menschen derzeit „der Regierung wirklich nicht vertrauen, dass sie sich an das Gesetz hält“.
Diese Position sticht im Vergleich zu einigen KI-Führungskräften hervor, die der Regierung gegenüber misstrauischer sind. Dennoch hält er es für einen Fehler, der Regierung nicht bei der nationalen Sicherheit zu helfen, insbesondere bei der Cyber-Infrastruktur.
„Ich denke, wir müssen mit der Regierung zusammenarbeiten, aber angesichts der Intensität der aktuellen Stimmung des Misstrauens war ich falsch eingestellt, und da verstehe ich jetzt etwas“, sagte er.
Vertrauen Sie auf die KI-Kontrolle
Im Wesentlichen wollen Altman und andere, die ihm nahestehen, mit Regierungen zusammenarbeiten, auch wenn das öffentliche Misstrauen gegenüber dem Missbrauch von KI wächst.
„Eine der wichtigsten Fragen, die die Welt im nächsten Jahr beantworten muss, ist: Sind KI-Unternehmen mächtiger oder sind Regierungen mächtiger? Und ich denke, es ist sehr wichtig, dass die Regierungen mächtiger sind“, sagte Altman. „Die Zukunft der Welt und die Entscheidungen über die wichtigsten Elemente der nationalen Sicherheit sollten durch einen demokratisch gewählten Prozess getroffen werden. Und die Menschen, die im Rahmen dieses Prozesses ernannt wurden, nicht ich und nicht der CEO eines anderen Labors.“
Altman kam immer wieder auf die Frage zurück, wie sich die Macht der KI schneller entfaltet, als Institutionen, Regierungen oder die meisten Menschen sich darauf einstellen können. Die Systeme werden immer leistungsfähiger und gleichzeitig wächst auch ihr Missbrauchspotenzial.
Die Einsätze werden immer höher und ernster. Große Kämpfe zwischen denjenigen, die sichere Vorschriften erarbeiten sollen, und den Unternehmen, die zumindest theoretisch versuchen, die Technologie in eine ethische Richtung zu lenken, stellen ein enormes Problem dar.
Ein diplomatisches Schulterzucken, das diametral entgegengesetzte Seiten dazu drängt, „einen Weg zur Zusammenarbeit zu finden“, wird die Angelegenheit wahrscheinlich nicht lösen. Dennoch bedeutet es zumindest, dass Altman weiß, dass die Antwort nicht offensichtlich sein wird, selbst wenn er sie als Bitte an ChatGPT formuliert hat.
Folgen Sie TechRadar auf Google News Und Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle hinzu um unsere Expertennachrichten, Rezensionen und Meinungen in Ihren Feeds zu erhalten. Klicken Sie unbedingt auf die Schaltfläche „Folgen“!
Und natürlich können Sie das auch Folgen Sie TechRadar auf TikTok für Neuigkeiten, Rezensionen, Unboxings in Videoform und erhalten Sie regelmäßige Updates von uns WhatsApp zu.



