Anmerkung des Herausgebers: GeekWire veröffentlicht Gastmeinungen, um eine fundierte Diskussion zu fördern und eine Vielfalt von Perspektiven zu Themen hervorzuheben, die die Tech- und Startup-Community prägen. Wenn Sie daran interessiert sind, eine Gastkolumne einzureichen, senden Sie uns eine E-Mail an Tips@geekwire.com. Die eingereichten Beiträge werden von unserem Redaktionsteam auf Relevanz und redaktionellen Anspruch geprüft.
Sie verwenden KI zum Schreiben, ebenso wie Ihr Chef, Ihr Praktikant und praktisch alle anderen. Das Schiff ist abgefahren, daher ist es reine Zeitverschwendung, darüber zu streiten, ob man an Bord gehen soll.
Die eigentliche Frage ist: Wie nutzt man KI?
KI ist eine als Abkürzung getarnte Weggabelung. Einerseits ist es ein Coach, der Ihre Schwächen untersucht, Ihre Annahmen in Frage stellt und Sie über Ihre Grenzen hinaustreibt. Auf der anderen Seite ist es ein Ghostwriter, und Sie setzen Ihren Namen auf die Gedanken eines anderen und vergessen dabei langsam, dass Sie jemals einen eigenen hatten.
Die Spannung zwischen diesen beiden Wegen ist eine entscheidende kognitive Herausforderung unserer Zeit. Psychologen nennen das, was uns hinzieht, den Ghostwriter kognitives Offloadingund wir machen schon immer milde Versionen davon, vom Notieren von Einkaufslisten bis zum Speichern von Telefonkontakten. Aber mit KI verlagern wir keine Kleinigkeiten mehr. Wir entladen das Denken selbst. Und die Einfachheit, dies zu tun, ist eine Versuchung, der die Menschen nur schwer widerstehen können.
Der einfache Weg: Eine Abwärtsspirale
Wenn Sie ChatGPT mit der Erstellung Ihrer E-Mail oder Ihres Memos beauftragen, sparen Sie nicht nur Zeit. Sie überspringen ein kognitives Training. Und wie jeder Muskel, der auf der Couch ungenutzt bleibt, reagiert das Gehirn entsprechend: Es verkümmert.
Dieser einfache Weg schafft einen Teufelskreis.
Erstens, KI-Sucht: Je mehr wir große Sprachmodelle (LLMs) verwenden, desto schwieriger wird es, sie zu stoppen. Forscher am Annalen der New York Academy of Sciences beschreiben eine zweifaktorielle Abhängigkeit: funktionale Abhängigkeit, bei der wir für Produktivität auf KI angewiesen sind, und existenzielle Abhängigkeit, eine tiefere psychologische Bindung, die Identität, emotionale Regulierung und sogar Kameradschaft umfasst. Im Gegensatz zu unserer Beziehung zu Taschenrechnern oder Rechtschreibprüfern besiedeln LLMs die höheren Ebenen der Erkenntnis: Analyse, Synthese, Überzeugung, Urteilsvermögen.
Zweitens werden wir schwächer und die Kluft vergrößert sich. A Microsoft-Studie fanden eine signifikante negative Korrelation (r = -0,49) zwischen der Häufigkeit der Nutzung von KI-Tools und den Ergebnissen für kritisches Denken. Der MIT Media Lab ging noch einen Schritt weiter und befestigte EEG-Monitore an den Köpfen der Teilnehmer: ChatGPT-Benutzer zeigten die schwächste Gehirnkonnektivität aller getesteten Gruppen. Es fiel ihnen schwer, sich genau an den Inhalt von Aufsätzen zu erinnern, die sie gerade „geschrieben“ hatten. Das Werkzeug erledigte das Denken; Der Mensch hielt lediglich das Lenkrad eines selbstfahrenden Autos. Mittlerweile verbessern sich KI-Modelle vierteljährlich. Der Abstand zwischen dem, was wir ohne Hilfe tun können, und dem, was die Maschine leisten kann, wächst wie ein Riss in einer Windschutzscheibe und breitet sich leise aus, bis das Ganze zerbricht.
Dritte, kognitive Kapitulation: der Akt der Übernahme von KI-Ergebnissen nahezu ohne Prüfung. In einer Reihe von Experimenten mit mehr als 1.300 Teilnehmern stellten Shaw und Nave fest, dass häufige KI-Benutzer die Arbeit der KI nicht mehr überprüften. Als die KI falsch lag, lagen sie auch falsch. Sie hatten nicht nur die Arbeit des Nachdenkens, sondern sogar die Verantwortung, es zu überprüfen, aufgegeben. Je besser die KI wird, desto vollständiger kapitulieren wir.
Dieser Teufelskreis hat mich dazu inspiriert, das folgende Zen-Koan über KI zu verfassen:
Lesen ohne zu lesen.
Schreiben ohne zu schreiben.
Denken Sie, ohne nachzudenken.
Kann man durch Dummheit intelligent sein?
Das glaube ich nicht.
Der andere Weg: KI als Coach
So viel zum Ghostwriter. Reden wir über den Trainer.
Dasselbe Werkzeug, das Ihre kognitiven Fähigkeiten zu schwächen droht, kann sie, wenn Sie diszipliniert eingesetzt werden, stattdessen schärfen. Der entscheidende Wandel liegt in Ihrem Ziel und Ihrer Denkweise: Nutzen Sie KI, um die Qualität Ihrer Arbeit zu verbessern, nicht nur die Quantität oder Geschwindigkeit.
So sieht das in der Praxis aus.
Brainstormen, nicht delegieren. Nutzen Sie KI als Sparringspartner für die Ideenfindung. Drücken Sie es, um Dutzende von Blickwinkeln auf ein Thema zu generieren, und argumentieren Sie dann mit seinen Vorschlägen. Das Ziel besteht nicht darin, den Output zu akzeptieren, sondern damit zu ringen und das Gewirr Ideen entstehen zu lassen, die keiner von euch alleine hervorgebracht hätte.
Machen Sie einen Stresstest für Ihre Argumente. Bitten Sie die KI, die Lücken in Ihrer Argumentation zu finden, die Opposition zu stärken und das Gegenargument zu identifizieren, dem Sie aus dem Weg gegangen sind. Dies ist das intellektuelle Äquivalent dazu, einen Boxtrainer zu engagieren, der mit Ihnen trainiert.
Bauen Sie das Skelett selbst. Erstellen Sie Ihre eigene Gliederung und Botschaft, bevor Sie die Maschine konsultieren. In der Architektur einer Argumentation lebt ein Großteil des wirklichen Denkens. Wenn Sie den Bauplan auslagern, müssen Sie das Haus eines anderen dekorieren.
Schärfen Sie Ihre Forschung. Nutzen Sie KI, um verwandte Arbeiten, angrenzende Felder und Quellen aufzudecken, die Sie möglicherweise übersehen haben. Lassen Sie es den Radius Ihres Bewusstseins erweitern, ohne das Urteil darüber zu ersetzen, worauf es ankommt.
Polieren. Lassen Sie die KI Ihre Grammatik verbessern, Ihre Diktion verfeinern und unklare Passagen kennzeichnen. Dies ist das digitale Äquivalent eines Lektors, eine Rolle, die den Autor bereichert, ohne ihn zu ersetzen.
Verbessern Sie die Klarheit. Fragen Sie die KI, ob Ihre Prosa das tut, was Sie beabsichtigen. Landet der Streit? Ist der Aufbau logisch? Dadurch wird die Maschine zu einem Spiegel, der Ihnen Ihre Gedanken mit nützlichen Anmerkungen widerspiegelt.
Überprüfen Sie alles. Das ist nicht verhandelbar: Lesen Sie die Ausgabe mit der Skepsis eines Redakteurs, nicht mit der Dankbarkeit eines Kunden. Fakten prüfen. Ansprüche überprüfen. Stellen Sie sicher, dass die Stimme Ihnen gehört. Wenn Sie nicht jeden Satz erklären und verteidigen können, haben Sie keinen Artikel geschrieben; Sie haben einen notariell beglaubigt.
Endlich, aus dem Prozess lernen. Überprüfen Sie nach jedem Projekt, was die KI über Ihre Schwächen und Stärken verraten hat. Hat es Ihre Übergänge kontinuierlich verbessert? Das sagt dir etwas. Sind Ihnen logische Lücken aufgefallen, die Sie übersehen haben? Das sagt dir auch etwas. Betrachten Sie jede Zusammenarbeit als ein Tutorial in Ihren eigenen kognitiven blinden Flecken und als eine Würdigung Ihrer Stärken.
Dieser Artikel wurde genau nach dem von mir beschriebenen Verfahren verfasst. Ich nutzte KI zum Brainstorming, um meine Argumente einem Drucktest zu unterziehen, nach Recherchen und Statistiken zu suchen und meine Prosa zu verbessern. Aber die These ist meine. Die Struktur ist von mir. Die Stimme, die Metaphern, die Überzeugungen und die Fehler gehören mir. Ich habe jeden Anspruch geprüft. Ich habe Passagen umgeschrieben, die die KI verstümmelt hat. Ich habe Vorschläge gemacht, die technisch glatt, aber intellektuell leer waren.
Es dauerte länger, als einem LLM den Titel zu übergeben und ihm zu sagen, er solle ihn „schreiben“, aber genau darum geht es. Jedes Mal, wenn Sie ein Chatfenster öffnen, stehen Sie erneut an der Gabelung. KI-Coach oder KI-Ghostwriter.
