Warum Nicki Minajs Beiträge über „Neurodivergentheit“ politisch sind

Nicki Minaj identifizierte sich kürzlich in einer Reihe inzwischen gelöschter Beiträge auf der Social-Media-Website Ihre Worte waren eine Antwort auf ein Beitrag Alex Karp, CEO von Palantir, einem der größten Technologieunternehmen der Welt, zitiert: „Die Zukunft ist neurodivergent.“

„Neurodivergent“ ist ein Überbegriff, der Menschen beschreibt, deren Denkweise sich von dem unterscheidet, was die Gesellschaft für normal hält. Es kann eine Reihe von Erkrankungen umfassen und wird heute am häufigsten mit Autismus und ADHS in Verbindung gebracht.

Was in Kreisen von Neurodiversitäts- und Behindertenaktivisten einst ein extremer Nischenbegriff war, ist heute in der Reichweite von Popstars, Wirtschaftsführer Und Politiker.

Kassiane Asasumasu, eine frühe Verfechterin der Neurodiversität, wird weithin dafür verantwortlich gemacht, den Begriff Ende der 90er Jahre geprägt zu haben. Das Wort sei das Ergebnis davon, dass „ein pedantisches, neurodivergentes Kind (ich) Zugang zum Internet hatte“, sagte sie gegenüber The 19th. Konkret ärgerte sie sich darüber, dass Menschen „neurodivers“ als Beschreibung für einzelne Personen oder einzelne Diagnosen verwendeten.

„Eine einzelne Einheit ist nicht vielfältig“, sagte Asasumasu gegenüber The 19th.

Asasumasu wollte außerdem einen Begriff, der nicht nur Autismus, sondern auch andere neurologische Erkrankungen, psychische Erkrankungen oder einfach nur das Anderssein umfassen kann.

„Es handelt sich nicht um eine spezifische Diagnose. Es gibt keine Liste der qualifizierenden Bedingungen. Es wird niemals eine Liste der qualifizierenden Bedingungen geben“, sagte Asasumasu. „Wie groß Sie auch denken, größer als das.“

Es gab andere konkurrierende Begriffe, von denen einige laut Ira Eidle älter als „neurodivergent“ waren. Eidle ist ein studentischer Archivar, der das Autistic Archive unterhält, einen der wenigen Aufbewahrungsorte für Dokumente aus der frühen Neurodiversitätsbewegung. Eidle hat das Autistic Archive vor seinem Eintritt in die Wissenschaft zusammengestellt und ist dabei, das gewonnene Wissen zu nutzen, um die Website zu aktualisieren und zu verbessern. Die früheste Verwendung, die er für das Wort „neurodivergent“ finden konnte, stammt aus dem Jahr 2002.

Ein früherer Satz, den Eidle als bedeutsam ansieht? „Autistische Cousins“, häufig mit „AC“ abgekürzt.

„Autistische Cousins“ sei ein Begriff, der erstmals Anfang der 90er Jahre bei Autism Network International verwendet wurde, einer der ersten autistischen Selbstvertretungsorganisationen, sagte Eidle. „Es geschah nach einer Konferenz, bei der sie jemanden mit Hydrozephalus in ihrer Gruppe hatten, der nicht autistisch war, der sich aber mit vielen ihrer Erfahrungen sehr gut identifizieren konnte. Also hat jemand den Namen genannt Xenia Grant beanspruchte ihn als Cousin. Der Begriff blieb hängen“, sagte er.

„Autistische Cousins“ war kein Begriff für politische Organisierung. Es handelte sich eher um einen Begriff, der Nicht-Autisten umfasste, die autistische Räume erkunden wollten. Im Gegensatz dazu betrachtet Asasumasu „Neurodivergent“ als eine Übung zur politischen Koalitionsbildung und vergleicht es mit der Phrase „asiatisch-amerikanisch“.

„In Asien sind die Menschen keine ‚Asiaten‘. Sie sind Chinesen oder Japaner oder Koreaner oder Mongolen oder Thailänder oder was auch immer ihre spezifische ethnische Zugehörigkeit ist. Aber in der asiatischen Diaspora müssen wir uns zusammenschließen, um politische Macht zu erlangen“, sagte sie. „Neurodivergent“ erfüllt die gleiche Funktion, erklärte Asasumasu: Menschen mit unterschiedlichen Erkrankungen unter einem Banner zu politischen Organisationszwecken zu vereinen.

Allerdings wird das Wort heute nicht mehr so ​​häufig verwendet. Oft wird damit nur Autismus ohne geistige Behinderung sowie ADHS gemeint. Manchmal wird es als Euphemismus verwendet, um eine Diskussion über Behinderung zu vermeiden. Und manchmal wird es sogar verwendet, um von autistischen Menschen oder Menschen mit ADHS als überlegenen intellektuellen und kreativen Wesen zu sprechen, die vielleicht weiter entwickelt sind als andere Menschen.

Laut Esther Warwick, einer langjährigen Forscherin zu Behinderungen, insbesondere Autismus, und politischem Extremismus, verstehen Menschen wie Musk und andere auf der politischen Rechten häufig den Begriff. Warwick ist Geschäftsführer einer aufstrebenden Organisation namens Disability Communities Defending Democracy, die sich zum Ziel gesetzt hat, politischen Extremismus in Behindertenräumen zu bekämpfen.

Warwick stellte fest, dass Behinderung historisch gesehen eher ein Problem war gemischte Tüte politisch. Unterstützung für behinderte Menschen und Behindertenthemen gab es im gesamten politischen Spektrum. Das änderte sich im Jahr 2017, als a Streit um Medicaid-Finanzierung für Menschen mit Behinderungen wurde zu einem parteiischen Brennpunkt. Gleichzeitig begannen Menschen auf der rechten und extremen Rechten, eine ganz spezifische Vision von Neurodiversität und der Frage, wer als „neurodivergent“ gilt, anzunehmen.

„In den frühen Tagen der Alt-Right propagierten Blogs die Neurodiversität als eine Art – ob echt oder nicht –, dass wir diese besonderen Arten von Menschen sind, die anders sind, und das lässt uns besser wissen als die Globalisten“, sagte Warwick gegenüber The 19th.

Diese rechte Version von „Neurodiversität“ umfasst keine Menschen mit geistiger Behinderung oder etwas anderem, das möglicherweise erhebliche Unterstützung aufgrund einer Behinderung erfordert. Stattdessen wird es eng auf diejenigen angewendet, deren Unterschiede von Nutzen sein können. Der Ausdruck „waffenfähiger Autismus“ bezog sich auf intensive Konzentration und tiefes Fachwissen gepaart mit sozialen Herausforderungen, die zur Erreichung bestimmter politischer Ziele eingesetzt werden.

Melanie Penner war Mitautorin einer der ersten Arbeiten, die den Zusammenhang zwischen Autismus und der extremen Rechten untersuchte. Penner ist Entwicklungspädiater und außerordentlicher Professor an der University of Toronto. Ihr Interesse wurde erstmals nach der Unite the Right-Kundgebung 2017 in Charlottesville, Virginia, geweckt. Hier versammelten sich weiße Rassisten aus dem ganzen Land mit Tiki-Fackeln und ein Gegendemonstrant wurde getötet, nachdem ein Neonazi mit seinem Auto in eine Menschenmenge gerammt war.

„Ich war, wie die meisten Menschen, beunruhigt über das, was passiert ist. Aber was mich noch mehr beunruhigte, war, dass einige der Experten hinterher darüber sprachen und sagten, sie hätten in diesen extrem fremdenfeindlichen Räumen viele Erwähnungen von Autismus gehört“, sagte Penner gegenüber The 19th.

Ein Satz fiel Penner besonders auf: „bewaffneter Autismus“. Es geht um die Idee, dass Menschen mit der neurologischen Entwicklungsstörung für weitere rechtsextreme politische Ziele genutzt werden könnten. Sie und andere Forscher beschlossen zu analysieren, wie der Begriff „bewaffneter Autismus“ in rechtsextremen Bereichen verwendet wurde – insbesondere auf der rechtsextremen Social-Media-Plattform Gab.

„Autistische Menschen werden in diesen Räumen immer noch stigmatisiert und ausgelacht. Aber es gibt diese Art von Mitgefühl und die damit verbundene Anerkennung ihrer Fähigkeiten“, sagte sie. Diese Feier basierte jedoch weitgehend auf Stereotypen.

„In der Arbeit verwenden wir den Ausdruck ‚allmächtige Meister der Technologie‘.“ Es wird also angenommen, dass autistische Menschen über Fähigkeiten verfügen, die andere Menschen nicht haben und die von diesen Gruppen für ihre politischen Ziele oder bestimmte Aktionen, die sie ausführen möchten, genutzt werden können, wie zum Beispiel Doxxing von Menschen oder Hacking-Aktivitäten“, sagte Penner.

Warwick brachte die Online-Nutzung von „waffenfähigem Autismus“ expliziter mit der Art und Weise in Verbindung, wie Musk es häufig getan hat unterstützte rechtsextreme Anliegenkonzeptualisiert sein eigener Autismus.

„Elon Musk versucht, diese Vorstellung von Autismus als eine Art reinen Ausdruck weißer Männlichkeit zurückzubringen. Das ist eine große Rückbesinnung auf Reddit aus den 2010er-Jahren. Ich meine, alles, was Elon Musk tut, ist eine große Rückbesinnung auf Reddit aus den 2010er-Jahren. Ganz rechts gab es in gewissem Sinne diese Art von Pro-Autismus, Pro-Neurodiversität. Das ist oft explizit rassistisch“, sagte Warwick. Der „waffengestützte Autismus“ blühte online auf, und Warwick glaubt, dass Musk in hohem Maße ein Produkt dieser Kultur ist.

Minaj war in den 2010er Jahren nicht bei Gab, 4Chan oder einem anderen rechtsextremen Online-Bereich, zumindest nicht soweit irgendjemand weiß. In letzter Zeit engagiert sie sich zunehmend in der rechten Politik. Sie häufig unterstützt Präsident Donald Trump und ermutigt derzeit ihre Fans, bekannt als Barbz, die zu unterstützen SAVE America Actwas es für viele Frauen und People of Color schwieriger machen könnte, zu wählen.

Minaj sprach bereits im Jahr 2022 in den sozialen Medien davon, neurodivergent zu sein, obwohl sie dieses Wort nicht benutzte: „Ehrlich gesagt denke ich, dass es tatsächlich eines der vielen peinlichen Anzeichen von ADHS ist. Für manche Leute … keine Diagnose, sondern nur lautes Nachdenken“, schrieb sie. Damals schien es keine besondere politische Bedeutung zu haben.

Die Verwendung von „neurodivergent“ könnte für sie eine neue Art sein, über ihre Identität nachzudenken.

Asasamasu sagte, sie habe kein Problem damit, dass Minaj sich als „neurodivergent“ identifiziert.

„Ich bin eigentlich nicht die Neurodivergenzpolizei“, sagte sie.

Sie zieht jedoch eine Grenze, indem sie Elon Musk als ihren „Anführer“ bezeichnet.

„Nein. Absolut nicht.“