Viele Kräfte haben im Laufe der Geschichte widerstrebende Nationen in den Krieg gezogen.
Länder haben möglicherweise das Gefühl, dass sie handeln müssen, um lebenswichtige wirtschaftliche Interessen wie den Zugang zu grundlegenden Ressourcen und Schifffahrtsrouten zu schützen. Andere können direkter provoziert werden, beispielsweise wenn eine Rakete in ihren Luftraum eindringt. Gegenseitige Verteidigungspakte können als Stolpersteine fungieren, die Verbündete verwickeln, und größere Mächte können Stellvertreter zum Eingreifen drängen.
Es ist Teil der Strategie Irans, den Einsatz des Krieges zu erhöhen, um immer mehr Ländern Kosten aufzubürden. Angesichts eines überwältigenden Luftangriffs tötete viele seiner AnführerTeheran betrachtet den Moment als existenziell.
„Aus iranischer Sicht würden sie groß herauskommen, und dies wird der letzte Krieg sein“, sagte Mona Yacoubian, Direktorin des Nahost-Programms am Center for Strategic and International Studies. Die iranische Regierung sei zu dem Schluss gekommen, dass sie „entweder mit einem Platz in der Region auftauchen oder kämpfend untergehen würde“, sagte sie.
Da sein Militär erschöpft und überfordert ist, versucht der Iran, den Konflikt zu politisch zu brisant – und zu teuer – zu machen, als dass Washington ihn aufrechterhalten könnte.
Zu diesem Zweck haben die Iraner Datenzentren und Ölanlagen in US-freundlichen Golfstaaten angegriffen. Sie haben auch den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus lahmgelegt, wodurch der Rohölpreis auf über 100 Dollar pro Barrel gestiegen ist und Ängste vor einer lähmenden globalen Inflation geschürt wurden.
Obwohl ihre Stützpunkte am Golf getroffen und der NATO-Luftraum verletzt wurden, versuchen die europäischen Staats- und Regierungschefs, sich aus dem Konflikt herauszuhalten. Aber brutale wirtschaftliche Realitäten könnten ihre Kalkulation ändern, sagen Analysten. Eine schwerwiegende Störung der globalen Energieversorgung sei „das wahrscheinlichste Problem, das andere Mächte anzieht“, sagte Robert Johnson, Direktor des Changing Character of War Centre an der Universität Oxford
Da bereits so viele Akteure beteiligt sind, könnte sich der Krieg schnell in andere Richtungen entwickeln. „Teheran hat keine Kontrolle über die Eskalationsdynamik – niemand hat die Kontrolle“, sagte Frau Yacoubian.
Es hat bereits eine Parallelfront im Libanon entstehen lassen, wo ein fragiler Waffenstillstand zwischen Israel und der vom Iran unterstützten Miliz Hisbollah zerbrochen wurde. Und Analysten warnen, dass sich auch ein weiterer Verbündeter Irans, die Huthi-Miliz im Jemen, dem Konflikt anschließen könnte. Sollte dies der Fall sein, könnte es einen zweiten globalen Handelsengpass schaffen, indem es die Bedrohung der Schifffahrt durch das Rote Meer verschärft.
Da sich der Konflikt ausweitet, bleibt die Aussicht auf eine Verhandlungslösung weiterhin gering.
„Es ist sehr schwer zu erkennen, wo der Raum für kreative diplomatische Abwege ist“, sagte Frau Yacoubian. „Ich fürchte, es muss erst schlimmer werden, bevor es besser werden kann.“
