Melden Sie sich an Die AgendaIhnen‘s Nachrichten- und Politik-Newsletter, der donnerstags verschickt wird.
Ein Bundesberufungsgericht hat entschieden, dass West Virginia Medicaid die Abdeckung geschlechtsbestätigender Verfahren ausschließen kann.
Am Dienstag, dem 10. März, tagte ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Vierten Berufungsgerichts einstimmig bestätigte das Verbot von West Virginia, Medicaid-Gelder zur Finanzierung geschlechtsspezifischer Operationen zu verwenden. Mit dieser Entscheidung wurde ein Gerichtsurteil aus dem Jahr 2024 aufgehoben, in dem entschieden wurde, dass die Richtlinie gegen das Gesetz verstößt.
Die drei Richter des Gremiums – Paul Victor Niemeyer, Julius Ness Richardson und Allison Jones Rushing – wurden alle von republikanischen Präsidenten ernannt (Jones und Richardson wurden von Donald Trump nominiert, während Niemeyer von George HW Bush nominiert wurde).
„Es ist nicht irrational, wenn ein Gesetzgeber die Bürger dazu ermutigt, ihr Geschlecht zu schätzen und nicht zu verachten, indem er die Finanzierung experimenteller Verfahren verweigert, die den gegenteiligen Effekt haben könnten“, schrieb Richardson im Namen des Gerichts.
Richardson zitierte dann den Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom Juni 2025 Vereinigte Staaten gegen Skrmetti Das Urteil besagt, dass US-Bundesstaaten die geschlechtsspezifische Betreuung von Trans-Jugendlichen verbieten können.
„Der Oberste Gerichtshof hat klargestellt (durch seine Ich schrie Entscheidung), dass Verbote von Behandlungen zur Geschlechtsumwandlung nicht grundsätzlich rational sind“, fügte Richardson hinzu.
Lambda Legal übernahm den ersten Fall im Jahr 2020 Anderson gegen Crouchum West Virginias Ausschluss geschlechtsspezifischer Pflege in seinen Medicaid- und Staatsangestellten-Krankenversicherungsplänen anzufechten. Die Rechtsgruppe reichte die Klage im Namen von zwei Medicaid-Teilnehmern ein.
In einem Entscheidung vom April 2024stellte sich der Vierte Bezirk zuvor auf die Seite von Lambda Legal und seinen Klägern und entschied, dass „Gesundheitspläne, die medizinisch notwendige Behandlungen für bestimmte Diagnosen abdecken, die Abdeckung derselben medizinisch notwendigen Behandlungen für eine Diagnose, die nur für Transgender-Patienten gilt, jedoch ausschließen“, gegen die Equal Protection Clause, den Medicaid Act und den Affordable Care Act verstoßen.
Allerdings im Anschluss an den Obersten Gerichtshof Ich schrie Entscheidung, es gesendet Anderson gegen Crouch zur erneuten Prüfung an den Vierten Bezirk zurück. Das Gericht hat auch einen ähnlichen Fall aufgegeben und zurückverwiesen. Kadel gegen Folwelldie Beamte von North Carolina verklagte, weil sie eine geschlechtsspezifische Krankenversicherung in den Krankenversicherungsplänen für Staatsbedienstete ausgeschlossen hatten.
Der republikanische Gouverneur von West Virginia, Patrick Morrisey, feierte am 10. März die jüngste Entscheidung des Vierten Gerichtsbezirks Pressemitteilung.
„Als ehemaliger Generalstaatsanwalt von West Virginia, der sich jahrelang für vernünftige Richtlinien zum Schutz von Frauen und zur Gewährleistung eines verantwortungsvollen Umgangs mit Steuergeldern eingesetzt hat, bin ich dankbar, dass das Gericht die Befugnis von West Virginia anerkannt hat, angemessene Grenzen für die vom Steuerzahler finanzierte Gesundheitsversorgung festzulegen“, sagte Morrisey. „Staaten haben die Verantwortung, öffentliche Programme verantwortungsvoll zu verwalten, und das heutige Urteil ist ein wichtiger Sieg für den gesunden Menschenverstand und die Steuerzahler von West Virginia.“
In einem Dezember PressemitteilungOmar Gonazalez-Pagan, Senior Counsel bei Lambda Legal, argumentierte: „Ich schrie sollte das Ergebnis in diesem Fall nicht beeinflussen, da es keine Anwendung auf die in Rede stehenden gesetzlichen Ansprüche hat.“
„Die Entscheidung des Fourth Circuit in Anderson war beim ersten Mal richtig und ist auch heute richtig“, sagte Gonzalez-Pagan. „Unsere Klienten sind Erwachsene, denen der Versicherungsschutz für grundlegende medizinische Versorgung allein deshalb verweigert wurde, weil sie Transgender sind.“
Die zweite Trump-Regierung hat es wiederholt zur Priorität gemacht, Transamerikanern den Zugang zu geschlechtsspezifischer Pflege zu verwehren. Im Dezember veröffentlichten die Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) eine Reihe von Entwürfe von Bekanntmachungen für vorgeschlagene Regeln Dies würde jedem Krankenhaus, das transsexuellen Jugendlichen geschlechtsspezifische Pflege anbietet, die Teilnahme an Medicare- und Medicaid-Programmen verbieten und Medicaid-Fonds daran hindern, geschlechtsspezifische Pflege für Patienten unter 18 Jahren abzudecken.
Holen Sie sich das Beste aus dem Queeren. Melden Sie sich an IhnenHier finden Sie den wöchentlichen Newsletter.
