Ein Bundesrichter in San Francisco hat Amazon eine einstweilige Verfügung erteilt Am Montag wurde Perplexity daran gehindert, den KI-Agenten seines Comet-Browsers zu nutzen, um auf passwortgeschützte Bereiche der Amazon-Website zuzugreifen und im Namen von Kunden einzukaufen.
Es ist ein früher rechtlicher Meilenstein in der schnelllebigen Bereich des Agentenhandelsbei dem KI-Assistenten im Auftrag von Verbrauchern Produkte durchsuchen, vergleichen und kaufen. Der Fall wirft ein Schlaglicht auf eine grundlegende Frage: Wer kontrolliert den Zugang, wenn ein KI-Agent an der digitalen Haustür eines Einzelhändlers auftaucht?
In der Entscheidung zur Erteilung der einstweiligen Verfügung stellte die leitende US-Bezirksrichterin Maxine Chesney fest, dass Amazon mit seinen Behauptungen, dass Perplexity gegen das Bundesgesetz über Computerbetrug und -missbrauch und ein kalifornisches Computerbetrugsgesetz verstoßen habe, wahrscheinlich Erfolg haben werde.
Der Richter zog eine wichtige Unterscheidung und stellte fest, dass Comet „mit der Erlaubnis des Amazon-Nutzers, aber ohne Autorisierung durch Amazon“ auf Amazon-Konten zugreift.
In seine eigenen rechtlichen UnterlagenPerplexity hatte argumentiert, dass Amazon sich weniger Sorgen um die Cybersicherheit mache als vielmehr darum, einen Konkurrenten seiner eigenen KI-Shopping-Tools auszuschalten. Das in San Francisco ansässige Startup behauptete, dass KI-Agenten die Werbung, die Amazon menschlichen Käufern zeigt, umgehen und dass der Schutz der Werbeeinnahmen der eigentliche Beweggrund für die Klage sei.
In sein AnzugAmazon argumentierte, dass Perplexity den KI-Agenten von Comet absichtlich als reguläre Google Chrome-Browsersitzung getarnt habe und so der Erkennung entgangen sei, anstatt sich transparent zu identifizieren.
Das Unternehmen sagte, es habe Perplexity ab November 2024 mindestens fünf Mal gewarnt, die Praxis zu stoppen, im August 2025 eine technische Barriere implementiert, um den Zugang von Comet zu blockieren, und beobachtet, wie Perplexity innerhalb von 24 Stunden ein Software-Update veröffentlichte, um dies zu umgehen.
„Die einstweilige Verfügung verhindert den unbefugten Zugriff von Perplexity auf den Amazon-Shop und ist ein wichtiger Schritt zur Aufrechterhaltung eines vertrauenswürdigen Einkaufserlebnisses für Amazon-Kunden. Wir freuen uns darauf, unseren Fall weiterhin vor Gericht zu vertreten“, sagte ein Amazon-Sprecher am Dienstag.
Perplexity hat noch keinen öffentlichen Kommentar zur einstweiligen Verfügung abgegeben.
In früheren Stellungnahmen bezeichnete das Unternehmen die Klage als „Mobbing-Taktik“ und argumentierte, dass es den Verbrauchern freistehen sollte, jeden beliebigen KI-Assistenten zu nutzen, um online einzukaufen. In ein Blogbeitrag vom Novembersagte das Unternehmen, Amazon sollte Agent-Shopping begrüßen, da dies mehr Transaktionen und zufriedenere Kunden bedeute.
Amazon-Chef Andy Jassy hat anerkannt dass der Handel mit Agenten „die Chance hat, wirklich gut für den E-Commerce zu sein“, aber die Agenten seien noch nicht gut genug in puncto Personalisierung und Preisgenauigkeit. Amazon verfügt über eigene KI-Shopping-Tools, darunter Rufus und Buy For Me.
Gemäß dem Urteil vom Montag wird die einstweilige Verfügung sieben Tage lang ausgesetzt, um Perplexity Zeit zu geben, beim Berufungsgericht des Neunten Bezirks die Aussetzung der einstweiligen Verfügung zu beantragen, während das Unternehmen gegen das Urteil Berufung einlegt.
Der Richter lehnte den Antrag von Perplexity auf eine Anleihe in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar ab, den das Unternehmen aufgrund seiner Marktbewertung und seiner Investition in Comet beantragt hatte. Der Richter stellte fest, dass die einstweilige Verfügung nicht das gesamte Geschäft von Perplexity gefährdet, da Comet weiterhin auf jeder anderen Website verwendet werden kann.
