WASHINGTON, DC – Die Republikaner haben mehrere Wege ausprobiert, um ihr entscheidendes Wahlgesetz zu verabschieden. Sie führten es im Repräsentantenhaus unter einem neuen Namen wieder ein, starteten Online-Druckkampagnen gegen die Führung des Kongresses und drohten, andere Gesetze zu verbieten.
Obwohl die SAVE America Act (früher die SAVE-Gesetz) das Repräsentantenhaus im Februar freigegeben hat, hat der Senat es vermieden, darüber abzustimmen. Jetzt hat Präsident Donald Trump eine Reihe von Forderungen gestellt, die die Verabschiedung nicht einfacher machen werden. Trump kündigte an in einem Wochenend-Social-Media-Beitrag dass er „keine anderen Gesetzesentwürfe unterzeichnen würde, bis dieser verabschiedet ist, und nicht die abgeschwächte Version – greifen Sie zu Gold“, eine Überarbeitung, die nun Anti-Trans-Maßnahmen in den Gesetzentwurf aufnehmen könnte.
Wie geschrieben, verlangt der SAVE America Act von den Wählern, dass sie zum Zeitpunkt der Registrierung Dokumente vorlegen, die ihre Staatsbürgerschaft belegen. Das hat bei Stimmrechtsgruppen Besorgnis ausgelöst, die sagen, es wäre eine Belastung für die Wähler – insbesondere für verheiratete Frauen und andere, die ihren offiziellen Namen aufgrund von Heirat, Assimilation oder um sich besser an ihre Geschlechtsidentität anzupassen, geändert haben.
Trump sagt nun, er wolle weitere Bestimmungen hinzufügen, darunter eine Wählerausweispflicht und ein Verbot von Briefwahlzetteln mit Ausnahmen. Er möchte auch unabhängige Bestimmungen im Zusammenhang mit der Teilnahme von Transfrauen am Sport und der geschlechtergerechten Betreuung von Transjugendlichen einschließen, obwohl er keine näheren Angaben dazu gemacht hat, wie sich dies mit der Wahlgesetzgebung vereinbaren lässt.
Für die Verabschiedung im Senat musste der Gesetzentwurf bereits eine 60-Stimmen-Hürde erfüllen, die er ohne die Demokraten nicht erreichen kann. Das Hinzufügen von Anti-Trans-Maßnahmen und Briefwahlbeschränkungen erschwert jede Chance auf eine Verabschiedung zusätzlich.
Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, ein Republikaner aus South Dakota, sagte, dass das Repräsentantenhaus – das sich derzeit in der Pause befindet – zuerst handeln müsse, damit die von Trump vorgeschlagene Version des Gesetzentwurfs verabschiedet werden könne.
„Das waren alles Dinge, die nicht zu dem gehörten, was sie uns hierher geschickt haben“, sagte Thune am Montag gegenüber Reportern. „Was auch immer wir hier aufgreifen, ist jetzt eine offene Frage, denn das, was wir vor uns haben, ist die Botschaft des Repräsentantenhauses, daher wäre es wahrscheinlich sinnvoll, wenn sie eine andere Version übermitteln würden.“
Der Präsident wiederholte seine Wunschliste, als er sich am Montag während des GOP-Retreats an die Republikaner und Spender des Repräsentantenhauses in Miami wandte. Er sagte, er habe Sprecher Mike Johnson gebeten, mit diesen Bestimmungen „einen neuen Entwurf zu entwerfen“, und sagte, er glaube, dass sie bei den Wählern allgemein beliebt seien.
„Ich wollte zwei weitere hinzufügen, weil sie, sage ich, 95 Prozent, vielleicht 100 Prozent sind“, sagte Trump und verwies darauf, dass Trans-Mädchen und -Frauen Sportarten verboten werden sollen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen, und dass das blockiert werden soll, was er wiederholt als „Verstümmelung“ von Trans-Jugendlichen bezeichnet hat. „Das sollte das einfachste Ding sein, das Sie jemals durchgesetzt haben. Jedes einzelne davon ist das Beste von Trump.“
Trotz Trumps neuer Prioritätenliste gibt es derzeit keine Bestimmungen im SAVE America Act, die sich mit geschlechtsspezifischer Betreuung oder Transgender-Sportlern befassen. Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben in dieser Sitzung versucht, Anti-Trans-Gesetze zu verabschieden, aber kaum einer hat es aus dem Kongress geschafft – die meisten wurden im Senat abgewählt. Zuletzt wurden alle bis auf eine Anti-LGBTQ+-Bestimmung aus dem Gesetz entfernt 2026 National Defense Authorization Act. Die verbleibende Maßnahme hinderte Transfrauen, die an US-amerikanischen Militärakademien eingeschrieben waren, daran, an Sportprogrammen für Frauen teilzunehmen.
Caius Willingham, ein leitender Politikanalyst bei Advocates for Trans Equality, der häufig auf dem Hill arbeitet, sagte, dass es im Senat einfach nicht genug Unterstützung gebe, um diese Anti-Trans-Maßnahmen zu verabschieden. Umso verwirrender sei Trumps Fixierung auf diesen Gesetzentwurf, sagte er.
„Es scheint, als ob er glaubt, dass die Aufnahme dieser Anti-Trans-Anhänger in den SAVE America Act seine Chancen im Senat verbessern würde“, sagte er. „Die Aufnahme dieser Fahrer in den SAVE America Act würde tatsächlich mehr Senatoren abschrecken als sie inspirieren.“
Die Kommentare des Präsidenten stehen auch in direktem Gegensatz zu Thunes Überzeugungen, dass es derzeit keinen Weg für die Kammer gibt, den SAVE America Act zu verabschieden, wie es bei einem „sprechenden Filibuster“ der Fall ist – einer Taktik, die verwendet wird, um eine Abstimmung zu verzögern oder zu blockieren, indem physisch das Wort gehalten wird, um Maßnahmen der Gegenpartei zu verhindern – insbesondere, weil die GOP nicht geeint genug ist, um demokratische Änderungsanträge abzuwehren. Obwohl das Gesetz immer noch als wichtiger Gesetzentwurf gilt, sagte Thune letzte Woche, dass die Beendigung der Schließung des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS) für ihn Priorität habe.
„Das Einzige, was ich die ganze Zeit gesagt habe – und ich habe es ihm und anderen gesagt –, dass ich kein Ergebnis garantieren kann“, sagte Thune am Montag. „Ich kann kein Ergebnis garantieren, wenn das Ergebnis nur dadurch erreicht wird, dass der gesetzgeberische Filibuster mit Atomwaffen zerstört wird. Wir haben nicht die Stimmen dafür.“
Die Finanzierung des DHS lief am 14. Februar aus und die Frustration nahm zu, als es letzte Woche an Flughäfen zu längeren Sicherheitsschlangen kam. Thune sagte Reportern am Montag, dass Trump angekündigt habe, er werde einen Gesetzentwurf zur Wiedereröffnung des Ministeriums unterzeichnen, und fügte hinzu, dass die Erklärung des Präsidenten Ausdruck seiner „Leidenschaft“ für den SAVE America Act sei. Auf Nachfrage zeigten sich viele Mitglieder skeptisch oder wussten nicht, wie sich der Prozess angesichts der noch festgefahrenen DHS-Verhandlungen entwickeln würde.
Während die Anforderungen an den Wählerausweis bestehen beliebt bei Amerikanern Kritiker aus dem gesamten politischen Spektrum sagen, dass die Bestimmungen des SAVE America Act eine übermäßige Belastung für bereits berechtigte Wähler darstellen und eine Neuregistrierung, insbesondere in ländlichen Gebieten, abschrecken würden.
Der scheidende Senator Thom Tillis aus North Carolina sagte, er wünsche sich eine Version des Gesetzentwurfs mit, wie er es nannte, Best Practices für Briefwahl und Briefwahl, die die Bundesregierung, wie er hinzufügte, nicht gänzlich verbieten sollte.
„Es gibt einen richtigen und einen falschen Weg. Den Filibuster mit Atomwaffen zu zerstören, funktioniert nicht. Der sprechende Filibuster wäre ein Ziegenrodeo, und wenn wir die harte Arbeit machen wollen, sollten wir das tun“, sagte Tillis. „Ich denke tatsächlich, dass wir 60 Stimmen für einen Gesetzentwurf zum Wählerausweis bekommen könnten, der Staaten dazu ermutigt, mit bestimmten Parametern den Wählerausweis voranzutreiben. … Dann würde es Druck auf demokratische Staaten ausüben, die sagen, dass sie keinen Wählerausweis wollen. Lassen Sie das Geld an die Staaten fließen, die es tatsächlich tun, und zwar im Rahmen dessen, was wir als Best Practices betrachten.“
Stimmrechtsgruppen behaupten, der SAVE America Act würde stellen für Millionen von Frauen ein Hindernis dar und andere, die ihren offiziellen Namen geändert haben. Schätzungsweise 69 Millionen amerikanische Frauen und 4 Millionen Männer haben keine Geburtsurkunde, die ihrem aktuellen offiziellen Namen entspricht.
Mit oder ohne den SAVE America Act ist die Wahlfähigkeit von Transamerikanern gefährdet, da immer mehr Staaten die Wahlmöglichkeit von Transamerikanern einschränken Zugriff auf genaue IDs und Geburtsurkunden, sagen Befürworter. In Kansas gelten Lizenzen für Trans-Bewohner ungültig gemacht wird aufgrund eines neuen Landesgesetzes, das vorschreibt, dass Geschlechtsmerkmale mit dem Geschlecht einer Person bei der Geburt übereinstimmen müssen. Kansas benötigt zum Wählen einen Staatsausweis.
Aber wenn der SAVE America Act verabschiedet würde, würde das die Stimmabgabe für Transsexuelle im ganzen Land erschweren.
„Viele von uns könnten aufgrund des SAVE America Act ihr Wahlrecht verlieren“, sagte Willingham und bezog sich dabei auf Transgender-Amerikaner.
Die Demokraten haben die möglichen Auswirkungen des Gesetzentwurfs auf verheiratete Frauen immer wieder kritisiert. Am Montag lehnten es jedoch viele ab, Trumps Vorschlag, Gesetze zum Umgang mit Transgender-Personen damit zu verknüpfen, ausdrücklich zu verurteilen.
„Er versucht, alles zu tun, was er kann – außer sich auf die Wirtschaft zu konzentrieren, weil die Wirtschaft so schlecht ist“, sagte Senator Tim Kaine, ein Demokrat aus Virginia, und fügte hinzu, er sei sich nicht sicher, wie ernst der „verrückte mitten in der Nacht“-Beitrag des Präsidenten sei. „Also wird er mit seinen kleinen Aktienemissionen die Menschen von steigenden Preisen abhalten.“
Senator Raphael Warnock, ein Demokrat aus Georgia, sagte, er sei „vehement gegen“ den SAVE America Act und sagte, Trumps „bizarre“ Aussage stehe nur seiner eigenen Agenda im Weg.
„Es ist klar, dass sie nicht versuchen, Amerika zu retten. Donald Trump versucht um jeden Preis, seine Macht zu retten, und deshalb wird er all die bekannten Glocken der Spaltung läuten, weil er verzweifelt rennt und am Ende wird es nicht funktionieren“, sagte Warnock.
Unterdessen sehen sich Thune und die Führung der Republikaner im Senat online dem Druck von Gesetzgebern ihrer eigenen Partei ausgesetzt, was zu ihrer zunehmenden Verärgerung führt.
Der Präsident gibt angesichts der Kritik seiner Parteifreunde nicht nach.
„Es wird die Zwischenwahlen garantieren“, sagte Trump am Montag den Abgeordneten. „Wenn du es nicht bekommst, ist das meiner Meinung nach ein großes Problem.“
Die Verabschiedung des Gesetzes hat auch zu wichtigen Zwischenwahlen geführt. In Texas hat der umkämpfte republikanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton den Senator John Cornyn, gegen den er in einer Stichwahl im Mai antreten wird, dazu gedrängt, sich für den Gesetzentwurf auszusprechen. Politico berichtete am Montag dass Trump die Zustimmung zu dem Rennen hinauszögerte, um Cornyn und andere Republikaner unter Druck zu setzen, das Gesetz zu verabschieden.



