Der gemeinsame, koordinierte Angriff der USA und Israels auf den Iran beseitigte das hochwertige Ziel Donald TrumpBei der Operation Epic Fury wurde Teherans Oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei getötet, nachdem der US-Präsident wiederholt einen „Regimewechsel“ in der Islamischen Republik gefordert hatte. Doch ob dieses Ziel nun erreicht wird, bleibt ungewiss. In einem Bericht der Washington Post heißt es, dass ein Regimewechsel im Iran immer noch „unwahrscheinlich“ sei.Einem geheimen Bericht zufolge, den die Washington Post zitiert, ist es unwahrscheinlich, dass selbst ein großangelegter US-Militärangriff auf den Iran das etablierte militärische und geistliche Establishment des Landes stürzen wird. Dies lässt Zweifel an den Erwartungen an einen Regimewechsel aufkommen, da die Donald Trump-Regierung eine umfassendere Militärkampagne ankündigt, die laut offiziellen Angaben „gerade erst begonnen“ hat.Der Bericht, der der Washington Post von drei mit dem Inhalt vertrauten Personen bestätigt wurde, stellt den Plan von Präsident Donald Trump in Frage, die iranische Führung zu „säubern“ und einen neuen Herrscher seiner Wahl einzusetzen.Die nachrichtendienstliche Auswertung wurde etwa eine Woche vor Kriegsbeginn der USA und Israels am 28. Februar abgeschlossen. Dabei wurden verschiedene Szenarien untersucht, darunter eine begrenzte Kampagne gegen die iranische Führung und ein umfassenderer Angriff auf die Führung und Institutionen des Landes. In beiden Situationen kamen Analysten zu dem Schluss, dass das iranische System wahrscheinlich auch dann weiter funktionieren würde, wenn Khamenei getötet würde. Sie sagten, die geistlichen und militärischen Institutionen des Iran hätten Verfahren eingeführt, um die Kontinuität der Macht sicherzustellen.Der Bericht beschrieb auch die Möglichkeit, dass die fragmentierte Opposition im Iran die Kontrolle übernehmen könnte, als „unwahrscheinlich“, so Personen, die mit dem geheimen Dokument vertraut sind.Der National Intelligence Council (NIC), der den Bericht erstellt hat, bringt erfahrene Analysten aus der gesamten US-Geheimdienstgemeinschaft zusammen. Seine Berichte sollen das kollektive Urteil der 18 Geheimdienste Washingtons widerspiegeln.Die CIA leitete Fragen an das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes weiter, das eine Stellungnahme ablehnte. Das Weiße Haus bestätigte auch nicht, ob Trump über die Einschätzung informiert wurde, bevor er den Militäreinsatz genehmigte. Seit Kriegsbeginn hat sich der Konflikt ausgeweitet, einschließlich U-Boot-Aktivitäten im Indischen Ozean und Raketenkonfrontationen in der Nähe des Nato-Mitglieds Türkei.„Präsident Trump und die Regierung haben ihre Ziele im Hinblick auf die Operation Epic Fury klar umrissen: Irans ballistische Raketen und Produktionskapazitäten zerstören, seine Marine zerstören, ihm die Möglichkeit nehmen, Stellvertreter zu bewaffnen, und ihn daran hindern, jemals in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen“, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, in einer Erklärung. „Das iranische Regime wird völlig zerschlagen.“Andere große Medien, darunter die New York Times, Reuters und das Wall Street Journal, haben ebenfalls berichtet, dass US-Geheimdienste bezweifeln, dass die iranische Opposition schnell die Macht übernehmen könnte. Über die spezifische Analyse des NIC zu möglichen Ergebnissen verschiedener Militäroffensiven war jedoch zuvor nicht berichtet worden.Suzanne Maloney, Iran-Expertin und Vizepräsidentin der Brookings Institution, sagte, die Einschätzung spiegele ein tiefes Verständnis des politischen Systems Irans wider.„Es klingt nach einer fundierten Einschätzung des iranischen Systems und der seit vielen Jahren etablierten Institutionen und Prozesse“, sagte sie.Der Geheimdienstbericht scheint andere mögliche Optionen nicht geprüft zu haben, etwa den Einsatz von US-Bodentruppen im Iran oder die Unterstützung ethnischer Kurdengruppen, um einen Aufstand auszulösen. Es ist auch unklar, ob die im Bericht besprochene Großoperation genau mit der jetzt laufenden Militärkampagne übereinstimmt.Unterdessen scheint der Nachfolgeprozess im Iran voranzuschreiten, obwohl das Land schweren Luft- und Seeangriffen der USA und Israels ausgesetzt ist.Die Entscheidung über den nächsten obersten Führer des Iran liegt beim mächtigen Expertenrat, einem hochrangigen geistlichen Gremium. Allerdings haben auch Mitglieder des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und andere Sicherheitsbeamte erheblichen Einfluss.Es gab Spekulationen, dass Mojtaba Khamenei, der Sohn des verstorbenen Obersten Führers, die Macht übernehmen könnte. Es wurde jedoch keine offizielle Ankündigung gemacht. Laut einem westlichen Sicherheitsbeamten drängt das IRGC auf seine Kandidatur, obwohl einige hochrangige Persönlichkeiten – darunter Ali Larijani, der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran – sich dagegen ausgesprochen haben.Während der Krieg in die zweite Woche geht, fordert Trump weiterhin Irans „BEDINGUNGSLOSE Kapitulation“, wie er in einem Beitrag auf Truth Social schrieb. Er hat auch vorgeschlagen, dass er bei der Wahl des nächsten Führers Irans eine Rolle spielen sollte.Trump sagte vor Journalisten, Mojtaba Khamenei sei „inkompetent“ und ein „Leichtgewicht“ und sagte, er wolle keine Führer, die Irans Atom- und Raketenprogramme einfach „wieder aufbauen“.„Wir wollen, dass sie einen guten Anführer haben. Wir haben einige Leute, von denen ich denke, dass sie einen guten Job machen würden“, sagte er gegenüber NBC News.Der Sprecher des iranischen Parlaments, Mohammad Bagher Ghalibaf, lehnte die Idee ab, dass Trump irgendeine Rolle bei der Wahl des nächsten Führers des Landes spielen würde.„Das Schicksal des lieben Iran, das wertvoller ist als das Leben, wird allein von der stolzen iranischen Nation bestimmt, nicht von (Jeffrey) Epsteins Bande“, schrieb Ghalibaf auf X und bezog sich dabei auf den verstorbenen Sexualstraftäter, der einst Trump nahe gestanden hatte.Aktuelle und ehemalige US-Beamte sagen, sie hätten bisher keine Anzeichen eines Massenaufstands im Iran oder schwerwiegender Spaltungen innerhalb der Regierung oder der Sicherheitskräfte gesehen, die zu einem Regimewechsel führen könnten. In der Vergangenheit haben die iranischen Sicherheitskräfte ihre Bereitschaft gezeigt, Proteste gewaltsam zu unterdrücken. Bei Demonstrationen Anfang des Jahres wegen der wirtschaftlichen Probleme des Landes wurden Tausende Demonstranten getötet.Bisher bestand Trumps Botschaft an die iranische Öffentlichkeit darin, zu Hause zu bleiben, bis der Bombenangriff zwischen den USA und Israel endet.Experten sagen, dass Trump nur begrenzten Einfluss auf die politische Zukunft des Landes haben wird, solange die geistliche und militärische Führung Irans intakt bleibt.„Ein Knie vor Trump zu beugen würde allem zuwiderlaufen, wofür sie stehen“, sagte Holly Dagres, Senior Fellow am Washington Institute for Near East Policy. „Die oberen Ränge des klerikalen Establishments sind ideologisch geprägt, und daher besteht ihre Vorgehensweise darin, dem amerikanischen Imperialismus zu widerstehen.“Trump könnte möglicherweise Einfluss auf die Ereignisse nehmen, wenn die iranische Regierung zusammenbricht. Der Geheimdienstbericht legt jedoch nahe, dass das System immer noch stark ist.„Es gibt keine andere Kraft im Iran, die der verbleibenden Macht des Regimes entgegentreten kann“, sagte Maloney. „Selbst wenn sie nicht in der Lage sind, diese Macht sehr effektiv gegen ihre Nachbarn auszuüben, können sie durchaus im Land dominieren.“
