Start Nachrichten US-Gesetzgeber reagieren, nachdem Trump eine Militäroperation gegen den Iran gestartet hat

US-Gesetzgeber reagieren, nachdem Trump eine Militäroperation gegen den Iran gestartet hat

10
0
US-Gesetzgeber reagieren, nachdem Trump eine Militäroperation gegen den Iran gestartet hat

Nach den USA und Israel häufen sich die Reaktionen kündigte eine große Militäroperation an gegen den Iran am frühen Samstag, nach wochenlangen Drohungen von Präsident Trump.

Herr Trump kündigte den Angriff an, in einem Video auf Truth Social als „Operation Epic Fury“ bezeichnet. Er forderte die iranischen Streitkräfte auf, ihre Waffen niederzulegen, und forderte die iranische Zivilbevölkerung auf, sich zu erheben und „Ihre Regierung zu übernehmen“. Herr Trump sagte der Washington Post, er wolle Freiheit und Sicherheit für das iranische Volk gewährleisten.

Kongressführer reagieren

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, sagte, Irans nukleare Ambitionen, sein Arsenal an ballistischen Raketen und seine Unterstützung des Terrorismus stellten „eine klare und inakzeptable Bedrohung für US-Soldaten, Bürger in der Region und viele unserer Verbündeten dar“ und er lobte Präsident Trump dafür, dass er „Maßnahmen ergriffen hat, um diese Bedrohungen zu vereiteln“.

„Ich freue mich darauf, dass Regierungsbeamte alle Senatoren über diese Militäreinsätze informieren“, sagte er. „Ich lobe den Mut der Soldaten, die diese Einsätze durchführen, und bete für die Sicherheit derjenigen, die in Gefahr sind.“

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte: „Iran steht vor den schwerwiegenden Konsequenzen seiner bösen Taten“ und bestätigte, dass die „Gang of Eight“, eine Gruppe von acht Kongressführern, die gesetzlich verpflichtet sind, über vertrauliche Geheimdienstangelegenheiten informiert zu werden, „Anfang dieser Woche ausführlich darüber informiert wurde, dass militärische Maßnahmen notwendig werden könnten, um amerikanische Truppen und amerikanische Bürger im Iran zu schützen.“

Die Trump-Regierung habe „alle Anstrengungen unternommen, um friedliche und diplomatische Lösungen als Reaktion auf die anhaltenden nuklearen Ambitionen und Entwicklungen des iranischen Regimes, den Terrorismus und die Ermordung von Amerikanern – und sogar ihres eigenen Volkes – zu finden“, sagte Johnson. „Der Iran hat jahrzehntelang trotzig sein Atomprogramm aufrechterhalten und gleichzeitig die Hamas, die Hisbollah und andere international anerkannte Terrororganisationen bewaffnet und finanziert. Der Iran und seine Stellvertreter haben Amerika und amerikanisches Leben bedroht, unsere zentralen nationalen Interessen untergraben, den Nahen Osten systematisch destabilisiert und die Sicherheit des gesamten Westens bedroht.“

Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeen Jeffries, sagte in einer Erklärung, dass Trump „es versäumt habe, die Genehmigung des Kongresses einzuholen, bevor er den Iran angegriffen hat“, und dass seine „Entscheidung, die Diplomatie aufzugeben und einen massiven Militärangriff zu starten, die amerikanischen Truppen anfällig für die Vergeltungsmaßnahmen Irans gemacht hat“.

„Iran ist ein schlechter Akteur und muss wegen seiner Menschenrechtsverletzungen, seiner nuklearen Ambitionen, seiner Unterstützung des Terrorismus und der Bedrohung, die er für unsere Verbündeten wie Israel und Jordanien in der Region darstellt, aggressiv angegangen werden“, sagte Jeffries. „Aber sofern keine dringenden Umstände vorliegen, muss die Trump-Regierung die Genehmigung für den präventiven Einsatz militärischer Gewalt einholen, der eine Kriegshandlung darstellt.“

Jeffries sagte auch, wenn das iranische Atomprogramm im Juni 2025 durch Militärschläge zerstört würde, wie Herr Trump zuvor behauptet hatte, „sollte keine Notwendigkeit bestehen, sie jetzt anzugreifen.“

Er sagte, der Präsident müsse „sich dem amerikanischen Volk und dem Kongress unverzüglich erklären … das nationale Sicherheitsziel klar definieren und einen Plan formulieren, um einen weiteren kostspieligen, anhaltenden militärischen Sumpf im Nahen Osten zu vermeiden.“

Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Tom Emmer, lobte „einen mutigen, entscheidenden Akt der Stärke von Präsident Trump“ und sagte: „Wir beten, dass die USA und die Welt dank dieser Führung ein sichererer Ort werden.“

Reaktionen der Republikaner

Senator Roger Wicker, ein Republikaner aus Mississippi und Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats, nannte die Aktion eine „entscheidende und notwendige Operation zum Schutz der Amerikaner und amerikanischen Interessen“ und sagte, das „iranische Regime sei noch nie schwächer gewesen.“

Trumps Verbündeter Senator Lindsey Graham sagte, die Operation sei „gut geplant“ gewesen und werde „gewalttätig, umfangreich und, wie ich glaube, am Ende des Tages erfolgreich“ sein.

„Mir schwirrt der Gedanke durch den Kopf, dass es das mörderische Ayatollah-Regime im Iran bald nicht mehr geben wird. Die größte Veränderung im Nahen Osten seit tausend Jahren steht vor der Tür“, sagte Graham, ein Republikaner, der South Carolina vertritt. sagte in den sozialen Medien. Er betete für alle, die an der Operation teilnahmen, und sagte, die Bemühungen würden „Amerika sicherer und schließlich wohlhabender“ machen.

Senator Tom Cotton, ein Republikaner aus Arkansas und Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, teilte eine Liste der vom Iran begangenen Verbrechen mit sagte die „Metzgerrechnung für die Ayatollahs ist endlich fällig.“

Die Abgeordnete Nancy Mace unterstützte die Aktion des Präsidenten. Schreiben in sozialen Medien: „Präsident Trump hat verstanden, was die Schwachen nicht sagen konnten: dass Frieden nicht in Beschwichtigung gefunden wird – er wird gewonnen. Das iranische Volk hat für seine Freiheit geblutet. Ihre Schreie stießen nicht auf taube Ohren. Nicht unter Trumps Beobachtung.“

Die Reaktionen der Demokraten

Senator Mark Warner aus Virginia, ein Demokrat und stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses, nannte die Militäroperation „eine äußerst folgenreiche Entscheidung, die das Risiko birgt, die Vereinigten Staaten in einen weiteren großen Konflikt im Nahen Osten zu ziehen.“

Er verurteilte das iranische Regime für die Unterstützung des Terrorismus und die Untergrabung der regionalen Stabilität, sagte jedoch: „Die Anerkennung dieser Realitäten entbindet keinen Präsidenten von der Verantwortung, im Rahmen des Gesetzes, mit einer klaren Strategie und im Einklang mit dem Kongress zu handeln.“

„Das amerikanische Volk hat dieses Spielbuch schon einmal gesehen – Dringlichkeitsbehauptungen, falsch dargestellte Geheimdienstinformationen und Militäraktionen, die die Vereinigten Staaten zu einem Regimewechsel und einem langwierigen, kostspieligen Aufbau einer Nation verleiten. Wir sind es unseren Militärangehörigen und jeder amerikanischen Familie schuldig, sicherzustellen, dass wir die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen“, sagte Warner. „Der Präsident schuldet dem Land klare Antworten: Was ist das Ziel? Was ist die Strategie, um eine Eskalation zu verhindern? Und wie macht das die Amerikaner sicherer?“

Der Abgeordnete Jim Himes, ein hochrangiges Mitglied des Geheimdienstausschusses, bezeichnete die Operation als „einen freiwilligen Krieg ohne strategisches Endspiel“. Himes ist Mitglied der Gang of Eight. Er sei vor Beginn der Operation benachrichtigt worden, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person gegenüber CBS News.

Himes sagte, er habe Außenminister Marco Rubio während dieses Briefings gesagt, dass „Militäraktionen in dieser Region für die Vereinigten Staaten fast nie gut enden und der Konflikt mit dem Iran leicht auf eine Weise eskalieren kann, die wir nicht vorhersehen können.“

„Es scheint nicht, dass Donald Trump die Lehren aus der Geschichte gezogen hat“, sagte Himes.

Senator John Fetterman aus Pennsylvania brachte seine Unterstützung für die US-Angriffe auf den Iran zum Ausdruck.

„Präsident Trump war bereit, das Richtige und Notwendige zu tun, um echten Frieden in der Region zu schaffen“, sagte Fetterman. „Gott segne die Vereinigten Staaten, unser großes Militär und Israel.“

Letzten Sommer, Fetterman beigetreten forderte seine republikanischen Kollegen auf, gegen eine Maßnahme zu stimmen, die Herrn Trump daran gehindert hätte, militärische Gewalt gegen den Iran anzuwenden. Er war der einzige Demokrat, dem dies gelang.

Senator Ruben Gallego, ein Demokrat aus Arizona und Irak-Kriegsveteran, kritisierte die Operation.

„Ich habe Freunde im Irak durch einen illegalen Krieg verloren“, sagte Gallego sagte in den sozialen Medien. „Junge Kinder aus der Arbeiterklasse sollten nicht den ultimativen Preis für einen Regimewechsel und einen Krieg zahlen, der dem amerikanischen Volk nicht erklärt oder gerechtfertigt wurde. Wir können die Demokratiebewegung und das iranische Volk unterstützen, ohne unsere Truppen in den Tod zu schicken.“

Der Abgeordnete Thomas Massie, ein häufiger Kritiker von Herrn Trump, schien zu beschreiben Die Operation wurde in den sozialen Medien als „vom Kongress nicht genehmigte Kriegshandlung“ bezeichnet. Im Juni 2025,

Massie eine Resolution eingebracht Sie forderte den Präsidenten auf, „den Einsatz der US-Streitkräfte bei Feindseligkeiten gegen den Iran zu beenden“, ohne dass es einen Beschluss des Kongresses gäbe. Die Demokraten planten, eine Abstimmung über eine von Massie und dem Abgeordneten Ro Khanna eingebrachte Resolution zum Kriegsrecht zu erzwingen.

Khanna sagte Samstagmorgen dass der Kongress „am Montag zusammentreten muss“, um über die Resolution abzustimmen, „um dies zu stoppen“, und forderte die Kongressmitglieder auf, ihre Abstimmungspläne am Wochenende mitzuteilen. Himes sagte, dass Mr. Trumps „eigene Aussage anerkennt, dass es sich um Krieg handelt“.

„Donald Trump hat einen Krieg gegen den Iran begonnen. Der Kongress muss am Montag erneut zusammentreten, um über die Resolution von Thomas Massie und meinen Kriegsmächten zur Beendigung dieses Krieges abzustimmen. Trump sagt, sein Ziel sei es, das iranische Regime zu stürzen“, sagte Khanna in einem Video. „Aber das amerikanische Volk hat genug von Regimewechseln und Kriegen, die uns Milliarden von Dollar kosten und unser Leben riskieren. Wir wollen keinen Krieg mit einem Land mit 90 Millionen Einwohnern im Nahen Osten führen.“

Senator Tim Kaine forderte den Senat außerdem auf, „unverzüglich zur Sitzung zurückzukehren“ und über eine parteiübergreifende Kriegsbefugnisresolution abzustimmen, „um den Einsatz von US-Streitkräften bei Feindseligkeiten gegen den Iran zu blockieren“.

„Hat Präsident Trump aus der jahrzehntelangen Einmischung der USA in den Iran und den ewigen Kriegen im Nahen Osten nichts gelernt? Ist er geistig zu unfähig, um zu erkennen, dass wir ein diplomatisches Abkommen mit dem Iran hatten, das sein Atomprogramm unter Kontrolle hielt, bis er es während seiner ersten Amtszeit zerriss?“ sagte er. „Seit Monaten mache ich heftige Aufregung darüber, dass das amerikanische Volk niedrigere Preise und nicht mehr Krieg will – insbesondere Kriege, die nicht vom Kongress genehmigt sind, wie es die Verfassung vorschreibt, und die kein klares Ziel haben.“

Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein