Aktualisierungen von KI-Modellen bringen in der Regel keine umfassenden Verbesserungen mit sich wie noch vor ein paar Jahren, aber Google’s verbessertes Gemini-Modell, Gemini 3.1 Proversprach eine subtile, aber wesentliche Verbesserung des Gemini 3 Pro-Modelle.
Gemini 3 war ein vergleichbares Kraftpaket Das Beste von ChatGPTmit beeindruckenden multimodalen Fähigkeiten, aber das 3.1-Update stellt einen Dreh- und Angelpunkt hin zu tieferen Überlegungen dar. Es ist nicht unbedingt schneller, und in einigen Modi ist es absichtlich langsamer, sodass man sich einen Moment Zeit nimmt, um über ein Problem nachzudenken, bevor man eine Antwort ausspuckt.
1. Rebellische Flüssigkeiten
Ich wollte zunächst sehen, wie gut die beiden Modelle in einer komplexen abstrakten Argumentation abschneiden. Ich habe mir etwas ausgedacht, das über die übliche Art der Physik hinausgeht, also mussten die Modelle auf neue Weise über die Schwerkraft nachdenken und eine interne Logik entwickeln. Ich habe es wie folgt eingerichtet:
„In einer fiktiven Dimension wirkt die Schwerkraft bei Flüssigkeiten umgekehrt, bei Feststoffen jedoch normalerweise. Ich trinke eine Tasse Kaffee. Wenn ich die Tasse um 45 Grad nach links neige, während ich an der Decke stehe, beschreibe die Flugbahn des Kaffees und wo er relativ zu meinen Füßen landet.“
Die Antworten bildeten einen starken Kontrast. Gemini 3 war zuversichtlich, war aber sofort verwirrt über die Schwerkraftsituation. Es endete damit, dass es verkündete, dass es auf den Boden fallen würde, obwohl es tatsächlich so war, dass der Kaffee leicht links von meinen Füßen landen würde. Es gab eine verwirrende Erzählung, die jedoch mit einer sauberen Decke und einem unordentlichen Boden endete.
Gemini 3.1 hat es jedoch richtig gemacht. Das KI-Modell hat korrekt berechnet, dass die Flüssigkeit an der neu abgewinkelten Innenwand hinaufgleiten, über die Lippe entweichen und ihre Aufwärtsbewegung fortsetzen würde.
„Bezogen auf Ihre Füße spritzt der Kaffee direkt an die Decke, leicht links von Ihrem linken Fuß. Wenn Sie eng stehen oder die Tasse nah am Körper halten, wird Ihr linker Stiefel vollständig mit heißem Kaffee durchnässt. Als Flüssigkeit sammelt er sich an der Decke und „pfützt“ effektiv um Ihre Schuhe, anstatt auf den Boden zu tropfen.“
2. SVG-Sonnensystem
Als nächstes folgte ein Test, wie Gemini 3.1 skalierbare Vektorgrafiken vollständig über Code manipulieren kann. SVGs erfordern ein tiefes Verständnis von Koordinatensystemen, komplexer Geometrie und kaskadierenden Stylesheets. Deshalb wollte ich sehen, wie gut die beiden Modelle an Formen gebundene Animationen erstellen können. Ich habe jedes Modell gebeten:
„Erstellen Sie eine einzelne SVG-Datei eines Sonnensystems. Sie sollte eine Sonne und drei Planeten enthalten, die mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten umkreisen. Lassen Sie die Planeten tatsächlich um den Mittelpunkt rotieren.“
Gemini 3 hat einfach Nano Banana verwendet, um das Bild oben zu erstellen, einen gelben Kreis und drei kleinere farbige Kreise, mit Pfeilen, die Bewegung anzeigen, aber keine tatsächliche Bewegung.
Gemini 3.1 hat einen relativ einfachen HTML-Code geschrieben und versprochen, dass er das tun würde, was ich verlangt hatte, einschließlich Animation. Ich habe den Code in einen Viewer eingefügt und habe das erhalten, was Sie unten sehen können, allerdings als fortlaufende Animation und nicht nur als Videoclip wie den, den ich aufgenommen habe.
3. Superschurken-Logistik
Mein letzter Test war ein kleines kreatives Spiel mit dem, was Gemini 3.1 versprach: erstaunliche logistische Planung und striktes Einschränkungsmanagement über einen simulierten langen Zeitraum. Die KI musste eine Persönlichkeit annehmen und diese einzigartige Charakterstimme beibehalten, während sie gleichzeitig eine komplexe Reihe miteinander verbundener Lieferkettenprobleme löste. Die Aufforderung war:
„Sie sind der Chief Operating Officer eines Superschurken, der eine geheime Basis in einem ausgehöhlten Eisberg errichten möchte. Erstellen Sie einen 6-monatigen Logistikplan, um 500 Tonnen Stahl und 200 Schergen in den Nordatlantik zu transportieren, ohne die Küstenwache oder Greenpeace zu alarmieren. Sie müssen eine Tarnfirma beauftragen, die „Shaved Ice“ in Industriequalität verkauft. Man muss damit rechnen, dass der Eisberg jeden Monat um 2 % schmilzt. Sie brauchen einen Notfallplan dafür, was zu tun ist, wenn ein Eisbär in den Serverraum wandert.“
Es war wirklich atemberaubend, den Unterschied in der erzählerischen Tiefe und der logistischen Kohärenz zwischen den beiden Generationen zu lesen. Gemini 3 lieferte eine sehr trockene, langweilige Liste, die der gewünschten Superschurken-Persönlichkeit kaum Rechnung trug und sich eher wie eine Standard-Einkaufsliste las. Es plante die Stahllieferungen in einer grundlegenden Reihenfolge, ignorierte jedoch völlig die mathematische Realität der monatlichen Schmelzrate, was zu einer theoretischen Basis führte, die vermutlich im fünften Monat im Meer versinken würde. ICH
Gemini 3.1 nahm seine ihm zugewiesene Rolle als böser Konzernchef voll und ganz an und lieferte einen brillant aus den Fugen geratenen, aber überraschend logischen sechsmonatigen Fahrplan für die Vorherrschaft im Wasser. Es nutzte das Unternehmen für die rasierte Eisfront perfekt aus und erklärte, dass die riesigen Industriebohrer, die zum Aushöhlen der gefrorenen Basis verwendet würden, als handwerkliche Eisernteausrüstung für tropische Luxusresorts getarnt würden. Es bekämpfte aktiv den schrumpfenden Eisberg, indem es dynamische Ballastanpassungen plante und der Platzierung von Baustahl Vorrang einräumte, um den Auftrieb aufrechtzuerhalten, während die Außenseite langsam im Meer verschmolz. Es wurden sogar mögliche Moralprobleme unter den Schergen berücksichtigt: „200 Schergen, die in einem eiskalten, schrumpfenden Eisblock eingesperrt sind, können zu Meutereien führen. Wir werden dies abmildern, indem wir die überschüssige Serverwärme nutzen, um eine hochwertige Schergensauna zu betreiben, und obligatorische Vitamin-D-Ergänzungen herausgeben.“
Es lebe der neue König
Gemini 3 Pro ist nach wie vor ein vollkommen geeignetes Tool zum Zusammenfassen einfacher E-Mails, zum Erstellen grundlegender Konversationsgliederungen oder zum Beantworten einfacher Sachfragen, bei denen keine tiefgreifenden, vielschichtigen Überlegungen erforderlich sind. Wenn Sie jedoch versuchen, komplexe Pläne zu erstellen oder über Standardumgebungen hinauszugehen, ist Gemini 3.1 Pro der unangefochtene Champion und die einzig logische Wahl
Die neuere Iteration verfügt über eine umfassende Fähigkeit, mehrere, oft widersprüchliche Einschränkungen in ihrem Arbeitsgedächtnis zu speichern. Nur wenn Sie eine schnelle, flächendeckende Interaktion wünschen oder es wirklich eilig haben, würden Sie sich für das ältere Modell entscheiden. Wenn es um etwas komplexeres geht, ist der Unterschied zwischen Gemini 3 Pro und Gemini 3.1 Pro so groß, dass ein Wechsel möglich ist.
Folgen Sie TechRadar auf Google News Und Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle hinzu um unsere Expertennachrichten, Rezensionen und Meinungen in Ihren Feeds zu erhalten. Klicken Sie unbedingt auf die Schaltfläche „Folgen“!
Und natürlich können Sie das auch Folgen Sie TechRadar auf TikTok für Neuigkeiten, Rezensionen, Unboxings in Videoform und erhalten Sie regelmäßige Updates von uns WhatsApp zu.
Die besten Business-Laptops für jedes Budget
