Die Milliardäre Spielberg und Zuckerberg schauen angesichts des Vorschlags zur Vermögenssteuer außerhalb Kaliforniens

Kalifornien verliert möglicherweise zwei der berühmtesten Einwohner und großzügigsten politischen Spender des Staates.

Der Filmemacher Steven Spielberg ist kürzlich nach New York gezogen und Facebook-Mitbegründer Mark Zuckerberg erwägt den Kauf einer neuen Immobilie in Florida. Dies löst Spekulationen darüber aus, ob ihre Entscheidungen mit einer vorgeschlagenen neuen Steuer für kalifornische Milliardäre zur Finanzierung der Gesundheitsversorgung der am stärksten gefährdeten Einwohner des Staates zusammenhängen.

Obwohl eine Handvoll prominenter Konservativer, die aus Kalifornien flüchteten, lautstark die umstrittene Vermögenssteuermaßnahme sowie die liberalen Methoden des Staates und die von ihnen als umständlich bezeichneten Geschäftsvorschriften für ihren Abgang verantwortlich machten, haben weder Zuckerberg noch Spielberg irgendeinen Hinweis darauf gegeben, dass der Steuervorschlag der Grund für ihre Schritte ist.

Ein Sprecher von Spielberg, der seit mindestens Mitte der 1990er Jahre Häuser sowohl an der Ost- als auch an der Westküste besitzt, sagte, der einzige Beweggrund für Spielbergs und seine Frau, die Schauspielerin Kate Capshaw, nach Manhattan zu ziehen, sei die Nähe zur Familie gewesen.

„Stevens Umzug an die Ostküste ist sowohl schon lange geplant als auch einzig auf seinen und Kate Capshaws Wunsch zurückzuführen, näher bei ihren in New York lebenden Kindern und Enkelkindern zu sein“, sagte Terry Press, ein Sprecher des großartigen Filmemachers. Sie lehnte es ab, Fragen zu seiner Position zu der vorgeschlagenen Wahlmaßnahme zu beantworten.

Am 1. Januar wurden Spielberg und Capshaw offiziell Einwohner von New York City und ließen sich in der historischen Genossenschaft San Remo im Central Park West nieder. Das geschichtsträchtige Gebäude gehört zu den exklusivsten in Manhattan und war das Zuhause von Bono, Mick Jagger, Warren Beatty, Tiger Woods und vielen anderen Berühmtheiten. Am selben Tag eröffnete Spielbergs Amblin Entertainment ein Büro in New York City.

Zuckerberg und seine Frau, die Kinderärztin Priscilla Chan, erwägen den Kauf einer 200-Millionen-Dollar-Villa am Wasser in Südflorida, wie das Wall Street Journal diesen Monat erstmals berichtete. Das Anwesen befindet sich in Miamis Indian Creek, einer umzäunten Barriereinsel, die eine Nische der Reichen und Einflussreichen ist, darunter Amazon-Gründer Jeff Bezos und Trumps Tochter Ivanka und ihr Ehemann Jared Kushner.

Vertreter von Zuckerberg lehnten eine Stellungnahme ab.

Die Schritte der Milliardäre sorgten für Aufsehen, da sie als Befürworter der vorgeschlagenen einmaligen Steuer von 5 % auf das Vermögen kalifornischer Milliardäre stattfinden und Trusts Unterschriften sammeln, um die Initiative für die Abstimmung im November zu qualifizieren. Unter der Leitung der Service Employees International Union-United Healthcare Workers West müssen sie die Unterschriften von fast 875.000 registrierten Wählern sammeln und sie bis zum 24. Juni den Bezirkswahlbeamten vorlegen.

Im Falle einer Verabschiedung würde die Steuer etwa 100 Milliarden US-Dollar einbringen, mit denen größtenteils Gesundheitsdienstleistungen und einige Bildungsprogramme finanziert würden. Kritiker sagen, es würde die Reichen und ihre Unternehmen aus dem Staat vertreiben. Am 31. Dezember gab der Risikokapitalgeber David Sacks bekannt, dass er ein Büro in Austin, Texas, eröffnen werde. Am selben Tag gab PayPal-Mitbegründer Peter Thiel bekannt, dass sein Unternehmen ein neues Büro in Miami eröffnet habe.

Die vorgeschlagene Wahlmaßnahme würde, wenn sie für die Abstimmung in Frage kommt und von den Wählern angenommen wird, ab 2026 für Kalifornier gelten, die im Bundesstaat ansässig sind. Aber rDie Wohnsitzvoraussetzungen sind unklar. Zu den vom Franchise Tax Board des Bundesstaates berücksichtigten Faktoren gehören der Ort, an dem jemand als Wähler registriert ist, der Ort seines Hauptwohnsitzes, wie viel Zeit er in Kalifornien verbringt, wo sein Führerschein ausgestellt und sein Auto zugelassen wurde, wo sein Ehepartner und seine Kinder leben, der Standort seiner Ärzte, Zahnärzte, Buchhalter und Anwälte sowie seine „sozialen Bindungen“, wie z. B. der Standort seines Gotteshauses oder seines Kreisclubs.

Es ist unklar, ob der Vorschlag für die Abstimmung im November in Frage kommt und ob die Wähler ihm zustimmen werden, falls dies der Fall ist. Eine Massenabwanderung einiger Milliardäre des Staates – mehr als 200 Menschen – hätte jedoch in jedem Fall erhebliche Auswirkungen auf die Staatseinnahmen. Die Haushaltsvolatilität des Staates wird dadurch verursacht, dass er stark auf Steuern angewiesen ist, die von den reichsten Einwohnern des Staates gezahlt werden, darunter Abgaben auf Kapitalgewinne und aktienbasierte Vergütungen.

„Die Kalifornier mit dem höchsten Einkommen zahlen den größten Anteil der persönlichen Einkommenssteuer des Staates“, heißt es in der im Januar veröffentlichten Haushaltszusammenfassung 2026-27 von Gouverneur Gavin Newsom. „Der erhebliche Anteil der persönlichen Einkommenssteuern – die mit Abstand größte Einnahmequelle des Staates aus dem allgemeinen Fonds –, die von einem kleinen Prozentsatz der Steuerzahler gezahlt werden, erhöht die Schwierigkeit, die Einnahmen aus der persönlichen Einkommenssteuer vorherzusagen.“

Diese Abhängigkeit von wohlhabenden Kaliforniern ist einer der Gründe, warum die vorgeschlagene Milliardärssteuer zu einer Spaltung unter den Demokraten geführt hat und eine Quelle von ist Zwietracht im Rennen um den Gouverneur 2026 um Newsom zu ersetzen, der keine weitere Amtszeit anstreben kann und über eine Präsidentschaftskandidatur nachdenkt. Er lehnt den Vorschlag ab; Senator Bernie Sanders (I-VT.) machte Wahlkampf dafür Mittwochabend im Wiltern in Los Angeles.

„Ich unterstütze nicht nur das, was sie in Kalifornien zu tun versuchen, sondern wir werden auch eine Vermögenssteuer für das ganze Land einführen. Wir müssen uns mit der Gier, der außergewöhnlichen Gier, der Milliardärsklasse auseinandersetzen“, sagte Sanders am 11. Februar gegenüber Reportern.

Zuckerberg und Spielberg sind beide produktive politische Spender, obwohl es aufgrund der Art und Weise, wie sie oder ihre verbundenen Unternehmen an sie spenden, sowie der Komplexität der Berichterstattung über die Kampagnenfinanzierung schwierig ist, ihre Beiträge an Kandidaten, Kampagnen und andere Organisationen vollständig zu belegen.

Der 79-jährige Spielberg, eine Hollywood-Legende, ist laut Forbes mehr als 7 Milliarden Dollar wert. Laut Open Secrets, einer gemeinnützigen, überparteilichen Organisation, die Wahlkampfspenden auf Bundesebene verfolgt, und dem kalifornischen Außenministerium haben er und seine Frau nahezu ausschließlich an Kandidaten und Anliegen der Demokraten gespendet.

Der produktive Filmemacher, der mit Filmen wie „Schindlers Liste“, „Der Weiße Hai“, „Jurassic Park“ und der „Indiana Jones“-Trilogie Anerkennung fand, wurde in Ohio geboren und lebte mit seiner Familie in mehreren Bundesstaaten, bevor er nach Kalifornien zog. Er besuchte Cal State Long Beach, brach das Studium jedoch ab, nachdem ihm die Universal Studios einen Vertrag als Regisseur von Fernsehsendungen gegeben hatten.

Zuckerberg, 41, startete Facebook während seines Studiums und verfügt laut Angaben über ein Vermögen von mehr als 219 Milliarden US-Dollar, was ihn zu einem der reichsten Menschen der Welt macht Forbes.

Laut Open Secrets scheint seine größte persönliche politische Spende auf Bundesebene 1 Million US-Dollar an FWD.us zu sein, eine Gruppe, die sich landesweit auf Strafjustiz und Einwanderungsreform konzentriert.

Zuckerberg, der derzeit ein registrierter Demokrat im Santa Clara County ist, hat an Politiker aus dem gesamten parteipolitischen Spektrum gespendet, darunter an Demokraten wie die frühere Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und den aktuellen Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, an Republikaner wie Präsident Trumps Außenminister Marco Rubio, als er für das Weiße Haus kandidierte, und Chris Christie während seiner Gouverneurskampagne in New Jersey.

In den persönlichen Spenden beider Männer sind ihre sonstigen Auswirkungen auf die Wahlkampffinanzierung nicht berücksichtigt – Spielberg hat unzähligen demokratischen Politikern dabei geholfen, in Hollywood Geld zu sammeln; Zuckerbergs Unternehmen hat weitere Beiträge geleistet. Meta – die Muttergesellschaft von Facebook, Instagram und WhatsApp – spendete im Dezember 2024 eine Million US-Dollar an Trumps Amtseinführungskomitee. Zuckerberg nahm später an der Vereidigung des Präsidenten in der Rotunde des US-Kapitols teil.

Zuckerberg, geboren in White Plains, New York, schuf während seines Studiums an der Harvard University einen frühen Facebook-Prototypen und brach sein Studium ab, um ins Silicon Valley zu ziehen, um die Social-Media-Plattform zu vervollständigen, wie im preisgekrönten Film „The Social Network“ dargestellt.

Er besitzt immer noch mehrere Grundstücke in Kalifornien und anderswo, darunter ein umstrittenes, riesiges Anwesen auf Kauai, das zwei Villen, Dutzende Schlafzimmer, mehrere andere Gebäude und Erholungsräume umfasst – und einen unterirdischen Bunker, der laut einem Bericht aus dem Jahr 2023 über eine mit Beton gefüllte Metalltür verfügt Untersuchung von Wired. Berichten zufolge belaufen sich die Kosten für den Grundstückserwerb und den Bau auf über 300 Millionen US-Dollar.

Meta hat seinen Sitz in Menlo Park, Kalifornien, ist jedoch seit der Gründung von Facebook im Jahr 2004 in Delaware ansässig.

Queenie Wong, Mitarbeiterin der Times, hat zu diesem Bericht beigetragen.