WASHINGTON – Da Progressive versuchen, a zu platzieren Neue Milliardärssteuer Bei der Abstimmung im November in Kalifornien geht ein republikanischer Kongressabgeordneter in die entgegengesetzte Richtung: Er schlägt ein Bundesgesetz vor, das Staaten daran hindern würde, das Vermögen ehemaliger Einwohner zu besteuern.
Der Abgeordnete Kevin Kiley (R-Rocklin), der aufgrund der neu gestalteten Kongresswahl Kaliforniens vor einer schwierigen Wiederwahl-Herausforderung steht, sagt, dass er am Freitag den „Keep Jobs in California Act of 2026“ einführen wird. Die Maßnahme würde es jedem Staat verbieten, rückwirkend Steuern von Personen zu erheben, die nicht mehr dort leben.
Der Gesetzesvorschlag fügt der bereits hitzigen Debatte über den kalifornischen Ansatz zur Besteuerung der Superreichen eine weitere Ebene hinzu. Es hat zu Spaltungen unter den Demokraten geführt und Los Angeles in den Mittelpunkt eines umfassenderen politischen Kampfes gerückt, wobei Senator Bernie Sanders (I-Vt.) am Mittwochabend eine Kundgebung zur Unterstützung der Vermögenssteuer abhalten wird.
Kiley sagte, er habe den Gesetzentwurf als Reaktion auf Berichte entworfen, dass mehrere der prominentesten Milliardäre Kaliforniens – darunter Meta-Chef Mark Zuckerberg und die Google-Mitbegründer Larry Page und Sergey Brin – planen, den Staat in Erwartung der Einführung der Vermögenssteuer zu verlassen.
„Kaliforniens vorgeschlagene Vermögenssteuer ist ein beispielloser Versuch, Menschen zu jagen, die aufgrund der schlechten Politik des Staates bereits das Land verlassen haben“, sagte Kiley am Mittwoch in einer Erklärung. „Viele der führenden Arbeitskräfte unseres Staates verlassen das Land präventiv.“
Kiley sagte, es wäre „grundsätzlich ungerecht“, ehemaligen Einwohnern rückwirkend Steuern aufzuerlegen.
„Kalifornien hat bereits die höchste Einkommenssteuer aller Bundesstaaten des Landes, die höchste Benzinsteuer und die höchste Gesamtsteuerbelastung“, sagte Kiley diesen Monat in einer Rede im Repräsentantenhaus. „Aber eine Vermögensteuer ist etwas Einzigartiges, denn bei einer Vermögensteuer handelt es sich nicht nur um die Besteuerung von Erwerbseinkommen, sondern um die Beschlagnahme von Vermögenswerten.“
Das Schicksal von Kileys Vorschlag ist ebenso ungewiss wie seine Zukunft im Kongress. Sein 5. Kongressbezirk, der an der Grenze zu Nevada liegt, wurde gemäß der von den Wählern Kaliforniens angenommenen Proposition 50 in sechs Bezirke aufgeteilt, und er hat noch keinen ausgewählt, der für eine Wiederwahl antreten könnte.
Das Billionaire Tax Act, das Unterstützer machen Druck Um an der Abstimmung im November teilzunehmen, würde er den über 200 Milliardären Kaliforniens eine einmalige Steuer von 5 % auf ihr Nettovermögen auferlegen, um die von den Republikanern angeführten Kürzungen der Bundesgesundheitsfinanzierung für Einwohner der Mittelschicht und mit niedrigem Einkommen in Milliardenhöhe auszugleichen. Es wird von der Service Employees International Union-United Healthcare Workers West vorgeschlagen.
In seiner Rede befürchtete Kiley, dass die Steuer, wenn sie genehmigt würde, zum Zusammenbruch der Wirtschaft des Staates führen könnte.
„Das Besondere daran ist, dass die Steuerstruktur unseres Staates im Wesentlichen ein Kartenhaus ist“, sagte Kiley. „Sie haben ein System, das unglaublich volatil ist und in dem das oberste 1 % der Einkommensbezieher 50 % der Steuereinnahmen erwirtschaftet.“
Befürworter der Vermögenssteuer argumentieren jedoch, dass die Maßnahme eine der wenigen Möglichkeiten ist, die dem Staat helfen können, angesichts wirtschaftlicher Unsicherheit neue Einnahmen zu erzielen.
Sanders, ein Unabhängiger, der mit den Demokraten zusammenarbeitet, fordert die Kalifornier auf, die Maßnahme zu unterstützen, die seiner Meinung nach „die notwendigen Mittel bereitstellen würde, um zu verhindern, dass mehr als 3 Millionen Kalifornier der Arbeiterklasse die Gesundheitsversorgung verlieren, die sie derzeit haben – und würde dazu beitragen, die Schließung von Krankenhäusern und Notaufnahmen in Kalifornien zu verhindern.“
„Es sollte selbstverständlich sein, dass die Milliardäre nur geringfügig mehr zahlen, damit ganze Gemeinden weiterhin Zugang zu lebensrettender medizinischer Versorgung haben“, sagte Sanders diesen Monat in einer Erklärung. „Unser Land braucht Zugang zu Krankenhäusern und Notaufnahmen, nicht noch mehr Steuererleichterungen für Milliardäre.“
Andere Demokraten sind sich nicht so sicher.
Gouverneur Gavin Newsom, der eine Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2028 anstrebt, hat sich gegen die Maßnahme ausgesprochen. Er warnte davor, dass ein bundesstaatlicher Ansatz zur Besteuerung der Reichen Innovation und Unternehmertum behindern könnte.
Einige der reichsten Menschen der Welt unternehmen ebenfalls Schritte, um die Maßnahme zu verhindern.
Demnach spendet Brin 20 Millionen US-Dollar für eine politische Initiative in Kalifornien, um zu verhindern, dass die Vermögenssteuer zum Gesetz wird eine Offenlegung, die von der New York Times überprüft wurde. Peter Thiel, Mitbegründer von PayPal und Vorsitzender von Palantir, hat außerdem Millionen an ein Komitee gespendet, das sich für die Verhinderung der vorgeschlagenen Maßnahme einsetzt. berichtete die New York Times.
