Der zu Amazon gehörende Ring hat seine Aktion abgesagt geplante Partnerschaft mit Flock Safety, dem Unternehmen zur Nummernschilderkennung, im Rahmen einer umfassenderen Prüfung des Potenzials von Heimsicherheitskameras, die als Werkzeuge zur Nachbarschaftsüberwachung und Strafverfolgung eingesetzt werden könnten.
In eine Erklärung am DonnerstagnachmittagRing sagte, die Unternehmen hätten „gemeinsam beschlossen, die geplante Integration abzusagen“ und sagte, dass dies „deutlich mehr Zeit und Ressourcen erfordern würde als erwartet“. Ring sagte, die Integration sei nie gestartet und es seien keine Kundenvideos geteilt worden.
Dies geschieht wenige Tage nach der Super Bowl-Werbung von Ring für seine KI-gestützte Suchmannschaftsfunktion zum Auffinden verlorener Hunde sorgte für eine Gegenreaktion Kritiker befürchteten, dass es zur Überwachung genutzt werden könnte. Dies geschah trotz der Zusicherungen von Ring, dass die Funktion Kamerabesitzern die volle Kontrolle darüber gibt, ob sie Filmmaterial mit den Besitzern entlaufener Hunde teilen, was die umfassenderen Datenschutzrichtlinien widerspiegelt.
Die Flock-Partnerschaft stand nicht in direktem Zusammenhang mit der Search Party-Funktion, wurde jedoch in der Medienberichterstattung als Beweis für die umfassendere Zusammenarbeit von Ring mit Strafverfolgungsbehörden angeführt.
Die Partnerschaft, im Oktober angekündigthätte es lokalen Strafverfolgungsbehörden, die Flocks Plattformen nutzen, ermöglicht, während aktiver Ermittlungen Anfragen nach Filmmaterial direkt in der App „Ring’s Neighbors“ zu posten. Ring-Benutzer könnten dann wählen, ob sie das Video teilen oder die Anfrage ignorieren möchten.
Die Technologie von Flock wird von Tausenden von Polizeibehörden eingesetzt. Bürgerrechtsgruppen, darunter die ACLU, hatten Bedenken geäußert, dass Bundesbehörden letztendlich auf das Filmmaterial zugreifen könnten.
Ring hat erklärt, dass es keine Partnerschaft mit ICE unterhält und keine Videos mit der Agentur teilt.
Die Community-Anfragen-Funktion des Unternehmens, die es den örtlichen Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, während aktiver Ermittlungen Filmmaterial von in der Nähe befindlichen Ring-Benutzern anzufordern, bleibt bestehen. Die Teilnahme ist freiwillig, sodass Benutzer wählen können, ob sie Filmmaterial teilen oder die Anfrage ignorieren möchten.
Das konkurrierende Heimsicherheitsunternehmen Nest, das zu Google gehört, steht im Fall des Verschwindens von Nancy Guthrie gesondert im Rampenlicht, wo Ermittler diese Woche mit Hilfe von Google Videos von einer Nest-Türklingelkamera ohne aktives Abonnement wiederherstellten.
In einem Gespräch mit CBS News am Donnerstagnachmittag stellte Ring-Gründer Jamie Siminoff fest, dass das System von Ring so konzipiert ist, dass für Benutzer ohne Abonnement keine Videodaten vorhanden sind, was den Ansatz von Ring von dem unterscheidet, was im Fall Guthrie geschah.
Siminoff betonte, dass die Community Requests es der Polizei ermöglichen, auf „datenschutzgeschützte Weise“ Filmmaterial von Ring-Kunden anzufordern, und sagte, das System habe bereits Ermittlungen unterstützt, darunter eine Schießerei in der Nähe der Brown University im Dezember.
Er nutzte den Auftritt auch, um Search Party zu verteidigen, indem er sagte, die Funktion sei „Privatsphäre geht vor“ und verglich sie damit, einen verlorenen Hund in Ihrem Hinterhof zu finden und die Nummer an seinem Halsband anzurufen.
Katzen, sagte er, seien die nächsten.
