Familien mit ihren verlorenen Hündchen wieder zusammenzuführen – was gibt es da nicht zu mögen? Nun ja, zum einen die koordinierte Nachbarschaftsüberwachung.
Das fasst die Reaktion auf die Super Bowl-Werbung für Search Party zusammen, die KI-gestützte Funktion von Amazons Ring, die Außenkameras in einer Nachbarschaft mobilisiert, um bei der Suche nach verlorenen Hunden zu helfen.
Search Party äußerte dabei Datenschutzbedenken letztes Jahr gestartetwobei der Schwerpunkt teilweise auf der Tatsache liegt, dass es sich um eine Funktion handelt standardmäßig aktiviert in berechtigten Kameras, sodass Benutzer sich abmelden müssen. Aber wie bei den meisten Dingen hat das Rampenlicht beim größten Spiel des Jahres es auf ein ganz neues Niveau gebracht.
So funktioniert es: Wenn jemand einen verlorenen Hund in der Ring-App meldet, scannen Ringkameras in der Nähe mit aktivierter Funktion die gespeicherten Aufnahmen mithilfe von KI nach einer möglichen Übereinstimmung.
Wenn eine Kamera etwas entdeckt, erhält der Besitzer der Kamera (nicht der Besitzer des verlorenen Hundes) eine Benachrichtigung. Anschließend entscheiden sie, ob sie den Clip mit dem Besitzer des Hundes teilen. Nichts wird automatisch geteilt. Die Suche ist vorübergehend und läuft nach einigen Stunden ab, sofern sie nicht erneuert wird.
Diese Art von Subtilität lässt sich nicht unbedingt auf einen 30-sekündigen Super-Bowl-Spot übertragen. Aber selbst wenn sie besser verstehen, wie es funktioniert, glauben Kritiker es nicht. Die Anzeige wird als „gruselig“ und „dystopisch“ getaggt, wobei Kritiker auf das Offensichtliche hinweisen: Wenn die KI von Ring die Kameras einer Nachbarschaft nach einem bestimmten Hund scannen kann, was hindert sie dann daran, dasselbe bei einer bestimmten Person zu tun?
Zur Klarstellung: Ring sagt, dass Search Party nicht für die Verarbeitung menschlicher biometrischer Daten ausgelegt ist und dass das Filmmaterial von Search Party nicht im Community Requests-Dienst des Unternehmens enthalten ist, der es den Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, Videos zur freiwilligen Weitergabe durch Ring-Benutzer anzufordern.
In ein Interview Amazon-Vizepräsident und Ring-Gründer Jamie Siminoff (der Typ in der Anzeige) beschrieb letztes Jahr bei GeekWire die Search-Party-Funktion als einen Durchbruch, der durch Fortschritte in der KI möglich wurde, und sagte, sie hätte noch vor zwei Jahren nicht zu vernünftigen Kosten entwickelt werden können.
Auf die Frage, wie das Unternehmen diese Art von Vorteilen mit Datenschutzbedenken abwäge, sagte er, dass der Ansatz von Ring darin bestehe, den Kunden die volle Kontrolle zu geben. „Man bringt es nicht ins Gleichgewicht“, sagte er. „Sie geben Ihren Kunden 100 % Kontrolle. Es sind ihre Daten. Sie kontrollieren sie.“
Aber für Kritiker geht es nicht wirklich darum, was Search Party jetzt macht. Es geht darum, wofür die zugrunde liegende Technologie später genutzt werden könnte.
Diese Besorgnis wird durch die jüngsten Schritte von Ring noch verstärkt. Das Unternehmen hat auch einen Rollout durchgeführt Bekannte Gesichtermit dem Benutzer Bilder von Familie und Freunden registrieren können, damit ihre Kameras bestimmte Personen identifizieren können, jedoch auf diejenigen beschränkt, die der Kamerabesitzer kennt.
Ringe Partnerschaft mit Flock Safetydas Nummernschilderkennungsunternehmen, das von Tausenden von Polizeibehörden genutzt wird, ist ein weiterer Blitzableiter, auch wenn Ring sagt, dass die Integration noch nicht live ist. Die Partnerschaft ist Teil des Community Requests-Tools von Ring, mit dem örtliche Strafverfolgungsbehörden während aktiver Ermittlungen Filmmaterial von Ring-Benutzern in der Nähe anfordern können. Benutzer können diese Anfragen ignorieren.
Das Unternehmen gibt an, keine Partnerschaft mit der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde zu haben und keine Videos mit der Behörde zu teilen. Aber Bürgerrechtsgruppen, darunter die ACLU, haben Bedenken geäußert Sobald das Filmmaterial die örtliche Polizei erreicht, gibt es keine Garantie dafür, dass es dort bleibt, insbesondere angesichts von Berichten, dass einige mit Flock verbundene Abteilungen Nachforschungen für ICE durchgeführt haben.
Siminoff, der letztes Jahr nach einer Pause an die Spitze von Ring zurückgekehrt war, äußerte sich offen dazu, die ursprüngliche Mission des Unternehmens, Nachbarschaften sicherer zu machen, wieder aufleben zu lassen, einschließlich der Wiederaufnahme von Partnerschaften mit Strafverfolgungsbehörden, die während seiner Abwesenheit zurückgefahren worden waren.
In das GeekWire-InterviewEr räumte ein, dass nicht jeder innerhalb des Unternehmens mit der Umstellung einverstanden war, sagte aber, er sei „sehr überzeugt von der Wirkung, die wir mit Ring erzielen können“ und dass der Zeitplan aufgrund der KI viel schneller gehen könne, als er in der Vergangenheit vielleicht gedacht hätte.
Laut Amazon hat Search Party dies getan wieder vereint mehr als ein verlorener Hund pro Tag mit seinen Familien seit der Einführung. Es stellt 1 Million US-Dollar bereit, um Tierheime mit Ring-Kameras auszustatten. Aber die größere Frage, die die Gegenreaktion anheizt, ist, ob die heutige Suche nach verlorenen Welpen die Infrastruktur für etwas weniger Süßes und Kuscheliges in der Zukunft schafft.
