NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der Oberster Gerichtshof wird voraussichtlich am 20. Februar eine private Konferenz abhalten, bei der die Richter eine Reihe von Petitionen zur Überprüfung prüfen werden, darunter auch eine vom Präsidenten Donald Trump. Der Präsident fordert die Richter auf, das Urteil gegen ihn aus dem Jahr 2023 in einer Zivilklage von E. Jean Carroll zu überprüfen.
Die Richter könnten bereits am 23. Februar über Trumps Petition entscheiden, aber im Allgemeinen prüfen sie Petitionen auf zwei oder mehr Konferenzen, bevor sie ihnen stattgeben, was bedeutet, dass sie eine Entscheidung möglicherweise erst am 2. März oder später bekannt geben SCOTUS-Blog.
Carrolls Anwältin Roberta Kaplan hatte zuvor die Wahrscheinlichkeit eines Eingreifens des Obersten Gerichtshofs heruntergespielt.
„Wir glauben nicht, dass Präsident Trump in den Carroll-Fällen rechtliche Fragen vorbringen kann, die eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verdienen“, sagte Kaplan laut Associated Press.
TRUMP bittet den Obersten Gerichtshof, das Urteil im Fall Jean Carroll aufzuheben
Der Oberste Gerichtshof wird den Antrag von Präsident Donald Trump prüfen, eine Stellungnahme zum Urteil im Fall E. Jean Carroll zu erwägen. (Al Drago/Bloomberg über Getty Images; Alex Kent/Getty Images)
In der Petition bezeichneten Trumps Anwälte Carrolls Vorwürfe als „auf den ersten Blick unglaubwürdig“ und „politisch motiviert“. Sie argumentierten auch, dass die Anschuldigungen durch eine „Reihe unhaltbarer Beweisurteile“ „untermauert“ wurden, die es Carrolls Anwälten ermöglichten, bestimmte Beweise vorzulegen, die das Trump-Team für anstößig hielt.
„Präsident Trump hat klar und konsequent bestritten, dass sich dieser angebliche Vorfall jemals ereignet hat. Keine physischen oder DNA-Beweise bestätigen Carrolls Geschichte. Es gab keine Augenzeugen, keine Videobeweise und keinen Polizeibericht oder Ermittlungen … Carroll wartete mehr als 20 Jahre, um Donald Trump, den sie politisch ablehnt, fälschlicherweise zu beschuldigen, bis sie, nachdem er der 45. Präsident geworden war, den politischen Schaden für ihn maximieren und für sich selbst profitieren konnte“, schrieben Trumps Anwälte in der Petition.
Trumps Anwälte deuteten außerdem an, dass Carrolls Anschuldigungen die Handlung einer „Law & Order“-Folge widerspiegeln, einer ihrer Lieblingsfernsehsendungen.
E. Jean Carroll verlässt das Bundesberufungsgericht in Manhattan, nachdem am 6. September 2024 in New York City Argumente in einem Berufungsverfahren des damaligen ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump vorgebracht wurden. (Leonardo Munoz/AFP über Getty Images)
BUNDESBERUFUNGSGERICHT BESTÄTIGT 83,3 MILLIONEN US-Dollar E.-JEAN-CARROLL-URTEIL GEGEN TRUMP
Sie argumentierten auch, dass niedrigere Gerichte die Aussagen von Jessica Leeds und Natasha Stoynoff nicht hätten zulassen dürfen, die behaupteten, der damalige Immobilienmogul habe sie angegriffen. Leeds behauptete, dass ihr Angriff 1979 in einem Flugzeug stattgefunden habe, während Stoynoff sagte, ihr Angriff habe 2005 in Mar-a-Lago stattgefunden. Die Anwälte sagen, dass die beiden Vorwürfe der Frauen Glaubwürdigkeitsprobleme aufwerfen und führen Unstimmigkeiten an. Sie lehnten auch die Aufnahme des berüchtigten Tonbands „Access Hollywood“ aus dem Jahr 2005 ab, in dem Trump anstößige Bemerkungen machte, was zu einem Brennpunkt der Wahl 2016 wurde.
Carroll, eine Journalistin und Ratgeberkolumnistin, verklagte Trump zweimal, nachdem sie 2019 ein Buch veröffentlicht hatte, in dem sie behauptete, er habe sie 1996 in der Umkleidekabine des Kaufhauses Bergdorf Goodman gegenüber dem Trump Tower vergewaltigt. Trump hat Carrolls Behauptungen wiederholt zurückgewiesen und gesagt, der Fall sei „ein völliger Schwindel“ gewesen. Er sagte auch, dass Carroll „nicht mein Typ“ sei.
E. Jean Carroll verlässt das Gericht nach ihrem Prozess vor dem Manhattan Federal Court am 8. Mai 2023 in New York City. Die Anwälte von Carroll und Donald Trump lieferten abschließende Argumente im Körperverletzungs- und Verleumdungsprozess gegen den ehemaligen Präsidenten. (Stephanie Keith/Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP HERUNTERZULADEN
„Ich kenne diese Frau nicht, ich habe keine Ahnung, wer sie ist, außer dass sie anscheinend vor vielen Jahren ein Foto von mir gemacht hat, wie ich mit ihrem Mann am Empfang einer Wohltätigkeitsveranstaltung für Prominente die Hand schüttelte“, schrieb Trump im Oktober 2022 auf Truth Social.
Trumps wiederholte Kritik an Carroll und die Ablehnung ihrer Behauptungen führten zu den Verleumdungsvorwürfen der Journalistin.
Im Mai 2023 befand eine Jury, dass Trump nicht wegen Vergewaltigung, sondern wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung haftbar sei. Carroll wurde ein Schadensersatz in Höhe von insgesamt 5 Millionen US-Dollar zugesprochen.
