Jen Psaki fragt, „was“ mit dem „feurigen“ Schumer während des Regierungsstilllegungsabkommens passiert ist

MSNBC-Moderatorin Jen Psaki fragte den Minderheitsführer im Senat, „was passiert ist“. Chuck SchumerDN.Y., am Dienstag, nachdem acht Senatoren im demokratischen Caucus mit den Republikanern über ein Abkommen zur Wiedereröffnung der Regierung abgestimmt hatten.

Psaki ein Video abgespielt während ihrer MSNBC-Show „The Briefing“, in der Schumer Anfang Oktober über den Shutdown spricht. Der demokratische Senator sagte damals, dass die Republikaner „fest entschlossen seien, 60 Millionen Menschen die Gesundheitsversorgung zu entziehen“, und fügte hinzu: „Die Demokraten haben drei Worte dafür: Auf keinen Fall. Es geht buchstäblich um Leben oder Tod.“

„Dieser Typ war feurig. Es gab bedrohliche Musik. Er fluchte. Ich meine, in diesem Video war viel drin. Was ist mit diesem Kerl passiert? Und natürlich hatten die Demokraten allen Grund zu der Annahme, dass sie in einer guten Position waren, den Kampf fortzusetzen. Ich meine, aus mehreren Gründen“, sagte Psaki nach dem Video und zeigte auf Umfrage von NBC News Dabei wurde festgestellt, dass mehr Wähler den Republikanern die Schuld für den Shutdown gaben als den Demokraten.

„Und das war, bevor die Demokraten am vergangenen Dienstag im ganzen Land die Republikaner völlig aus dem Verkehr gezogen haben. Dies war ein Zeichen dafür, dass die Wähler hinter ihren Bemühungen standen, dieser Regierung die Stirn zu bieten“, fügte sie hinzu.

„The View“-Co-Moderator schimpft nach der Beendigung des Shutdowns gegen die Demokraten und sagt, Chuck Schumers „Tage seien vorbei“

Acht Senatoren – darunter Sens. Angus King, I-Maine, Catherine Cortez Masto, D-Nev., John Fetterman, D-Pa., Jeanne Shaheen, DN.H., Maggie Hassan, DN.H., Jacky Rosen, D-Nev., Tim Kaine, D-Va., und der zweitgrößte Demokrat im Senat, Dick Durbin, D-Illinois. – stimmte am Montag über eine aktualisierte fortlaufende Resolution ab, die die Regierung wiedereröffnen würde.

Psaki widersprach Kings Begründung für die Abstimmung mit der GOP. King, ein Unabhängiger, der mit den Demokraten zusammenarbeitet, erklärte, dass die Demokratische Partei eine zweifache Strategie verfolgt, sich gegen den Präsidenten zur Wehr zu setzen Donald Trump und republikanische Gesetzgeber dazu zu bringen, mit ihnen über Obamacare-Subventionen zu verhandeln „Hat nicht funktioniert.“ Er sagte auch, es verschaffte Trump „mehr Macht“.

„Nein, das ist nicht die Lektion. Ich denke, ich bin damit einverstanden, anderer Meinung zu sein, Senator King“, antwortete Psaki.

„Hier geht es um mehr als den Shutdown, es geht darum, und deshalb sind so viele Menschen wütend, auch in Washington, einschließlich der Mehrheit der Demokraten in Washington, weil es darum geht, dass Demokraten nicht mit auf dem Rücken gefesselter Hand kämpfen, nur um ein Gesprächsthema über Überparteilichkeit zu haben“, fuhr sie fort.

„Es geht darum zu erkennen, dass wir uns gerade in einem anderen Moment befinden, einem anderen Moment, der viele verschiedene Dinge erfordern wird, wahrscheinlich einige andere Kandidaten, einige andere Taktiken, aggressiver, mehr Alpha, bitte, und wahrscheinlich andere Führungskräfte“, fügte der MSNBC-Moderator hinzu.

Psaki sagte, einige Demokraten in Washington hätten die Situation verstanden, in der sich die Partei und das Land befinden.

KLICKEN SIE HIER FÜR MEHR Berichterstattung über Medien und Kultur

MSNBC-Moderatorin Jen Psaki spricht am 8. Mai 2024 auf der Bühne im 92 NY in New York City. (Dia Dipasupil/Getty Images)

„Das hätte ich im Januar nicht unbedingt gesagt. Das würde ich jetzt sagen. Und was noch wichtiger ist: Eine wachsende Kraft von Menschen außerhalb Washingtons, denn von dort kommt der Wandel. Verstehen Sie, was dieser Moment erfordert, weshalb Sie alle demokratischen Senatskandidaten aus dem gesamten ideologischen Spektrum gesehen haben, die sich gegen diesen Deal ausgesprochen haben“, sagte sie.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP HERUNTERZULADEN

Schumers Büro reagierte nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.