In Venezuela nach Maduro ein allgemeiner Refrain: Das Öl gehört uns

CARACAS, Venezuela – Wie viele andere Venezolaner sagte Ramón Arape, das Bild von Ex-Präsident Nicolás Maduro in US-Gewahrsam sei ein atemberaubender – und willkommener – Anblick.

„Ich gestehe, dass ich ein Gefühl der Erleichterung verspürte, als ich das Foto von Maduro in den Händen sah die Gringos“, sagte Arape, 59, Schweißer und Vater von drei Kindern.

Weniger beruhigend waren jedoch die Kommentare von Präsident Trump über die Entschlossenheit Washingtons, die Regierung und die Ölindustrie, die wichtigste natürliche Ressource des Landes, zu übernehmen.

„Wir hatten es schon mit Außenstehenden – Kubanern, Iranern, Chinesen – und jetzt kommen die Amerikaner und wollen Anführer benennen und unser Öl verkaufen?“ sagte Arape und bezog sich dabei auf eine Reihe ausländischer Verbündeter, die von den sozialistischen Regierungen von Maduro und seinem Vorgänger, dem verstorbenen Hugo Chávez, gesucht wurden. „Es ist eine Verletzung des Rechts und der Souveränität.“

Viele Venezolaner hoffen auf eine Befreiung, aber offenbar nicht auf Kosten des Verkaufs der Reichtümer des Landes. Wie sich das mit Trumps Ansicht, dass Venezuela eine von den USA aufgebaute Ölindustrie „gestohlen“ hat, verhält, ist eine der großen Fragen, während Washington ein gewaltiges Unterfangen zum Aufbau einer Nation in Südamerika in Angriff nimmt.

Wie viele andere Nationen verstaatlichte Venezuela im 20. Jahrhundert seine Ölindustrie, ein Prozess, der in den 1970er Jahren unter einer mit den USA verbündeten Regierung in Caracas begann. Mehrere US-Ölriesen erhoben später Vorwürfe wegen illegaler Enteignung gegen die Regierung von Chávez, Maduros Mentor. Aber nur wenige hier schienen geneigt zu sein, Trumps Behauptung in den sozialen Medien zu glauben, dass Venezuela „das gesamte Öl, Land und andere Vermögenswerte, die es uns zuvor gestohlen hat“, zurückgeben muss.

Der Sonntag war nur einen Tag nach den schockierenden Ereignissen, bei denen US-Streitkräfte in die Hauptstadt eindrangen, Maduro und seine Frau Cilia Flores aus dem Miraflores-Palast, dem Regierungssitz, entführten und sie aus dem Land flogen – und schließlich nach New York, wo beide wegen Drogenhandels angeklagt wurden. Beide bestreiten die Vorwürfe und nennen sie US-Propaganda.

Venezolaner mit Internetzugang hatten die Gelegenheit, das unwahrscheinliche Bild von Maduro zu sehen, der für eindeutig nicht-tropische Temperaturen eingepackt und von Bundesagenten flankiert wurde, wie er auf einem Militärstützpunkt in New York einen Täterspaziergang machte und den Zuschauern offenbar sagte: „Frohes neues Jahr.“

In der venezolanischen Hauptstadt kehrte das Leben am Sonntag langsam zu einem Anschein von Normalität zurück, wenn auch im Wochenendtempo.

Autos und einige öffentliche Verkehrsmittel fuhren auf Straßen, die am Vortag menschenleer waren. Die Menschen verließen vorsichtig ihre Häuser, nachdem sie einen Großteil des Samstags drinnen verbracht hatten, aus Angst vor den Explosionen und möglichen Folgen. In diesem überwiegend römisch-katholischen Land gingen viele in die Kirche. In Predigten wurde zum Frieden aufgerufen.

Es herrschte eine spürbare Erleichterung darüber, dass die Kriegsgefahr zumindest vorübergehend nachgelassen hatte. Viele mussten noch immer die fast unglaubliche Wendung der Ereignisse verdauen, die sicherlich die Zukunft des Landes verändert hat – wenn auch auf immer noch unvorhersehbare Weise.

Doch sowohl bei den Befürwortern als auch bei den Kritikern des gestürzten Präsidenten herrschte die überwiegende Entschlossenheit, dass das Öl und andere Ressourcen des Landes unantastbar seien und nicht an die Vereinigten Staaten oder irgendjemanden anderen übergeben werden dürften.

„Es war wirklich sehr emotional, Maduro und Cilia endlich mit Handschellen gefesselt und gefangen zu sehen“, sagte Fernando González, 29, ein Klempner, der sagt, er unterstütze Marína Corina Machado, die Friedensnobelpreisträgerin und langjährige Oppositionsführerin. „Diese beiden müssen für ihre Verbrechen büßen. Dafür danken wir Trump. Das heißt aber nicht, dass wir mit allem einverstanden sind, was er offenbar tun will.“

Die Entschlossenheit des Präsidenten, Venezuela zu „regieren“ – und dessen Öl zu übernehmen – kam bei González, einem glühenden Nationalisten in einem Land mit einer langen Geschichte nationalistischen Aktivismus, nicht gut an.

„Das ist alles eine Farce, wenn sie Maduro loswerden, nur um sich das Öl anzueignen und zu verkaufen“, sagte er. „So kann es nicht sein. Wir wollen Fortschritt, Veränderung, aber einen von Venezolanern angeführten Übergang. Es kann nicht alles nach dem Willen der Amerikaner geschehen.“

González sah eine Rolle für die Vereinigten Staaten: „Uns zu helfen, mit diesem sozialen Drama eines verarmten Landes umzugehen.“ Aber er fügte hinzu: „Sie müssen unseren Willen respektieren.“

Arape, der Schweißer, brachte die Stimmung vieler auf den Punkt. „Wir haben das alles nicht durchgemacht, damit Trump seine Leute benennen und unser Öl übernehmen kann“, sagte er.

Am Samstag hatte Trump gesagt: „Wir werden das Land so lange regieren, bis wir einen sicheren, ordnungsgemäßen und vernünftigen Übergang schaffen können.“ Am Sonntag widerriefen Regierungsvertreter diese Aussage jedoch mit der Begründung, die USA würden dies tun Druck auf die venezolanische Regierung ausüben den Forderungen der USA nachzugeben.

Außenminister Marco Rubio sagte, die Androhung weiterer Militäraktionen würde als „Druckmittel“ gegenüber der venezolanischen Regierung dienen.

In Caracas war die Verwirrung über die Zukunft sowohl bei Kritikern als auch bei Anhängern Maduros weit verbreitet.

„Wir würden gerne wissen, wer wirklich das Sagen hat“, sagte William Rojas, 31, Vater von zwei Kindern, der im Bezirk El Valle lebt, der lange Zeit eine Maduro-Hochburg war.

In seiner Pressekonferenz am Samstag sagte Trump, dass Maduros Vizepräsidentin Delcy Rodríguez zum Interimspräsidenten ernannt worden sei, eine Tatsache, die offenbar am Sonntag von Telesur, dem Regierungssender, bestätigt wurde. Doch Rodríguez forderte in einer Ansprache am Samstag im Miraflores-Palast Washington auf, den „entführten“ Maduro zurückzugeben, den sie als „einzigen“ Präsidenten des Landes bezeichnete.

Am späten Sonntag signalisierte Rodríguez eine auffallend versöhnliche Haltung gegenüber der Trump-Regierung und äußerte die Hoffnung, dass Caracas und Washington „im Rahmen einer Agenda der Zusammenarbeit“ zusammenarbeiten könnten.

„Delcy Rodríguez sagt, dass Maduro Präsident bleibt, aber er ist nicht mehr hier“, sagte Rojas. „Und wie konnten sie ihn entführen? Wer hat unseren Präsidenten verraten?“

Er fügte hinzu: „Wir können nicht mit der Vorstellung leben, dass diejenigen, die uns wirklich regieren, Trump und Marco Rubio sind! Wir sind völlig verwirrt.“

Inmitten der vorherrschenden Unklarheit riefen die Behörden die Menschen dazu auf, zu alltäglichen Mustern zurückzukehren – als ob Maduro noch da wäre.

Es gab noch keine offiziellen Zahlen zu den Opfern der Razzia am Samstag. In einer Ansprache bezeichnete Verteidigungsminister General Vladimir Padrino López die Operation als „feige Entführung“, die durchgeführt worden sei, „nachdem kaltblütig ein großer Teil des Sicherheitspersonals des Präsidenten, Soldaten und unschuldige Zivilisten ermordet worden waren“, so Telesur.

Padrino forderte die Venezolaner auf, an ihren Arbeitsplatz und zur Schule zurückzukehren, und fügte hinzu: „Ich rufe das venezolanische Volk zum Frieden, zur Ordnung auf, nicht den Versuchungen oder einem psychologischen Krieg, den Drohungen und der Angst zu erliegen, die sie uns aufzwingen wollen.“

Sonderkorrespondent Mogollón berichtete aus Caracas und Mitarbeiterautor McDonnell aus Boston.